O PT ESTÁ CAINDO COMO UM PATO!

O PT está se descuidando da retaguarda! A partir de hoje até o dia das eleições, a jogada é outra! O IBOPE começou a diminuir a vantagem de Lula sobre a soma dos demais candidatos. A diferença, hoje, é de apenas 3 pontos! O Instituto vai lançar nova pesquisa quarta feira, 27/09/2006, depois de amanhã. De antemão eu já sei o resultado! Precisa ser adivinho? Não! A amostragem de quarta será Lula em torno de 45% das intenções, contra 46% da soma dos demais presidenciáveis, aludindo um segundo turno.

Vamos sorrir ou chorar com tal proeza? Em dois meses de campanha pela Mídia, com toda a ajuda desta, o Senhor Geraldo e todos os presidenciáveis não descolaram mais do que 4 míseros pontos, deixando a margem de diferença de pontos em torno de 10, todavia, agora, em menos de tres dias conseguem a proeza de diminuirem esta diferença para tres pontos e, provalvemente, depois de amanhã, com a soma de intenções de votos, empatados com Lula. Beleza!

Mas, o que assusta? Mesmo que alguns Institutos, previamente comprados, divulguem um segundo turno, isto não irá mudar a opinião do eleitor, a estas alturas do campeonato, dirão muitos! Concordo! Porém o que ocorre é isto servir de pretexto para futuras falcatruas eleitorais, quiçá, já sabiamente ou desonestamente, preparadas. As Urnas Eletrônicas!

Repito: abram os olhos, esta turma não está para brincadeira e, ademais, tem um grande suporte por baixo dos baixos bastidores do Poder. Um resultado manipulado, mais tarde, das urnas eletrônicas, será respaldado com os, hoje, resultados das pesquisas. Eles Dirão: "o quadro da última semana fez com que Lula despencasse nas pesquisas, confirmando-se nas urnas".

As urnas eletrônicas NÃO PODEM, NÃO DEVEM SER ESQUECIDAS NESTA ARRANCADA FINAL! Estou alertando! Os programas das urnas foram terminados com muita antecedência do preito. É bom analistas de sistemas do PT encontrarem meios de testar tanto os programas das urnas que serão distribuídas pelo País, como, e principalmente, da Urna Mãe, aquela que irá receber o resultado de todas elas. Façam testes! Coloquem 50 votos para cada candidato a presidência e vejam o resultado.

Vou simular, aqui, um programa, como se o compilador de programa fosse em português. Não me interessa saber qual a linguagem que será utilizada nas urnas, pois a lógica programática é uma só, mudam-se os compiladores, as linguagens, mas a lógica de programa sempre será a mesma.

Vamos, por hipótese, simular dois candidatos - Cand-A e Cand-B.

Criemos dois acumuladores de votos para cada candidato e os chamemos de ACUM-A e ACUM-B, como também, um contador que chamaremos de CONT.

Um comando, num programa, é atendido e finalizado com um ponto (.), um END, um END-IF, etc, ou seja, a ação é executada até encontrar um deles.

Vamos pois, ao nosso programa hipotético.
ABRE URNA
ACUM-A = 0
ACUM-B = 0
CONT = 0.

Com esta ação, limpei acumuladores e o contador.
A partir de agora a Urna está preparada para receber os votos. Vou procurar fazer uma identação (....) no Programa, para melhor compreensão da lógica. O programa durante toda operação vai funcionar, assim, na seguinte lógica:

ACEITA VOTO.
SE VOTO CAND-A (Candidato-A)
...ACUM-A = ACUM-A + 1
...CONT = CONT + 1
SENÃO
...SE VOTO CAND-B (Candidato-B)
......ACUM-B = ACUM-B + 1.
SE CONT = 5
...ACUM-A = ACUM-A - 1
...ACUM-B = ACUM-B + 1
...CONT = 0.

Note que o primeiro comando SE, acima, é findo com um ponto colocado no final (acum-B + 1.) e executado quando a ação é atendida, seja antes ou depois do SENÃO. Idêntico procedimento para o segundo comando SE.

Vamos traduzir:
SE VOTO CAND-A - o programa está verificando se o voto é para o Candidato-A.

ACUM-A = ACUM-A + 1 - o programa identificou o voto para o Candidato-A e somou ao seu acumulador de votos.

CONT = CONT + 1 significa que a cada voto dado ao candidato-A, este voto vai sendo contado, para que mais adianta se possa fazer um trambique.

SENÃO - indica que o programa identificou que o voto não era para o Candidato-A

SE VOTO CAND-B - o programa está verificando se o voto é para o Candidato-B.

ACUM-B = ACUM-B + 1 - o programa identificou o voto para o Candidato-B e somou ao seu acumulador de votos.

SE CONT = 5 - aqui, o programa identifica que já houve 5 votos para o Candidato-A, pois a ação de acumular no Contador está subordinada a ação de se verificar o voto do candidato-A. Se já aconteceu o quinto voto, o décimo, o décimo-quinto, ou seja, a cada 5 votos que o candidato-A recebe, os comandos, abaixo, são atendidos:
ACUM-A = ACUM-A - 1
ACUM-B = ACUM-B + 1
ou seja tira-se um voto do acumulador de votos do candidato-A e o põe no acumulador de votos do candidato-B.

CONT = 0. - o contador aqui é zerado para receber nova contagem, a partir de 1, ou seja de 5 em 5 votos o contador volta a ser zero.

Com isto, 20% de votos de um candidato foram transferidos para outro. Idêntico procedimento poderá ocorrer ou ser feito com votos nulos e brancos.
Portanto, uma variação de percentual poderá ocorrer, de acordo com a vontade do Programador. No nosso exemplo hipotético com variação de 5 em 5 este percentual foi de 20%. Se o CONTADOR, no Programa, estivesse sendo zerado de 10 em 10 votos, o percentual seria de 10%, se a contagem fosse de 20 em 20, ou zerando o contador a cada 20 votos, o percentual seria 5%.

Prestem bem atenção! Não estou insinuando que os programas das URNAS estejam assim, estou fazendo, apenas uma amostragem de que o voto eletrônico não é 100% seguro.
Passem estes comentários, adiante! Coloque-o em blogs, em site de amigos, etc! Vamos à luta