SOBRE O BEM E O MAL- O LIVRO DOS ESPÍRITOS

QUESTÃO 630: COMO SE PODE DISTINGUIR O BEM DO MAL? "O bem é tudo o que é conforme a lei de Deus;o mal, tudo o que lhe é contrário.Assim, fazer o bem é proceder de acordo com a lei de Deus.Fazer o mal é infrigi-la.

( O livro dos espíritos foi a primeira obra catalogada por Kardec com mais de 1000 peguntas sobre a vida.São perguntas com respostas dadas pelos espíritos que estão mais vivos do que nós, - só que por espíritos superiores- que interessa a todos.É bom estar com esse livro em sua cabeceira. Ele tem MUITA LUZ!!!)PENSE NISSO.MAS PENSE AGORA.


Reynollds Augusto

Os sete pecados

Os sete pecados capitais responsáveis pelas injustiças sociais são:

* riqueza sem trabalho.
* prazeres sem escrúpulos.
* conhecimento sem sabedoria.
* comércio sem moral.
* política sem idealismo.
* religião sem sacrifício e
* ciência sem humanismo.

(Mahatma Gandhi)

Tenham todos um ótimo fim de semana!

Rainério

EM PRIMEIRA MÃO-SÓ SERÁ PUBLICADA DOMINGO

Abel e os tucanos

PF e Ministério Público têm novos
indícios das ligações do empresário
de Piracicaba com o PSDB


Por Alan Rodrigues e Hugo Marques

A fotografia acima é um documento. Ela foi tirada no final de 2002, no gabinete principal do Ministério da Saúde e retrata um encontro de três amigos: o empresário paulista Abel Pereira, o então ministro da Saúde Barjas Negri e o prefeito de Jaciara (MT), Valdizete Martins Nogueira. É natural que Valdizete e Barjas se reunissem. Na ocasião, ambos tratavam da liberação de cerca de R$ 500 mil para a ampliação do hospital municipal de Jaciara. O problema é saber exatamente por que Abel Pereira estava no encontro. O empresário é apontado por Darci e Luiz Antônio Vedoin, os donos da Planam (a empresa que comandava a máfia das ambulâncias) como o elo entre o esquema dos sanguessugas e o PSDB, através de Barjas.

Tanto o ex-ministro como Abel negam essa relação. Os dois admitem que se conhecem, mas Barjas tem dito rotineiramente que nunca houve nenhuma ingerência de Abel na liberação de recursos do Ministério. A Polícia Federal, porém, já tem conhecimento de pelo menos um caso em que a participação de Abel foi decisiva para que dinheiro saísse do Ministério. Trata-se exatamente de um caso que envolve os três fotografados. Abel intercedeu junto ao Ministério para que R$ 495 mil fossem repassados ao prefeito para a ampliação do hospital.

O dinheiro saiu em apenas 12 dias, um tempo recorde para a aprovação de convênios dessa natureza. Mas o interesse de Abel não era apenas o de ajudar um prefeito amigo a apressar o processo burocrático. A obra em Jaciara foi feita pela Cicat, única empresa a participar da licitação. O proprietário da Cicat é o próprio Abel.


“Temos indícios de que Abel participava não só na venda de ambulâncias superfaturadas, mas também em outros projetos que envolvessem recursos do Ministério da Saúde”, assegura um dos procuradores que investigam a máfia dos sanguessugas. Na terça-feira 10, a Justiça Federal de Mato Grosso quebrou os sigilos bancário e fiscal de Abel. Assim, a PF poderá começar a vasculhar a origem do dinheiro de Abel.

Poderá descobrir, também, o exato destino dos mais de R$ 600 mil que os Vedoin disseram ter repassado ao empresário através de 15 cheques, como denunciou ISTOÉ no final do mês passado. Trabalhando em silêncio e com o reforço da área de inteligência, delegados e procuradores têm ciência de que Abel deixou muitos rastros para serem seguidos. “Abel é muito descuidado”, disse um policial envolvido com o caso. A polícia já marcou para sexta-feira 13 um depoimento de Abel, em São Paulo.

Os delegados ainda não terão em mãos os sigilos bancário e fiscal do empresário, mas já sabem de todos os contatos que manteve recentemente com os Vedoin. O objetivo inicial será questioná-lo sobre sua participação na venda de um dossiê fajuto a petistas aloprados. A suspeita é de que Abel estaria tentando evitar que os Vedoin delatassem a participação de tucanos com a máfia das ambulâncias.

O cerco contra Abel também se fecha na CPI dos Sanguessugas, que se interessou em esclarecer a participação do PSDB. Em 19 de setembro, o presidente da CPI, deputado Antônio Carlos Biscaia (PT-RJ), pediu ao juiz federal Jéferson Schneider a cópia de “todo o material apreendido” pela PF, bem como os depoimentos prestados pelos envolvidos com a compra do dossiê da família Vedoin. O juiz autorizou. Mas a CPI recebeu um ofício, do dia 22 de setembro, no qual o delegado Diógenes Curado encaminha ao sub-relator Fernando Gabeira (PV-RJ) as cópias dos autos “escolhidas por vossa excelência”.

A deputada Vanessa Grazziotin (PCdoB – AM) foi a Cuiabá na última semana e descobriu que vários documentos importantes não foram entregues à CPI. Na lista estão os autos de apreensão feitos nas buscas da PF, que incluem detalhes sobre DVDs, cópias de documentos e material de informática ecolhidos. “Isso atrapalhou muito o trabalho da CPI”, diz Vanessa. O deputado carioca se defende: “Eu trouxe todos os documentos que o delegado me deu”, responde Gabeira. Além de Abel, os parlamentares da CPI investigam supostas ligações de Valdebran Padilha, envolvido na compra do dossiê, com dez empresas que operaram verbas federais e com o PSDB de Barjas e Serra.

Em São Paulo, a PF vai investigar 215 contratos julgados irregulares pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE) referentes a obras e serviços contratados pelo CDHU, empresa estatal que o ex-ministro Barjas Negri presidiu entre 2003 e 2004. Há suspeitas de que o próprio Abel esteja por trás de muitas dessas obras.

Utilidade Pública

Após receber 83.856.157.604.765.716 e-mails e scraps com mensagens do tipo "Lendas da Internet", resolvi escrever esta mensagem para vocês! Algumas mensagens são criadas por alguém que não tem o que fazer para se espalhar, o famoso SPAM... Bom, Vamos lá:

1) O Orkut não vai ser pago... Não precisa passar essa merda adiante!

2) E também, não tem como nenhum individuo@fuckerman.com te adicionar no orkut se ele for um vírus! E não vai apagar nada no seu computador.

3) O MSN tambem não vai ser pago e não vai aparecer bonequinho azul nenhum pra vocês assim que mandarem a msg pra 831.751 pessoas...

4) Fulaninha (deficiente ou com alguma doença rara) não vai ganhar nenhum centavo do AOL ou qualquer outro provedor caridoso...

5) O arquivo jdbgmgr.exe, o famoso "Ursinho Cinza", não é um virus e não vai destruir seu computador caso vc não apague.. é apenas um arquivo do sistema e todos tem... É um arquivo da Microsoft utilizado no debug (ferramenta para encontrar bugs) da linguagem Java. Portanto, é inofensivo à máquina e não deve ser deletado. Se você receber a mensagem, Ao invés de repassá-la, ignore e delete-a.

Entre no link e confirme http://informatica.terra.com.br/interna/0,,OI96432-EI559,00.html http://email.terra.com.br/cgi-bin/vlink.exe?Id=kJGACfYOCTyrsI6Jaj222Ga3p56Xg7ELU6Zt/QE1DFNj0LgO9%2B6Bfw%3D%3D&Link=http%3A//informatica.terra.com.br/interna/0%2C%2COI96432%2DEI559%2C00.html.

6) A Nokia não vai te dar um celular caso você repasse pra 8.529.218 pessoas o e-mail deles... Tão pouco ganhará uma Ferrari pelo mesmo motivo...

7) Ganhar dinheiro pra navegar então é uma piada, assim como receber cheques caso envie notas de 1 real pra 5 endereços listados...

8) Isso vale também para aquelas que apelam para o lado amoroso, um lado digamos "fraco" e que acaba dando certo: "Você vai ter azar no amor por 120.847.018.274 anos" ou "Você vai ficar sem sexo por 464.398 anos" ou ainda "Você se arrependerá se não passar", "Seu desejo vai acontecer em 24 horas".

Portanto, caros colegas, encarecidamente, não passem adiante tais ridículas mensagens, PRINCIPALMENTE PARA MIM, não entupindo a caixa de entrada alheia de porcarias infundadas! Se você não tem esse perfil, mas se sente como eu, repasse para seus amigos e desconsidere a minha braveza!

E digo mais e aquelas lindas mensagens de religiosas, mas que no final dizem que se você nao tiver coragem para repassar, Jesus tambem vai se envergonhar de você no paraíso. Oras entao o 'seu' JESUS é vingativo punitivo e revidativo? Pois o meu JESUS ama a todos, os ladrões, conversa com as prostitutas e ama as pessoas que não reenviam mensagens, colocando-o num posição com sentimentos semelhantes aos humanos, portanto tenham um pouco de bom senso, selecionem mensagens com conteúdo edificante, construtivo.

Abraço pra quem é de abraço... Beijo pra quem é de beijo...

Ah! antes que eu me esqueça: Envie essa mensagem para no mínimo 100.000 pessoas, caso contrário o Papai Noel não vai mais te dar presentes!

ESPOSA DE CRISTOVAM DIZ QUE SEU VOTO É DE LULA

Mulher de Cristovam vai votar em Lula

Sexta, 13 de outubro de 2006, 15h35

Cristovam Buarque, candidato à Presidência pelo PDT, aguarda decisão do partido, na segunda-feira, para anunciar em quem votará no segundo turno. Enquanto isso, sua mulher, Gladys Buarque, já decidiu: "Eu vou votar no Lula. Decidi há duas semanas que temos que deixar tudo como está. Por isso, vou votar no Lula". Ela disse ainda: "Quanto ao Critovam, ele é muito disciplinado e vai esperar pela decisão do PDT, mas, como aqui em casa temos mútua liberdade de opinião, o meu voto já está decidido.

Cristovam, por seu lado, vive um drama. Na segunda, 250 integrantes do diretório nacional se reúnem, e ele sabe:

- De qualquer forma, eu terei uma perda política. Eu aceito o Lula como aceito o Alckmin. Minha relação com Fernando Henrique foi muito boa e respeitosa.

Cristovam fala sobre o seu dilema:

- É uma decisão muito difícil, inclusive entre os meus próprios amigos. Uns dizem que votar no Lula seria falta de coerência. Outros tantos dizem que votar no Alckmin é ir para a direita, e eu percebo que, ao ajudar a levar a eleição para o segundo turno, criei um grande problema político para mim mesmo.

Arrependimento...repúdio...etc

Gostaria de deixar meu repúdio e meu arrependimento de ter votado, pela primeira vez, em Djacir Brasileiro e em David lobão...acho que não preciso explicar o motivo deste meu REPÚDIO!!!!

ESTA, SIM, ESTÁ NO PORTAL TERRA

Sexta, 13 de outubro de 2006, 09h43 Sociólogo do Psol diz que pode votar em Lula e critica Heloísa

O ex-petista e sociólogo Francisco de Oliveira (Psol), fez criticas ao "autoritarismo" da senadora Heloísa Helena ao defender a decisão do partido de não apoiar nenhum candidato no segundo turno e proibir que lideranças do partido o façam. Ele afirmou que cogita votar no presidente Luiz Inácio Lula da Silva no dia 29 para ajudar a esquerda do país e do PT a "forçar a barra" por um segundo mandato "menos retrógrado".

Segundo o jornal Folha de S.Paulo, o sociólogo faz parte de uma corrente do Psol, que inclui o candidato derrotado ao governo de SP Plínio de Arruda Sampaio, o deputado carioca Chico Alencar e outras estrelas do partido, que pressiona para que a legenda discuta e faça uma lista pública de exigência para apoiar a candidatura Lula.

"Esperarei a posição do Psol, mas devo dizer que não estou de acordo com a senadora e não temo punições. Isso não é coisa de uma liderança como ela que se projetou exatamente devido ao tratamento autoritário que o PT deu", disse.

Transcrita por Jesus

SOU PROFETA E NÃO SABIA!

Estou com sérios pressentimentos de que irei ganhar muito dinheiro! Descobri, hoje, aqui no BLOG, que tenho poderes premonitórios! Dias atrás, quando me reportava ao amigo João Bandeira, escrevia-lhe: "Não duvido, nem isto me surpreenderá, se surgir o boato de que o dinheiro do dossiê foi patrocinado por um tio de Lula, por um irmão, pelo filho, pela filha." É só conferir, está lá, numa matéria, mais abaixo - AO AMIGO JOÃO BANDEIRA.

Eu, como assinante do Portal Terra, já copiei a matéria, aí abaixo, que está divulgada como se fosse do Portal Terra e já a enviei para eles, realmente, colocarem por lá!

Coincidentemente, estou ouvindo, agora, no Windows Media Player, Nelson Gonçalves cantando.... o desespero me tomou a consciência,.... e no delírio que envolve esta paixão, ...eu vou tramando no meu cérebro nervoso.....

Seguindo os conselhos de meu primo Reynnolds Augusto, eu não gosto de rir do desespero alheio, mas, o negócio está de fazer dó! Amanhã vai surgir alguem contando que teve um sonho, no qual a mãe de Lula pedia para se votar em Alckmin! Será que vou acertar outra vez? Se acontecer, largo de vez minha aposentadoria e vou ser Píton!

Jesus Soares da Fonseca

Ong investigada por repasse federal é da filha de Lula, diz Senador

O líder do PFL no Senado, Heráclito Fortes (PI), revelou terça-feira o nome fictício da organização não-governamental que recebeu R$ 7,5 milhões do governo federal, que foi dirigida por Lurian Silva e Jorge Lorenzetti, em Santa Catarina.

A revelação foi feita durante uma discussão com a senadora petista Ideli Salvatti (PT), a quem acusou de esconder os delitos cometidos por Ongs em Santa Catarina, especificamente a que teve participação de Lurian, filha de Luiz Inácio Lula da Silva, e Lorenzetti, amigo e ex-integrante da campanha do presidente envolvido com o suposto dossiê contra tucanos.

Segundo informações do Estado de S. Paulo, a Ong Amigos de Plutão ocultaria repasses para a Ong Rede 13, de Blumenau, cujo comando Lurian repassou a Lorenzetti antes de sua extinção. O jornalista Fernando Bond, que trabalhou por três meses na Rede 13, é o autor da denúncia original. Ele contou que o órgão tinha um rombo de R$ 70 mil, coberto por Lorenzetti, e levanta a suspeita de que Ong serviria de veículo para repasse de verbas públicas a petistas.

A revelação de Heráclito escapou num momento de irritação com Ideli, que o acusara de criar factóide justamente por fazer denúncia contra a entidade fictícia. A senadora fez a acusação e se retirou do plenário, alegando que teria um vôo marcado.

Portal Terra

Irmão de Lula declara voto em Alckmin

O irmão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição pelo PT, declarou que vai votar no seu adversário, o tucano Geraldo Alckmin, do PSDB, no dia 29 de outubro. O primeiro motivo alegado pelo pedreiro Jachson Ignácio da Silva, que se diz atuante do PT há 20 anos e mora em Mongaguá, litoral Sul de São Paulo, é que é "contra a reeleição".

Jachson diz que Lula também sempre foi contra um governante ficar por dois mandatos seguidos no cargo, e que agora não é justo querer utilizar a Lei atual para continuar no poder. "Ele tinha que voltar depois de quatro anos, aí, sim, o povo iria ver se ele foi um bom presidente", declarou.

Os escândalos de corrupção que ocorreram no governo do PT também foram fundamentais para a sua mudança partidária. "É uma falcatrua atrás da outra. O PT me deixou envergonhado. Era a minha esperança, não tinha o direito de errar, como fizeram Delúbio, Zé Dirceu, Palocci. Quando esfria uma, aparece outra".

A críticas de um dos 15 irmãos vivos do presidente não páram por aí. Para ele, algumas das principais bandeiras do governo Lula, como o Bolsa-Família e o índice de diminuição da pobreza no Nordeste, não são fundamentais para o povo brasileiro. "O Brasil não é só Nordeste. Além disso, o Bolsa-Família é uma vergonha para qualquer governo. O povo não quer esmola, quer trabalho, casa para morar, escovar os dentes, e tudo isso. Não apenas arroz e feijão", disse o irmão de Lula.

Questionado se um pouco da sua mágoa com o parente é pelo fato de ser de uma origem humilde e não ter qualquer tipo de ajuda direta de Lula, Jachson declara com firmeza: "não é esse o problema. Ele tem que cuidar do Brasil. Aqui somos cada um por si. Todos somos trabalhadores", ressaltou Jachson, que sempre votou em Lula.

Para finalizar, o pedreiro contou como é a sua relação com presidente. "A família fica sem se ver a vida inteira. Somos 15 irmão vivos. A última vez que falei com o Lula foi na posse (em 2002), quando fomos até lá. Tenho outros irmãos aqui na Baixada Santista que converso mais. Mas não sei em quem eles vão votar", concluiu.

Portal Terra

O SOBREVIVENTE

Após um naufrágio, o único sobrevivente agradeceu a Deus por estar vivo e ter conseguido se agarrar a parte dos destroços para poder ficar boiando. Este único sobrevivente foi parar em uma pequena ilha desabitada e fora de qualquer rota de navegação.
Com muita dificuldade e restos dos destroços, ele conseguiu montar um pequeno abrigo para que pudesse se proteger do sol, da chuva, de animais, e para guardar seus poucos pertences. Novamente agradeceu. Nos dias seguintes a cada alimento que conseguia caçar ou colher, ele agradecia.
No entanto um dia quando voltava da busca por alimentos, ele encontrou o seu abrigo em chamas, envolto em altas nuvens de fumaça. Terrivelmente desesperado ele se revoltou. Gritava chorando:”O pior aconteceu! Perdi tudo! Deus, por que fizestes isso comigo?”
Chorou tanto , que adormeceu, profundamente cansado. No dia seguinte bem cedo, foi despertado pelo som de um navio que se aproximava. “Viemos resgatá-lo” - disseram. “Como souberam que eu estava aqui?” - perguntou ele. “Nós vimos o seu sinal de fumaça!”
É comum sentirmo-nos desencorajados e até desesperados quando as coisas vão mal. Mas Deus age em nosso benefício, mesmo nos momentos de dor e sofrimento.
Lembre-se:
Se algum dia o seu único abrigo estiver em chamas, esse pode ser o sinal de fumaça que fará chegar até você a Graça Divina.
Para cada pensamento negativo nosso, Deus tem uma resposta positiva.

CAPÍTULO O BEM E O MAL DO LIVRO DOS ESPÍRITOS

QUESTÃO 629: QUE DEFINIÇÃO SE PODE DAR DA MORAL? R. "A moral é a regra do bem proceder,isto é, de distinguir o bem do mal.Funda-se na observância da lei de Deus.O homem procede bem quando tudo faz pelo bem de todos ,porque então cumpre a lei de Deus.

Sugestão

Jesus tem toda razão no seu comentário, então, gostaria de sugerir que as matérias, comentários, etc, aqui postados, fossem assinadas, caso contrário, retiradas!

J. Bandeira

RIAM COMIGO, FAZ BEM À SAUDE!

Os BLOGs, de um modo em geral, deveriam transmitir os sons por nós articulados, assim, seria possível agente transmitir, entre eles, nossas risadas!
É o que acontece quando leio matérias apócrifas, rio muito, mas fico, vez por outra, triste por saber que há muitos indivíduos vagabundos, sem personalidade, incapazes de sair do anonimato. Que coisa triste! Como ninguém quer se tornar uma pessoa ordinária, jamais irá dar crédito aqueles que se escondem por trás do anonimato. Então, resta-nos sorrir com a cantiga sertaneja:

Chora “pirrita”
Pra teus “oi” correr loção!
Teu desespero
Vai enfartar teu coração!

Jesus Fonseca

Tá bom pra voce? Acredite nele, então! Torne-se igual a Ele! Tão Cafajeste quanto Ele!

SIGNIFICADO DA DERROTA E DA VITÓRIA

As matérias que se seguem, foram-me enviadas por nossa conterrânea Amadélia, filha de Amadeu Lopes e Arli Costa, residente, atualmente, em Recife, funcionária da CHESF aonde faz parte do Comitê Gestor do Programa Luz Para Todos. Ela pretende atuar na Paraíba, mais precisamente no Nosso Vale do Piancó, o que é uma honra para todos nós, seus conterrâneos.

Jesus Fonseca

Escrito por Emir Sader da AgênciaCarta Maior.

A política econômica, tal qual transparece claramente do discurso decampanha tucano, seria uma retomada forte dos contornos mais ortodoxosdo modelo liberal. O "choque de gestão" que Alckmin anunciou - e deixouguardado, pelo contraste altamente negativo para ele diante do "choquesocial" com que Lula respondeu - expressa isso, além da equipe econômicaque ele ameaçou lançar mão. Seria uma retomada da política econômica deFHC onde este havia sido obrigado a deixá-la: a privatização da Petrobrás,da Eletrobrás, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal, voltariamcentralmente à pauta do governo. FHC recém acabou de reivindicar seuprocesso de privatizações, fortalecendo o compromisso programático dostucanos com o liberalismo econômico ortodoxo.

A política internacional tucana aponta claramente - nas declarações do candidato e de FHC - para um abandono da centralidade d eixo Sul/Sul e a retomada de relações privilegiadas com os EUA, que implicariam no fim definitivo do Mercosul e na aceleração da Alca, com a assinatura de Tratado de Livre Comércio com osEUA.

As políticas sociais voltariam à inocuidade que tiveram nos 8 anos em queforam dirigidas pela ex-primeira dama, Ruth Cardoso, retomando acentralidade das metas econômico-financeiras. No plano educacional, aprivataria, que multiplicou como nunca na nossa história as faculdadesparticulares, retomaria seu caminho. Os movimentos sociais - o MST emprimeiro lugar - seriam vítimas de repressão e criminalização.

O salário mínimo seguiria defasado em termos de poder aquisitivo diante dos preços, a desigualdade retomaria seu caminho histórico de consolidação.
Não é estranho, diante da possibilidade que a oposição de direita propõe -ou ameaça -, que o pronunciamento das urnas se anuncia como umavitória esmagadora do governo Lula. Apesar de não haver saído do modeloeconômico neoliberal - responsável pelo baixo crescimento econômico -,apesar da política que tem favorecido os trangênicos em detrimento dapolítica de auto-suficiência alimentar, do andamento lento da reformaagrária, da repressão às rádios comunitárias, do pouco incentivo aosoftware alternativo -, apesar disso tudo, o povo percebe que a melhoralternativa hoje é a da reeleição.

A derrota do bloco tucano-pefelista será uma grande derrota da direita noBrasil. Ela ganhou nova cara com o governo FHC, que promoveu aaliança da elite paulista com a nordestina, em torno do plano deestabilidade financeira, da privatização, da abertura acelerada daeconomia, da desregulamentação, da projeção do capital financeiro - em suaforma especulativa - ao posto hegemônico na economia, entre tantas outrascoisas, todas regressivas e negativas para o Brasil. O espaço para ocrescimento e fortalecimento da esquerda voltará a ser amplo.

Para o que será necessário que o governo leve à prática um novo modeloeconômico, com crescimento, distribuição de renda, criação de empregos,fortalecimento da organização popular, consolidação dos projetos deintegração regional e de articulação com o Sul do mundo.Essa derrota deve representar uma nova oportunidade para formular edesenvolver um projeto posneoliberal, valendo-se da divisão e desconcertoque já se apossou da direita - dos seus lideres políticos, dos seuscronistas na mídia, dos dirigentes partidários. Valendo-se também do novocaudal de votos recebidos, da composição claramente popular dessa votação,da desarticulação dos discursos da direita, abre-se espaço para um discursode democratização social, de soberania nacional, de integração regional, dereformas democráticas do Estado e do conjunto do sistema político.

Essa nova oportunidade será, ao mesmo tempo, uma nova oportunidade para aesquerda se recompor, recuperar capacidade de formulação de propostas e demobilização social, de protagonismo político - nacional, regional einternacional -, enfim, reaparecer como alternativa para a crise hegemônicaem que vive o país, produto das políticas neoliberais. Para que a derrotado bloco de direita - tucano-pefelista - represente realmente uma vitóriada esquerda e do movimento popular.


LULA - Fatos relevantes.

Por: Dennis de Oliveira

Nesta hora, recomenda-se prestar muita atenção para não sermos enganadospor nossos meios de comunicação. É necessário passar a limpo tudo, desde o antes, o hoje, e o amanhã... Mas, não façamos o papel de bobos, de ingênuos, não sejamos massa de manobra.
A democracia está tirando de debaixo do tapete a sujeira escondida há anos...Os que querem a derrubada do governo atual do poder, são os golpistas que durante décadas, por si mesmos e por seus antepassados, levaram o país a bancarrota, á dívida externa, a violência urbana que vivemos hoje..

São os privativistas que entregaram as empresas estatais a preço de banana, dando praticamente sem nenhum custo os ativos estatais às empresas estrangeiras. São aqueles que queriam privatizar FURNAS a todo custo. Defendo o governo legal e constitucionalmente eleito pelo voto popular, livre e democrático. Defendo o Estado de Direito Democrático. Qual a credibilidade que os atuais integrantes do Congresso Nacional tem para querer depor o presidente eleito? Não façamos o papel de tolos, de ingênuos, não sejamos massa de manobra dos oportunistas de plantão...É necessário passar a limpo tudo, desde o antes, até o hoje, e o amanhã...

Dennis de OliveiraProfessor ECA/USP e Unimep

Site: http://dennisoliveira.sites.uol.com.br
Blog: http://email.terra.com.br/cgi-bin/vlink.exe?Id=LFpe2M%2BZlrnsRPh4s20L7zT4sJpQ1clsnMwy0dJLbjLxAi5LT501KA%3D%3D&Link=http%3A//dennisoliveira.zip.net

REPASSANDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Primeira Dama gasta....

(e não sabe o que é serviço social)

Você sabia? Durante o mandato de um Presidente da República, o esperado e o normal é que sua mulher trabalhe com afinco na coordenação de programas sociais. Mas a Dona Marisa Letícia (a "Galega" do prisidente Lulla), atual 1ªdama, é um caso especial. Ela não trabalha em serviços sociais, não faz nada (a exemplo de seu marido), mas gasta pra caramba (também a exemplo de seu marido). Ela não é funcionária pública, mas gasta e como gasta! E nós, esfolados contribuintes, é que pagamos tudo.

De conformidade com a legislação vigente, dona Marisa Letícia não pode ter despesas pessoais pagas pela união. Diárias de viagens e gastos com roupas e cabeleireiros devem ser custeadas pelo marido, uma vez que primeira dama não é ocupação funcional remunerada. Mas não é isso que vem ocorrendo. Somente no primeiro semestre deste ano, a funcionária pública destinada a acompanhar a primeira dama, Maria Emília Évora, gastou com cartão de crédito da presidência da república a importância de R$ 441.000,00 (quatrocentos e quarenta e um mil reais), sendo que R$ 198.000,00 (cento e noventa e oito mil reais) foram sacados em moeda corrente na boca do caixa para custear despesas da primeira dama. Essa gastança equivale a uma média mensal de R$ 55.000,00 (cinqüenta e cinco mil reais), ou R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais) por dia, equivalendo ainda à alimentação de 8.820 famílias pelos critérios do programa Fome Zero... (que não existiu,f ez parte só da campanha enganosa sem limite)

Tá bom pra você??
Vote nele então!

O dono do dinheiro

Amigos, ontem, obtive informações seguras de um contato de dentro do PT (assessor de um parlamentar da alta cúpula do partido) e repasso a informação: Já se sabe há algum tampo quem é o dono (ou pelo menos quem disponibilizou) dos R$1,7 milhões do Caso Dossiê. O nome é **Orestes Quércia**, que inclusive tem fortes influências junto a Revista Isto É. Quércia, entretanto, já "imprensou" o Governo, exigindo que seu nome não apareça de forma alguma, pois o que fez era de pleno conhecimento de todo o círculo interno.

O Ministro Márcio Thomas Bastos foi instado a segurar a polícia federal, enquanto a alta cúpula (leia-se Lula e Tarso Genro) ficaram encarregados de "achar" um bode expiatório que concorde em assumir a titularidade dos recursos. Dessa forma, o PMDB já deixou bem claro que, se Lula pretender seu apoio para governar, que afaste peremptoriamente essa batata quente de seu colo.

Qualquer insinuação por parte do governo ou da mídia que eles têm alguma implicação com o caso, tenderão a transpirar informações sobre outros "casos" à imprensa, pois até hoje não enguliram o descaso petista para a questão do companheiro Ney Suassuna, que foi sumariamente entregue às feras pelo companheiro Biscaia. Resta, agora, saber quem segura o Ministério Público, os companheiros desiludidos, a mídia e o TSE. Vamos aguardar.

recebido por email

Carta a Joe Sharkey do New York Times

Meu caro Joe Sharkey:

Como o senhor tem coragem de afirmar que o sistema de controle aéreo brasileiro não presta e não é confiável? Justo o senhor que vive na cidade de Nova York que foi testemunha de uma das maiores burradas no tráfego aéreo da história da humanidade?

Foi em sua Nova York, no seu infalível Estados Unidos, que dois Boeings 767s entraram nas Torres Gêmeas sem que nenhuma providência fosse tomada. Ainda o primeiro vai lá, ninguém podia
imaginar aquela loucura. Mas o segundo atingiu a outra Torre "muitos" minutos depois. E o que o seu magnífico sistema de tráfego aéreo fez para evitar isso?

O pior de tudo é que outro Boeing conseguiu invadir sua
capital e atingir o prédio do "Pentágono" sem que nada fosse feito. E um quarto avião iria atingir o Capitólio se não fossem os supostos bravos passageiros. Diga meu amigo, o sistema de controle aéreo brasileiro é que é precário? O brasileiro é que é incompetente?

Que americano se acha dono do mundo e da verdade isso todos já sabem. Mas o senhor que é uma pessoa culta e que trabalha para um jornal como New York Times, deveria ao menos ter bom senso. Deveria ter aproveitado a chance de ficar quieto. Ainda mais depois que foi abençoado com um milagre e escapou da morte por pouco. Será que nem isso fez seu coração americano amolecer, não é mesmo?

Quer dizer que o Brasil é selvagem e você teme pela integridade física dos seus pilotos? Lembre-se meu amigo que são vocês, comedores de hambúrgueres, que matam pessoas adoidado no Iraque só pra garantir gasolina em seus carros. E não a gente.

São vocês que nos obrigam a tirar os sapatos e cintos numa situação quase humilhante nos seus aeroportos, graças a
incompetência do seu sistema de segurança que foi incapaz de detectar dezenas de terroristas armados com facas entrando em seus aviões. Faça um favor a todos nós brasileiros, não volte mais pra cá. Fique aí na sua terra, fazendo sua guerra, falando besteira e votando no Bush.

Atenciosamente,

Sérgio Scarpelli.

por Verônica Olinto Cassimiro.

PENSE NISO I

SÓ A VONTADE FAZ A DIFERENÇA
(Reynollds Augusto)

Nós somos movidos pelos ideais,pelos sonhos de realização .Esse são os móveis da conquista ,da vitória.Jesus ,antes de tudo, foi um idealizador e como tal fez real a maioria de suas propostas , se não conseguiu atingir o ápice de seus objetivos é porque a maioria deles dependiam e dependem da maturidade do ser humano.
A proposta de vida que ele defendia era o objeto de sua missão.Ele que era ( e que hoje é mais ainda,pois evoluiu um tanto mais )um espírito iluminado que foi designado por Deus para vir à terra ensinar a humanidade a crescer interiormente e para isso sabia que teria que passar por que ele passou.Essa estória de que Jesus morreu para nos salvar é uma grande besteira.É uma forma de justificar o injustificável. Na verdade nós o matamos por não compreende-lo e o acusamos de subversivo...
Jesus nunca impôs o seu ensinamento e o seu entendimento dependia e depende da maturidade do ser humano, tanto é que ele disse que há pessoas que não se apercebem ---ainda- da verdade “que escutando não ouvem e vendo não enxergam”.Certa vez ele disse que é besteira “atirar pérolas aos porcos”.Eu gosto das metáforas de Jesus elas falam mais do que as suas próprias palavras.
Inúmeras vezes,ele por ser um psicólogo por excelência- que é a condição própria dos espíritos iluminados – nos conclamou a ação e sustentava que deveríamos “edificar nossa casa sobre as pedras” pois assim a enchente não a derrubaria.
A ação é o laboratório da sua proposta de vida é a fé que realiza, que ilumina e por isso faz a diferença :”a fé sem obras é morta”.Eu vejo muita gente boa indo á procura de mágicas para suas vidas e esquecem que Deus não derroga as suas leis imutáveis: são as águas do rio jordão que limpará suas feridas , é o martelo de fogo que vai acabar com a desgraça da sua vida é a subida a determinado lugar difícil para que tudo seja resolvido...é...
A visão de Jesus da vida é diferente da nossa ótica medíocre e é por isso que até hoje estamos tentando entender a sua proposta. O fato é que temos á mão esse roteiro seguro que se aplicado com seriedade e não apenas entendido como artigo de fé ,mudaria a paisagem triste do planeta Terra e resolveria a maioria dos problemas existentes em parte da humanidade doente . No Brasil,por exemplo, muitos dos nosso representantes políticos alça-se ao poder para se locupletar dos bens da coletividade.Tudo isso é egoísmo e desonestidade que são doenças da alma. A doença da alma não se resolve apenas com leis,com punições mas tão somente com a educação moral e espiritual do indivíduo.
Todos nós somos filhos de Deus e por conta disso trazemos no imo a sua energia,os seus resquícios, como a obra traz impressões de qualquer pintor, e como somos feitos de sua matéria prima ,temos potencialidades que desconhecemos e foi por isso que Jesus disse “...vós sois deuses .Podereis fazer tudo isso que eu faço e muito mais...se o quiserdes”.Pois bem o segredo está no seu querer.Como anda o seu querer? Mais é preciso querer o que é certo e não apenas o que nos dá prazer. É bom lembra que o exercício da vontade é o ponto fundamental para realizarmos as nossas conquistas ,mas não aquelas que fazem o homem ficar mais orgulhoso de si distante do seu irmão e sim as conquistas que fazem dele um homem de bem.
O Espírito Joana de Ângelis, que tem uma trajetória milenar pelo planeta Terra e que hoje é orientadora espiritual do médium Divaldo Franco-que quando fala exala perfumes pela boca - já asseverou que a vontade deve ser orientada e que precisamos proceder de forma a disciplinar e educar o ato de querer,conforme deve ser realizado.É preciso querer e saber porque quer e para que se quer.- Eis um trocadilho- . Tem gente que refugia-se em mecanismos conflitivos e comodistas e justifica a falta de ação afirmando não possuir vontade suficiente para alcançar os objetivos que se gostaria de atingir. É puro engano.É ótica equivocada . Se não deu certo, tente novamente.Só as tentativas repetidas dão condições para que o embrião da vontade se desenvolva e quando a “a moda pega” a coisa muda de figura e o nosso comportamento cômodo que está soterrado pelos escombros da preguiça mental , se liberta e nos liberta ás conquistas.
Jesus sabia dessas potencialidades que temos,mas não usamos ou não sabemos como fazê-lo. Os recursos que devemos usar para desenvolver a vontade e saber o que se quer são: as leituras edificantes,que fortalecem o ânimo; a prece, que nos eleva o padrão do sentimento nos levando a Deus; a meditação, que harmoniza as emoções; o serviço fraternal ,direcionado em favor do próximo...PRONTO. Aí está a solução!Quando tudo isso for aplicado no nosso dia-a-dia veremos felizes que o CÉU CHEGOU Á TERRA. PENSE NISSO! MAS PENSE AGORA.

O ACÓLITO DA OPUS DEI

Este texto estava como comentário de uma matéria deste BLOG, "Djacy traz prefeitos etc" e como o achei interessante, achei por bem transcrevê-lo, como uma matéria, embora sem premissão de quem o colocou, ali, o que peço minhas desculpas antecipadas, se não for do agrado do comentarista, o qual poderá solicitar sua retirada, o que farei, imediatamente!

Jesus Soares da Fonseca

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Teologia do ódio ( Mauro Carrara)

Um exame histórico-religioso da farsa do século no Brasil : Este do debate é o Alckmin religiosa e obedientemente cafajeste, o que revela finalmente a maldade tirânica dos que manipulam a realidade em nome de um projeto de poder . A missão dos Giordanos Brunos, dos Picassos e dos Lorcas de hoje é desmascarar esse falso anjo tolo. Que seja agora.

Uma armadilha... Nestes anos em que se chocou o ovo da serpente, os brasileiros foram convencidos a acreditar que Geraldo Alckmin fosse apenas um moço tímido do interior, meio tolo, mas de boa índole.

A história do "picolé de chuchu", comprada inocentemente pelas esquerdas, emprestou consistência à tese.

Do ponto da luta pelo poder, a estratégia dos setores reacionários sempre tem sido clara no sentido de arrebanhar adesões nos segmentos "médios" do eleitorado, mais especificamente no centro do espectro político. Para isso, fugiram da tentação ao explícito: evitaram a candidatura majoritária de um Bornhausen, de um ACM ou de um Coronel Ubiratan.

Interessava à direita que seu candidato não tivesse o semblante sotuno de outros cascas grossas descendentes da Casa Grande.

Então, encontrou-se um espécime ideal. A máscara de ingênuo abobado ocultava perfeitamente o político autoritário, tão perigoso quanto dissimulado, aquilo que a experiência nos permite chamar de cafajeste.

Sua formação na família apresenta indícios claros de sua natureza. Ali, recebeu as piores lições. O pai, além do carolismo tradicionalista, empenhou-se como entusiasta da União Democrática Nacional (UDN), o partido golpista que sempre combateu qualquer empreendimento público humanizador ou de divisão da riqueza.

A formação política de Geraldo, no entanto, muito se deve a José Geraldo Rodrigues de Alckmin, que serviu como ministro do Supremo Tribunal Federal, indicado pelo presidente Emílio Garratazu Médici. Nessa época, o Estado patrocinava torturas, estupros e assassinatos, com a justificativa de livrar o Brasil da ameaça do comunismo. Rodrigues de Alckmin emprestava total solidariedade aos organismos de repressão. Dizia publicamente que as ações "corretivas" eram necessárias para preservar o traço católico e "anti-esquerdista" da sociedade brasileira.

Tortura como diversão

Na época, a corja de defensores da tradição se divertia em sessões promovidas pela Oban (Operação Bandeirante), em São Paulo, nas quais não faltavam bordoadas, afogamentos e choques elétricos. Entre os amigos de Rodrigues de Alckmin, destacava o industrial Henning Albert Boilesen, presidente da Ultragás, e um dos financiadores da Oban. A pesquisa histórica revela que um dos equipamentos de tortura fora batizado de "Boilesen", em homenagem ao entusiasta dos rituais sádicos da repressão.

Boilesen, eliminado em 1971 por guerrilheiros da ALN, tinha em Rodrigues de Alckmin um amigo fiel, que o tratava como um menino sapeca. Outro parceiro era Theobaldo de Nigris, então presidente da Fiesp, que franqueava a entidade para os encontros de Boilesen com outros empresários.

O moço de Pinda e o terror justificado

Pode-se imaginar como o moço quieto do Vale do Paraíba se adaptou a essa práxis política. Certamente, entretanto, é necessário um olhar para a história, mais precisamente para a história da religião.

Todo o comportamento das seitas fundamentalistas latinas, do Opus Dei à TFP, tem raízes na Inquisição tardia praticada no mundo ibérico.

Há um nome que alinhava todas essas influências ancestrais. Trata-se do espanhol Tomás de Torquemada, o Inquisidor Geral do século 15. Conhecido pelo fanatismo e pela crueldade, o dominicano defendeu a ferro e fogo a "doutrina" da fé.

Em quinze anos à frente da Inquisição Espanhola, estabeleceu duas dúzias de Tribunais do Santo Ofício. Sua ação tocou a vida particular de cada indivíduo. Deter a posse de um livro escrito em árabe, desenhar um castiçal judeu ou tomar banho podiam render uma prisão, dias de tortura e uma execução. Os historiadores estimam que Torquemada comandou os assassinatos de 30 mil pessoas, especialmente na fogueira. Tudo em defesa da unidade da Igreja e pureza da fé.

Ética relativa e doutrina fascista

Acredita-se ingenuamente que as vilanias oficiais de Torquemada estejam restritas ao reinado de Isabel e Fernando. Nada mais equivocado. As tiranias do monge foram inspiração para a recomposição de vários movimentos católicos conseradores e fascistas que desencadearam a Guerra Civil Espanhola.

Assim, como pregava Torquemada, muitos sacerdotes espanhóis da década de 30 exigiam uma "limpeza" do país. Por isso, consentiam e estimulavam a prática da tortura e da eliminação física dos "hereges", fossem eles anarquistas, pacífistas, comunistas ou imigrantes de outras confissões religiosas. Os "subversivos" eram duramente perseguidos. O poeta Garcia Lorca foi executado com um tiro na cabeça. Pablo Picasso teve de exilar-se na Espanha, pois a ele reservava-se igual destino.

Opus Dei no poder: fanatismo e agressão

Ainda que considerasse importante o "expurgo" e a "filtragem", o monsenhor Escrivá, fundador do Opus Dei, desenhou uma imagem pública "civilizada" de sua seita, ainda que a violência física estivesse cotidianamente presente nos rituais de contrição e outros exercícios preparatórios.

Internamente, há inúmeros relatos de sessões de tortura psicológica e até física de membros do Opus Dei. Um caso célebre é de Gladys, uma funcionária da assessoria central do movimento, acusada de vazar segredos sobre as práticas do grupo.

Vale relembrar a ordem de Escrivá em relação à funcionária, reproduzida em vários livros:

- Cójanla después, levántenle las faldas, bájenle las bragas y denla en el culo, en el culo!!, hasta que hable. Háganla hablar!!

A Espanha do atraso

Condenada ao breu da consciência, a Espanha do radicalismo católico permitiu frutificar também uma cultura fascista, falangista e de horror à diferença de pensamento. Entre 1939 e o final da década de 60, o país passou por período de total estagnação econômica e de obscurantismo no campo das ciências naturais e da cultura.

Interessante saber que a partir da década de 60, com o enfraquecimento do Estado, o Opus Dei se converte na tábua de salvação do ditador Francisco Franco. Mas como? Havia anos, a seita tratara de cooptar algumas das melhores cabeças do país, homens e mulheres que se destacassem em seus setores de atividade. Os primeiros da classe estavam sempre na mira dos head-hunters do movimento.

Nessa época, Franco nomeia vários membros do Opus Dei como ministros. Esses colaboradores foram apelidados de "tecnocratas", por aprofundar o traço capitalista da economia e exterminar os antigos processos cooperativos nas pequenas comunidades. Essa tecnocracia voraz diminuiu sensivelmente o poder das correntes falangistas e carlistas no governo. O Opus Dei focou suas atividades principalmente nos colégios e universidades.

Até recentemente, inúmeros membros do governo espanhol estavam ligados ao Opus Dei. É o caso do fiscal geral do Estado, Jesus Cardenal. Em 2002, durante a canonização de Escrivá, estavam presentes no Vaticano o ministro da Defesa, Federico Trillo, a ministra de Assuntos Exteriores, Ana Palácio e o ministro da Justiça, José Maria Michavila.
Sectarismo espanhol para o mundo

Há anos, o Opus Dei desenvolveu um lento e eficaz trabalho de cooptação em vários países, especialmente na América Latina. Dezenas de jornalistas brasileiros, por exemplo, foram levados à Universidade de Navarra pelas mãos de Carlos Alberto Di Franco, membro ativo da organização, atualmente no controle extra-oficial do jornal O Estado de S. Paulo.

Di Franco é também uma espécie de preceptor de Geraldo Alckmin, a quem ministra aulas de teologia, prática religiosa, ação política e estratégia de propaganda.

No continente, o Opus Dei controla inúmeros outros veículos de comunicação e dioceses. É o caso do Peru. O cardeal arcebispo de Lima, Juan Luis Cipriani Thorne é membro ativo do Opus Dei. Grande número de profissionais peruanos são formados de acordo com a doutrina do Opus Dei numa de suas mais conceituadas instituições escolares, a Universidade de Piura.

Sabe-se que o Opus Dei tem outros dois importantes políticos latinoamericanos em suas fileiras. Um deles é o presidente colombiano, Álvaro Uribe. O outro é Joaquím Lavin, líder da direita chilena. Mas não há limite para a influência do movimento. Recentemente, a ministra da educação do Reino Unido, Ruth Kelly, admitiu que pertence à Opus Dei.

As técnicas da Teologia do Ódio

Antigos numerários do Opus Dei sabem que a seita concorda em que "os fins justificam os meios". Dessa forma, mentir, por exemplo, é um pecado perdoado se a finalidade for considerada nobre. É o que justifica, por exemplo, em O Código Da Vinci, as vilanias do assassino Silas.

Entre as práticas de propaganda do Opus Dei, há quatro que se manifestam claramente na campanha presidencial brasileira.

1) Acusar repetidamente, sem descanso, o adversário, de modo a desqualificá-lo para o debate.

2) Apelar ao senso comum, de modo que a crítica pareça sempre palatável, ainda que seja necessário recorrer a figuras de linguagem e à hipérbole nos exemplos.

3) Expor repetidamente o "demônio" que se oculta no adversário, de modo a fazer brotar nas gentes comuns a ameaça a seus valores tradicionais e à estabilidade de suas vidas.

4) Criminalizar os ímpios publicamente, destacando no discurso somente aquilo que serve, de modo prático, à recuperação do poder, segundo os cânones da verdadeira doutrina da fé.

Não por acaso, a cartilha da "geração de conflitos" vem sendo seguida à risca pela oposição de direita espanhola, pelo colombiano Uribe e, de maneira escancarada, pelo candidato do PSDB à presidência do Brasil, Geraldo Alckmin.

Sabe-se do encontro de mais de três horas entre Carlos Alberto Di Franco e Geraldo Alckmin, dois dias antes do debate na Rede Bandeirantes. Pode-se acreditar que algo do comportamento do candidato se deve ao avivamento dessa missão estratégica.

1) Houve intenso trabalho de desqualificação do adversário. Mesmo quando Alckmin era desrespeitoso, fazia questão de distorcer a realidade, acusando o oponente da infração que cometia.

2) Ao dirigir-se diretamente ao eleitor, Alckmin reavivava preconceitos e a idéia da realidade degradada, como se houvesse iminente ameaça aos brasileiros, como se a realidade estivesse inapelavelmente contaminada pela sabotagem dos hereges. As mentiras sobre "geração de energia", "aerolula", "educação em São Paulo" e "questão do emprego" foram repetidas inúmeras vezes, de modo que se convertessem em verdades.

3) O discurso hipócrita e moralista da "corrupção" foi empregado para colar à imagem do oponente os piores atributos.

4) A questão programática foi escamoteada. O rito jurídico foi desprezado. Acendeu-se a fogueira. Pessoas foram condenadas sumariamente, recuperando-se na dissimulação elegante o mesmo discurso inquisitório de Torquemada.

Este do debate é o Alckmin religiosa e obedientemente cafajeste, o que revela finalmente a maldade tirânica dos que manipulam a realidade em nome de um projeto de poder. A missão dos Giordanos Brunos, dos Picassos e dos Lorcas de hoje é desmascarar esse falso anjo tolo. Que seja agora.

Sobre o autor:

Mauro Carrara é jornalista, nascido em 1939, no Brás, em São Paulo. É o segundo filho de Giuseppe Carrara, professor de Filosofia em Bologna, e de Grazia Benedetti, uma operária e militante comunista de Nápoli. O casal chegou ao Brasil em 1934, fugindo da perseguição fascista. Mauro foi para a Itália em 1959, por sugestão do amigo dramaturgo G. Guarnieri.

Em Firenze, estudou arte, ciências sociais e comunicação. De volta ao Brasil, passou dois anos na Amazônia. Ao atuar na defesa dos povos indígenas, foi preso pelo regime militar. Libertado, voltou à Itália. Como free-lancer, produziu reportagens para jornais como L'Unita e Il Manifesto. Com o primo Antonino, esteve no Vietnã, no início da década de 70.

Em 1973, no Chile, juntou-se à resistência ao golpe contra Allende. No Brasil, como clandestino, aproximou-se do cartunista Henfil, cujos trabalhos traduziu para uma revista alternativa italiana. Na década de 80, prestou serviços para a ONU em países como China, Iraque e Marrocos. Nos anos 90, assessorou ONGs brasileiras, especialmente na área de Direitos Humanos. Cidadão do mundo, atua na área de comunicação e relações internacionais.

NO DEBATE - MENTIU E MENTIU FEIO!

Avião foi vendido depois do fim da gestão Alckmin

Ao referir-se ao avião presidencial no debate de domingo na TV Bandeirantes como "Aerolula", o candidato do PSDB Geraldo Alckmin informou que vendera os dois aviões que pertenciam ao governo do estado de São Paulo e doara os helicópteros para a Polícia. Alckmin disse ainda que, se eleito presidente, venderia o "Aerolula para construir cinco hospitais".

Informações oficiais do atual governo de São Paulo, repassadas na noite de ontem a Terra Magazine, dão conta de que o estado de fato vendeu os dois aviões, mas um deles foi vendido quando Alckmin já nem era o governador. A primeira aeronave de que o governo se desfez foi o PT-LER, leiloada em março de 2005 - quatro anos depois que Alckmin assumiu o governo do estado - por R$ 1,1 milhão(usou durante toda sua gestão). O outro, um jato PP-LHB, foi leiloado em 29 de junho último, três meses, portanto, depois de o tucano se licenciar do governo para lançar candidatura à Presidência. A aeronave foi, como se percebe, vendida na gestão Cláudio Lembo.

O governo do estado tinha ainda três helicópteros, e dois deles foram "doados", na palavra do candidato tucano: um para a Polícia Civil em 2001, e outro, patrimônio da Dersa, para a Polícia Militar em 2005. O terceiro está em manutenção e volta a voar em dezembro. Como a Polícia Civil e a Polícia Militar são órgãos estaduais, nenhum desses helicópteros jamais saiu do governo.

Segundo a Secretaria de Comunicação do governo de São Paulo, os dois aviões não foram leiloados antes "por falta de oferta". A assessoria afirma ainda que o candidato tucano usou o PP-LHB por toda a sua gestão, mas desde que assumiu o governo, em janeiro de 2001, tinha a "intenção de vendê-lo".

O governador Lembo utiliza agora, já que não há mais aviões, os helicópteros da polícia quando precisa viajar. Não necessariamente os que foram doados, mas qualquer um que esteja disponível, informa a assessoria.

A coligação do candidato Lula à Presidência divulgou, na noite desta terça-feira, nota em que afirma que Alckmin teria gasto "um Aerolula" em transportes durante o seu governo. Leia trechos da nota:

O candidato tucano à Presidência, Geraldo Alckmin, gastou R$ 130 milhões com passagens aéreas e aluguel de veículos e aeronaves entre 2001 e 2005, quando governou o Estado de São Paulo.

(...) O contrato de aquisição da aeronave (o "Aerolula"), assinado em 9 de fevereiro de 2004, contempla, além da aeronave, peças de reposição, equipamentos de apoio no solo, publicações técnicas, treinamento operacional e de manutenção e a assistência técnica, perfazendo o total de US$ 56,7 milhões, ou R$ 122 milhões ao câmbio de hoje. O Airbus pertence à FAB e não à Presidência da República.

E aí começa a troca de acusações numéricas. Segundo a assessoria do governo do estado de São Paulo, esses R$ 130 milhões, divulgados pelo Sistema de Gerenciamento de Execução Orçamentária (Sigeo), é um valor incorreto, já que conta, além de gastos da comitiva, todos os custos de transporte do governo, que incluem "transporte de alunos, internos da Febem, diárias de trabalho de servidores públicos quando em viagem, locação de veículos para transferência de presidiários e outros". Alckmin e sua equipe teriam gasto, na verdade, R$ 10,9 milhões com viagens e manutenção de aeronaves, além de R$ 130 mil em passagens. O restante, portanto, é o que o governo gastou com transporte operacional. Os dados são do período de 2001 a 2005, e não estão corrigidos pela inflação.

ALCKMIN NÃO SE DEU BEM NO DEBATE-PESQUISA

Quarta, 11 de outubro de 2006,

Datafolha: Lula amplia vantagem após debate

Segundo pesquisa do instituto Datafolha divulgada hoje, o presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ampliou de oito para 12 pontos percentuais sua vantagem, considerando os votos válidos, sobre o adversário Geraldo Alckmin, do PSDB.

Nesta pesquisa, a primeira realizada após o debate do último domingo, Lula oscilou de 54% para 56% em relação ao levantamento anterior do instituto, enquanto Alckmin caiu de 46% para 44%. A sondagem, realizada nesta terça-feira, ouviu 2.868 eleitores em 194 municípios de 25 Estados e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 21.972/2006. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Levando-se em conta o total de votos declarados, incluindo brancos e nulos, Lula também ampliou em quatro pontos sua vantagem na comparação com o último levantamento do Datafolha, divulgado no dia 6 de outubro. O petista subiu de 50% para 51%, e o tucano caiu de 43% para 40%. Vencerá a eleição, dia 29, o candidato que obtiver mais de 50% dos votos válidos.

Alckmin cai entre ex-eleitores de Heloísa Parte da queda de Alckmin em relação às intenções de voto se justifica por uma debandada de ex-eleitores da terceira colocada no primeiro turno, Heloísa Helena (Psol), na comparação com a pesquisa da semana passada. Com 39% da preferência entre aqueles que votaram em Heloísa, o tucano caiu nove pontos, enquanto Lula ganhou quatro (36%). O restante dos ex-eleitores da candidata se disse indeciso ou declatou que irá votar em branco ou anular o voto.

Geraldo Alckmin mantém larga vantagem sobre Lula na região Sul, única onde aparece à frente do petista, mas perdeu três pontos lá, frente ao crescimento de cinco pontos do presidente da República. No Nordeste, Lula aumentou sua liderança em quatro pontos, enquanto o candidato do PSDB caiu quatro.

Entre o eleitorado mais jovem, com idade entre 25 e 34 anos (cerca de 24% do total), Alckmin perdeu oito pontos percentuais, e Lula ganhou cinco.

O tucano também teve prejuízos e Lula, ganhos, entre os eleitores com renda acima de dois salários mínimos (52% do total).

Lula ganhou quatro pontos, e Alckmin perdeu cinco quando se trata dos eleitores com ensino médio.

O petista cresceu dois pontos percentuais entre aqueles com ensino superior, enquanto o tucano oscilou negativamente três pontos.

Transcrita por: Jesus

Djacy traz um prefeito e quinze vereadores para apoiar Cássio

Ao aderir à candidatura do governador Cássio Cunha Lima, o deputado Djacy Brasileiro (PMDB) traz um prefeito e 15 vereadores.

“Estamos aderindo a candidatura do governador Cássio porque sua reeleição significa o desenvolvimento da Paraíba e a certeza que o Estado continua em mãos corretas”, disse o deputado.

O deputado Djacy levou para um encontro com o governador Cássio Cunha Lima alguns desses vereadores, a exemplo de Walter Filho (Sapé), Helinho (Cuité de Mamanguape), Lucrécio Bezerra, Vianez de Sousa Lima e Tavinho (Santana dos Garrotes).

Os vereadores de Cajazeiras, Carlos Rafael (PSOL) e Francisco Evangelista (PFL), através de Diego Tavares, declararam nesta terça-feira, apoio à reeleição de Cássio Cunha Lima para governador.

Carlos Rafael disse que no primeiro turno da eleição votou no candidato do PSOL para governo do Estado, mas agora vai trabalhar para eleger Cássio. “Estou convicto que Cássio é a melhor opção para a Paraíba, ele é o mais preparado para governar o Estado, vou trabalhar até às 17h do dia 29 de outubro para eleger Cássio governador”.

Segundo Francisco Evangelista, a postura democrática do governador consegue atrair apoios sem imposição. No primeiro turno apoiei o candidato do PMDB, mas fiquei insatisfeito com o tratamento que me foi dado pelo candidato.

“O governador Cássio sabe dialogar e é atencioso, não podemos ir contra a vontade das pessoas, e a população quer a continuidade de Cássio por entender que ele é o melhor” concluiu Evangelista.

Prefeito de Igaracy anuncia apoio à reeleição de Cássio

O prefeito Celino Farias, do municipio de Igaracy anunciou na tarde desta terça-feira (10/10) o seu apoio à reeleição do governador Cássio Cunha Lima.

Ele esteve presente na reunião com lideranças estaduais, realizada em Campina Grande, no ginásio da AABB.

O prefeito Celino fez questão de ressaltar a conduta democrática do governador, que frente à administração estadual; jamais deixou de trabalhar junto aos prefeitos, independente das suas posições políticas.

Para o prefeito Celino, “é uma satisfação participar de uma campanha junto de Cássio e ver a participação popular em torno do nome do governador”.

Segundo ele, “o povo da Paraíba deixou claro no primeiro turno a vontade de reeleger o governador Cássio Cunha Lima, dando-lhe uma vitória absoluta na maioria dos municípios paraibanos, além de eleger a maioria dos deputados e o senador Cícero Lucena”.

Cássio reúne lideranças e anuncia apoio de Djaci Brasileiro

Anunciado como “uma das mais expressivas lideranças políticas” da Paraíba, o deputado estadual Djaci Brasileiro (PMDB) declarou nesta terça-feira o seu apoio à candidatura de Cássio Cunha Lima à reeleição.

Djaci foi candidato a deputado pelo PMDB e obteve mais de 20 mil votos.

Com forte atuação política no Sertão paraibano, notadamente no Vale do Piancó, Djaci disse que era uma honra cerrar fileiras para a reeleição de Cássio, por considerar que se trata do candidato mais preparado para comandar a Paraíba nos próximos quatro anos.

Cássio disse que também estava honrado pelo apoio oferecido pelo ex-deputado por se tratar de um homem público da mais alta qualidade, preocupado com a melhoria da qualidade de vida do povo da Paraíba.

O governador também fez questão de ressaltar todas as lideranças do Vale do Piancó que se unem em torno do projeto de uma Paraíba melhor, citando os nomes dos ex-prefeitos Edvaldo Caldas e Will Rodrigues, de Piancó e Itaporanga, respectivamente, que, juntos com Djaci irão dar uma grande vitória, “para que a Paraíba continue em frente”.

A ALMA APÓS A MORTE

QUESTÃO 149: O QUE SUCEDE Á ALMA NO INSTANTE DA MORTE? Volta a ser espírito, isto é, volve ao mundo dos Espíritos ,donde se apartara momentaneamente .

OBS: Kardec usa o termo alma para designar quando estamos vivos ( encarnados)e espíritos para quando estamos mortos( desencarnados).Na realidade as duas expressões querem dizer a mesma coisa,ele as diferenciou apenas por uma questão didática.Quando se referia a alma estava falando da pessoa que estava no corpo e espírito para quando fora do corpo.

QUESTÃO 150:A alma após a morte conserva a sua individualidade? Sim.jamais a perde.Que seria ela, se não a conservasse?

OBS: É claro que quando passamos pro lado de lá nós conservamos a nossa individualidade.Vamos prá lá com tudo:com nossas emoções, nosso pensamentos, nosso vínculos sentimentais,como tambem com nossa maldade, nossos equívocos.A morte não muda ninguém...

a) COMO COMPROVA A ALMA A SUA INDIVIDUALIDADE ,UMA VEZ QUE NÃO TEM MAIS CORPO MATERIAL? Continua a ter um fluído que lhe é próprio, haurido da atmosfera do seu planeta ,e que quarda a aparência de sua última encarnação:seu perispírito.

OBS: Quando morremos o nosso corpo vai ser decomposto pela Terra,mas ao voltarmos ao mundo dos espíritos nós continuamos com um corpo sutil, fluídico, cuja sua composição é feita dos elementos do nosso planeta Terra. Quando alguém tem um sentido a mais e se apercebe dos espíritos em verdade ele não vê o espírito e sim o corpo do espírito que é semelhante ao nosso corpo físico. Os espíritos o chama de perispírito. Geralmente ele é idêntico ao corpo físico que ficou.

b) A ALMA NADA LEVA CONSIGO DESTE MUNDO? Nada, a não ser a lembrança e o desejo de ir para um mundo melhor,lembrança cheia de docura ou de amargor, conforme o uso que ele fez da vida.Quanto mais pura for, melhor compreenderá a futilidade do que deixa na Terra.

OBS: infelizmente a humanidade ainda atrasada só vive em busca dos valores fugidios que ficam e esquecem-se ir em busca dos valoes imorredouros , que permanecem como os valores da alma.Nós só levamos o que SOMOS e não o que TEMOS.

PENSE NISSO!MAS PENSE AGORA.

FONTE:O Livro dos Espíritos

AO AMIGO JOÃO BANDEIRA

Alô João Bandeira!

Saudações!

Não há nenhuma indiscrição de sua parte! Quando estamos em dúvida sempre somos desejosos de alguma resposta para matar nossa curiosidade, é normal.

Antes de tudo devo-lhe dizer que não sou filiado ao PT ou Partido algum. Entretanto, é nos Partidos de Esquerda, PT, PSB, PC do B, que vejo uma ideologia que se coaduna com meus ideais, com meus sentimentos por tudo que se diz SOCIAL. Assim comungo das idéias destes Partidos, sem, no entanto, deixar de fazer minhas críticas aos mesmos quando, houver ou quando há necessidade de faze-las. Esta semana, mesmo, fiz um artigo, NEM MÉ NEM CABAÇA, onde teço críticas aqueles que pisaram na bola, recentemente. Está no site de Rainério, no www.informante.net, se você tiver um tempinho, é bastante acessa-los.

Por outro lado não faço defesa do PT, mesmo porque não sou seu advogado de defesa e nem, tampouco, o vejo como um réu!

Ademais a esperteza é uma ação cavorteira, plena de malícia, onde algum indivíduo mais astuto tenta burlar a boa fé de um terceiro. Não vejo o Presidente com tal tipo de ação, ainda mais, porque assim pensando estaria a achar que maioria da população que sufragou o seu nome, inclusive muitos intelectuais, muitas pessoas de cultura, é possuidora de oligofrenia, e como tal estaria eu subestimando suas inteligências ou mesmo superestimando a minha.

Eu trabalhei no Banco do Nordeste durante 30 anos com mais de 2000 bancários e até hoje não sei precisar quanto tempo alguém tinha de carteira assinada. Se eles chegaram à aposentadoria, poderei supor que tinham 30 ou mais anos de serviço. Nunca fiz parte de algum Sindicato de São Bernardo do Campo e nem de Diretoria de alguma montadora, como posso saber o Ordenado de Lula como metalúrgico? Ao que me consta, Lula tem uma aposentadoria de sindicalista perseguido pela ditadura no valor de 2.500 reais, é uma aposentadoria que se enquadra dentro dos padrões da Reforma da Previdência. Ele cumpriu um tempo de trabalho, pagou o INSS dentro do período. Todo sindicalista tem o direito de ficar à disposição da atividade sindical, contando tempo de serviço. Foi o seu caso, estava à disposição do sindicato, exercendo o seu papel de trabalhador.

O Problema, meu amigo, é que o preconceito que acompanha muita gente boa, imposto pelos ancestrais, não concebe um metalúrgico ou um outro empregado de algum outro setor, como Chefe de uma Nação! Intimamente, talvez, pensem: Que sujeito intrometido! Se fosse lá pelas bandas do nosso sertão: Que “caba” largo! Como uma porção de gente não consegue engolir o poder do metalúrgico, procura de todos os meios, devassar, minuciosamente, toda sua vida particular e a de seus familiares. Não duvido, nem isto me surpreenderá, se surgir o boato de que o dinheiro do dossiê foi patrocinado por um tio de Lula, por um irmão, pelo filho, pela filha.

Há 30 anos atrás, Edmilson Fonseca, meu irmão, conseguiu uma bolsa de estudo para fazer mestrado de engenharia, na Alemanha. Lá passou dois anos. Imagine, só, se fosse nos tempos atuais e ele fosse familiar de Lula, iriam perguntar aonde ele conseguiu dinheiro para estudar na Alemanha, pois como é sabido, minha família não tinha condição de arcar com tal despesa.

Ademais, João, a oligarquia que comandou o País, desde a chegada de Pedro Álvares Cabral, vacilou, pela primeira vez na história, em 2002, deixando escapar a chance de um homem do povo ser eleito Presidente. Com isto pôs em risco a supremacia Norte Americana, no Continente, alavancada por um Capital Selvagem que massacra as populações do sul do Continente que os sustentam. O sistema funciona, mais ou menos assim: Os Estados Unidos dão certo poder a uma minoria de cada País, para deixá-lo sugar, a bel prazer, suas riquezas, através dos BIDs da vida, dos FMI, das ALCAS e por aí vai. Com a chegada de Lula, o Continente Latino começou a se rebelar, elegendo Nestor Kirchner, na Argentina, Hugo Chavez, na Venezuela, Evo Morales, na Bolívia, ameaçando a hegemonia Yankee.
Já há boatos que Evo Morales não irá até o fim do mandato, porque setores da alta sociedade da Bolívia patrocinados pelos Estados Unidos planejam depô-lo (leia a ISTOÉ, desta semana).

João, o poder de corrosão desta Oligarquia é grande e vem de antanho. Para você ter uma idéia, e isto já foi citação de uma matéria que escrevi, nosso conterrâneo, o paraibano Epitácio Pessoa foi eleito Presidente da República (1919-1922), quando estava na França, sem saber, sequer, se era candidato, derrotando outro oligarca, que não caia na graça da Burguesia da época, no caso, Rui Barbosa. Como os meios de comunicação, naquela data, eram deficientes, ele veio saber da notícia dias depois, salvo engano, através de telefonia de cabotagem – “Volte ao Brasil, V.Excia foi eleito Presidente”.

Então, quando escrevo minhas matérias tentando mostrar, ou comparar, o governo atual com os do PSDB, não estou a defender sicrano ou beltrano. Você, mesmo, já sentiu na pele as mazelas de FHC impostas às Classes Média e Pobre. Oito anos sem reajuste nos salários! O salário mínimo, para os poucos que tinham a sorte de ganha-lo, que não dava, sequer, para comprar uma cesta básica. Dinheiro (40 bilhões) dado de mão beijada aos Bancos falidos Bamerindus, Nacional, Econômico, todos de parentes e amigos do Presidente( o do Nacional era genro de FHC). Sub-valorização do dólar em julho, para que os amigos comprassem a moeda americana aos “tufos” e supervalorização 6 meses depois, com lucros estupendos para tamboretes, tipo FontSidan, Safra, favorecendo Cacciolla, que hoje se refugia na Itália nababescamente, zombando de todos nós, e o Presidente do Banco Central, na época, Francisco Lopes, faturando uma pequena Bagatela de 1 milhão e meio de reais. E por aí vai, amigo! Se eu começar a enumerar e narrar as baboseiras do governo do PSDB, que na certa se repetirão, se Alckmin, ganhar, este BLOG irá ficar pequeno e Rainério, por certo, haverá de reclamar pela extensão da matéria.

Finalmente, eu, até, poderia usar a expressão – “devo-te dizer”, mas, como sei que o amigo tem noção da coisa, uso esta a seguir: lembro-te que votar é um direito de cidadania. Quando se vota nulo, este direito está sendo cerceado de próprio punho! Outrossim, em eleições majoritárias, o voto nulo não surte o efeito desejado, pois, nestes pleitos, o voto tem poder duplo. Exemplificando, para melhor compreensão, Se um candidato “A” venceu as eleições por um voto de diferença, implica dizer, se “Y” não tivesse anulado seu voto e tivesse sufragado o nome de “B”, o pleito seria empatado,

Desculpe-me ter havido prolixidade na minha exposição, pois, o assunto é vasto e complexo!

Jesus Fonseca.

A pedido de Rainério

Djacir Brasileiro acaba de apoiar a candidatura de Cassio Cunha Lima para Governador do Estado! Neste momento Rainério se encontra em Campina Grande e me pediu para repassar aqui no blog.

por: João Bandeira!

Copiado do itaporanga.net

Texto enviado por Antonio Fonsêca...para o www.itaporanga.net mensagem de nr 284

O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.Isto é uma situação inédita na História brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada. Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nadegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima".E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. "No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT?" Como ousaram ser honestos?". Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens. Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!". Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos.>Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros. O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada. É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o brasil. Passe para quantas pessoas você puder. Se você é brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele. Essa é a hora.

Arnaldo Jabour, jornalista

postado por João bandeira

Jornal informa que Ney ficará ausente da campanha na Paraíba

Conforme informou neste final de semana o jornal Ciorreio Braziliense, o senador Ney Suassuna (PMDB) “é um pote até aqui de mágoas.”

- Depois de abandonado pelo grupo do candidato ao governo da Paraíba pelo PMDB, José Maranhão, e por alguns candidatos a deputados que tiraram o nome dele da colinha distribuída ao eleitor, Suassuna pretende passar o segundo turno nos Estados Unidos descansando e só voltar para votar – relatou o mencionado jornal.

Ministro acata recurso que pede a inelegibilidade de Djaci Brasileiro

O ministro Carlos Ayres Britto, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), acatou recurso ordinário da Procuradoria Eleitoral da Paraíba para tornar inelegível o deputado Djaci Brasileiro (PMDB), terceiro suplente para deputado estadual nas eleições deste ano na coligação "Paraíba de Futuro"- PMDB/PRB', com 20.184 votos. À decisão ainda cabe recurso, e de acordo com a tramitação do processo no TSE, os advogados já vão recorrer.

Se condenado, Brasileiro se tornará inelegível e perderá lugar na suplência, ascendendo o próximo colocado da coligação, Álvaro Gaudêncio Neto (PMDB). De acordo com a Procuradoria Regional Eleitoral, a decisão não altera o resultado das eleições para deputado estadual, uma vez que os votos de Djaci ficam com a legenda.

Djaci Brasileiro, assim como outros sete candidatos, tiveram pedidos de impugnação protocolados pelo MPE junto ao TSE. Sobre
todos eles, pesam contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado. Desse montante, três já escaparam no TSE: José Aldemir (PFL), eleito deputado estadual com 31.233, Temístocles Ribeiro (PTN), não votado, e Alexandre ürquiza, que ficou na segunda suplência para deputado estadual pela coligação 'Compromisso com a Paraíba'. Com exceção deste último, todos os outros estão com os processos transitado em julgado, onde não cabe mais recurso.

O TSE ainda não se decidiu sobre os recursos de Carlos Batinga (PSB), eleito deputado estadual com 19.314 votos, Dunga Júnior
(PTB), também eleito estadual com 20.436 votos, e Tarcísio Marcelo (PSDB), segundo suplente para deputado federal e Osvaldo Venâncio (PMDB), quinto suplente para estadual. O ex-deputado foi procurado pela reportagem, mas não foi localizado para falar sobre o assunto.

Desculpas a um amigo...

Jesus...desculpas...sempre esqueço de colocar meu nome....fui eu que escreví....por favor não deixa o dito pelo não dito...

João bandeira

RE-Jesus PQ?

Bom, eu gostaria muito de responder, mas como não sei a quem, fica o dito pelo não dito!

Jesus Fonseca

JOÃO BANDEIRA E REYNOLDS AUGUSTO

Meus amigos João Bandeira e Reynolds, assim que vi esta estoria, lembrei-me de suas narrativas cheias de ensinamentos!

Jesus Fonseca

A Ratoeira

Um rato olhando pelo buraco na parede vê o fazendeiro e sua esposa abrindo um pacote. Pensou logo em que tipo de comida poderia ter ali. Ficou aterrorizado quando descobriu que era uma ratoeira.

Foi para o pátio da fazenda advertindo a todos: "Tem uma ratoeira na casa, uma ratoeira na casa."
A galinha, que estava cacarejando e ciscando, levantou a cabeça e disse:"Desculpe-me Sr. Rato, eu entendo que é um grande problema para o senhor, mas não me prejudica em nada, não me incomoda.

"O rato foi até o porco e disse a ele: "Tem uma ratoeira na casa, uma ratoeira."- "Desculpe-me Sr. Rato, mas não há nada que eu possa fazer, a não ser rezar. Fique tranqüilo que o senhor será lembrado nas minhas preces."

O rato dirigiu-se então à vaca. Ela disse: "O que Sr. Rato? Uma ratoeira? Por acaso estou em perigo? Acho que não! Em todo caso, providenciarei um belo túmulo para o senhor!"

Então o rato voltou para a casa, cabisbaixo e abatido, para encarar a ratoeira do fazendeiro.Naquela noite ouviu-se um barulho, como o de uma ratoeira pegando sua vítima. A mulher do fazendeiro correu para ver o que havia pego.

No escuro, ela não viu que a ratoeira pegou a cauda de uma cobra venenosa.A cobra picou a mulher.O fazendeiro a levou imediatamente ao hospital. Ela voltou com febre. Todo mundo sabe que para alimentar alguém com febre, nada melhor que uma canja.O fazendeiro pegou seu cutelo e foi providenciar o ingrediente principal, uma galinha.

Como a doença da mulher continuava, os amigos e vizinhos vieram visitá-la.Para alimentá-los o fazendeiro matou o porco.

A mulher não melhorou e muitas Pessoas vieram visitá-la. Muita gente veio vê-la. O fazendeiro então sacrificou a vaca para alimentar todo aquele povo.

Na próxima vez que você ouvir dizer que alguém está diante de um problema e acreditar que o problema não lhe diz respeito, lembre-se que, quando há uma ratoeira na casa, toda a fazenda corre risco.

Jesus...PQ???????????

Jesus.... desculpe-me se estou sendo indiscreto....não me leve a mau......mas pq você defende tanto o PT? ....será que Lula não é tão, ou mais esperto que muita gente que temos por aqui neste "brazilzão" danado? Me responde algumas perguntas: Quanto tempo Lula tem de carteira assinada?Qual o salário dele? (não falo de presidente nem de deputado não), -; quanto tempo ele trabalhou como metalurgico para se aposentar? Como ele conseguiu colocar uma filha prá estudar na Suissa com um salário de metalúrgico, se na época ele ganhava menos que um caixa do banco do Brasil?( pois eu era caixa naquele tempo). Tu tens condições de colocar tua filha no exterior para estudar?(talvez tenhas, pergunto, pq não sei se podes...quero apenas que digas sim ou não)...mas se tu tiver condições de fazer isto aí, é porque tu lutou....fez concurso, passou...és competente (como diria minha mãe:LETRADO)... só que Lula....LULA???? Lula é muito esperto....Desculpa-me se falo assim....mas por mim que morra os dois :Lula e Geraldo....não votarei nulo!

Bem acima da Amazônia, uma batida e um céu vazio

Joe Sharkey
em São José dos Campos, Brasil

Era um vôo confortável, rotineiro.

Com o quebra-sol da janela fechado, eu estava descansando em meu assento de couro a bordo de um jato executivo de US$ 25 milhões, voando a mais de 11 mil metros acima da vasta floresta tropical Amazônica. Cada um dos sete a bordo do jato para 13 passageiros estava na sua.

Sem aviso, eu senti um solavanco e ouvi uma forte batida, seguida por um silêncio assustador, exceto pelo zunido dos motores.

E então vieram as três palavras que nunca esquecerei. "Fomos atingidos", disse Henry Yandle, um outro passageiro que estava em pé no corredor perto da cabine do jato Legacy 600 da Embraer.

"Atingidos? Pelo quê?" me perguntei. Eu levantei o quebra-sol. O céu estava claro; o sol baixo no céu. A floresta tropical parecia não acabar mais. Mas lá, na extremidade da asa, se encontrava uma aresta dentada, talvez de 30 centímetros de altura, onde uma winglet (ponta da asa) de 1,5 metro devia estar.

E assim começaram os mais angustiantes 30 minutos da minha vida. Me diriam várias vezes nos dias seguintes que ninguém jamais sobreviveu a uma colisão no ar. Eu tinha sorte de estar vivo - e apenas posteriormente é que tomaria conhecimento de que 155 pessoas, a bordo do Boeing 737 em um vôo doméstico que aparentemente se chocou conosco, não estavam.

Os investigadores ainda estão tentando descobrir o que aconteceu, e como - por algum milagre - nosso jato menor conseguiu se manter no ar enquanto o 737 que era mais longo, mais largo e três vezes mais pesado caiu do céu verticalmente.

Mas às 15h59 da tarde da última sexta-feira, tudo o que pude ver, tudo o que sabia, era que parte da asa tinha sido perdida. E estava claro que a situação piorava rapidamente. A borda da asa estava perdendo rebites e começando a se desfazer.

Surpreendentemente, ninguém entrou em pânico. Os pilotos calmamente começaram a estudar seus controles e mapas em busca de sinais de um aeroporto próximo ou, pela janela, um lugar para pousar.

Mas à medida que os minutos passavam, o avião continuava a perder velocidade. Àquela altura todos nós sabíamos que a situação era grave. Eu me perguntava quão dolorida seria uma aterissagem - um termo otimista para queda.

Eu pensei na minha família. Não havia sentido em tentar telefonar com meu celular - não havia sinal. E à medida que nossas esperanças diminuíam, alguns de nós escreveram bilhetes para esposas e entes queridos e os colocaram nas carteiras, na esperança de serem encontrados posteriormente.

Eu estava concentrado em notas diferentes quando o vôo teve início. Eu escrevo semanalmente a coluna "On the Road" para a seção de viagem de negócios do "New York Times", publicada às terças-feiras, há sete anos. Mas eu estava no Embraer 600 para um artigo freelance para a revista "Business Jet Travel".

Os demais passageiros incluíam executivos da Embraer e de uma empresa de vôos charter chamada ExcelAire, a nova dona do jato. David Rimmer, o vice-presidente sênior da ExcelAire, me convidou para pegar uma carona para casa no jato que sua empresa tinha acabado de adquirir na sede da Embraer aqui.

E a viagem até então tinha sido boa. Minutos antes da colisão, eu fui até a cabine para conversar com os pilotos, que disseram que o avião estava voando perfeitamente. Eu li o mostrador que apontava nossa altitude: 37 mil pés (11.277 metros).

Então o choque, que também arrancou parte da cauda de nosso avião.

Imediatamente após, não houve muita conversa.

Rimmer, um homem grande, estava debruçado no corredor à minha frente olhando pela janela para a asa danificada.

"Quão ruim ela está?" eu perguntei.

Ele se voltou para mim com olhar firme e disse: "Eu não sei".

Eu vi a linguagem corporal dos dois pilotos. Eles pareciam soldados de infantaria trabalhando em uma situação difícil, como foram treinados a fazer.

Nos 25 minutos seguintes, os pilotos, Joe Lepore e Jan Paladino, analisaram seus instrumentos à procura de um aeroporto. Nada aparecia.

Eles enviaram um pedido de socorro, que foi recebido por uma avião de carga em alguma parte da região. Não houve contato com nenhum outro avião e certamente não com um 737 no mesmo espaço aéreo.

Lepore então avistou uma pista em meio à mata escura.

"Eu consigo ver um aeroporto", ele disse.

Eles tentaram contatar a torre de controle, que era de uma base militar escondida Amazônia adentro. Ele fizeram uma curva acentuada para reduzir a pressão na asa.

Enquanto se aproximavam da pista, eles receberam o primeiro contato do controle de tráfego aéreo.

"Nós não sabíamos qual era a extensão da pista ou se tinha algo nela", disse Paladino posteriormente, naquela noite na base do Cachimbo na floresta.

A descida foi brusca e rápida. Eu assisti os pilotos lutarem com a aeronave porque muitos dos controles automáticos tinham se perdido. Eles conseguiram parar o avião restando ainda um bocado de pista. Nós cambaleamos para a saída.

"Bela pilotagem", eu disse aos pilotos ao passar por eles. Na verdade, eu inseri uma palavra impublicável entre "bela" e "pilotagem".

"Ao seu dispor", disse Paladino com um sorriso nervoso.

Posteriormente naquela noite, eles nos serviram cerveja gelada e comida na base militar. Nós especulamos interminavelmente sobre o que causou o impacto. Um balão meteorológico desgarrado? Um caça militar cujo piloto ejetou? Um avião nas proximidades que explodiu, lançado destroços contra nós?

Seja qual fosse a causa, ficou claro que estivemos envolvidos em uma colisão no ar da qual nenhum de nós devia ter sobrevivido.

Em um momento de humor negro no quartel onde dormiríamos, eu disse: "Talvez a gente esteja realmente morto e isto seja o inferno -revivendo papos furados de faculdade com uma lata de cerveja pela eternidade".

Por volta das 19h30, Dan Bachmann, um executivo da Embraer e o único entre nós que falava português, veio à mesa na sala com notícias do escritório do comandante. Um Boeing 737 com 155 pessoas a bordo tinha desaparecido no local onde fomos atingidos.

Antes daquele momento, nós todos estávamos brincando e rindo do apuro do qual escapamos. Nós éramos os 7 da Amazônia, vivendo agora um tempo precioso que não mais nos pertencia, mas que de alguma forma tínhamos adquirido. Nós nos encontraríamos anualmente para narrar que uso fizemos deste tempo.

Em vez disso, naquele momento nós baixamos nossas cabeças em um longo momento de silêncio, com o som de lágrimas abafadas.

Ambos os pilotos, com extensa experiência em jatos executivos, ficaram abalados com a situação. "Se alguém devia ter caído deveria ter sido nós", ficava repetindo Lepore, 42 anos, de Bay Shore, Nova York.
Paladino, 34 anos, de Westhampton, Nova York, mal conseguia falar. "Eu estou tentando digerir a perda de todas aquelas pessoas. Está realmente começando a doer", ele disse.

Yandle lhe disse: "Vocês são heróis. Vocês salvaram nossas vidas". Eles sorriram de forma abatida. Estava claro que o peso de tudo aquilo permaneceria com eles para sempre.

No dia seguinte, a base estava repleta de autoridades brasileiras investigando o acidente e dirigindo as operações de busca pelo 737, que um oficial me disse que se encontrava em uma área a menos de 160 quilômetros ao sul de onde estávamos, mas cujo acesso só era possível abrindo densa mata à mão.

Nós também tivemos acesso ao nosso avião, que estava sendo estudado minuciosamente pelos inspetores. Ralph Michielli, vice-presidente de manutenção da ExcelAire e um passageiro do vôo, me levou em um elevador para ver o dano na asa perto da winglet partida.

Um painel perto da borda da asa estava separado em mais de 30 centímetros.
Manchas escuras perto da fuselagem mostravam que combustível tinha vazado. Partes do estabilizador horizontal na cauda foram esmagadas, um pedaço pequeno estava faltando no elevador esquerdo.

Um inspetor militar brasileiro ao lado me surpreendeu com sua disposição de conversar, apesar das limitações da conversa devido ao seu fraco inglês e meu português inexistente.

Ele especulava sobre o que tinha acontecido, mas foi isto o que ele disse: ambos os aviões estavam, inexplicavelmente, na mesma altitude e no mesmo espaço no céu. Os pilotos do 737 a caminho do sudeste avistaram nosso Legacy 600, que estava voando para noroeste rumo a Manaus, e fizeram uma manobra evasiva frenética. A asa do 737 -se precipitando no espaço entre nossa asa e a cauda alta, nos atingiu duas vezes, e o avião maior mergulhou em sua espiral fatal.

Soava como uma situação impossível, reconheceu o inspetor. "Mas eu acho que foi isto o que aconteceu", ele disse. Apesar de ninguém ainda ter dito ao certo como o acidente ocorreu, três outros oficiais brasileiros me disseram que foram informados que ambos os aviões estavam na mesma altitude.

Por que eu - o passageiro mais próximo do impacto - não ouvi nenhum som, nenhum barulho de um grande 737?

Eu perguntei a Jeirgen Prust, o piloto de teste da Embraer. Isto ocorreu no dia seguinte, quando fomos transferidos da base em uma aeronave militar para a sede da polícia em Cuiabá. Foi lá que as autoridades estabeleceram a jurisdição e onde pilotos e passageiros do Legacy 600, incluindo eu, seríamos interrogados até o amanhecer por um intenso comandante da polícia e seus tradutores.

Prust pegou uma calculadora e digitou, imaginando o tempo disponível para ouvir o barulho de um jato vindo na direção de outro jato, cada um voando a mais de 800 km/h em direções opostas. Ele me mostrou os números. "É bem menos do que uma fração de segundo", ele disse. Ambos olhamos para os pilotos desabados nos sofás do outro lado da sala.

"Eles e aquele avião salvaram nossas vidas", eu disse.

"Segundo meus cálculos", ele concordou.

Eu posteriormente pensei que talvez o piloto do avião comercial brasileiro tenha salvo nossas vidas, devido ao seu reflexo rápido. Pena que seus próprios passageiros não poderiam dizer o mesmo.

Na sede da polícia, nós fomos obrigados a escrever em uma folha de papel nossos nomes, endereços, datas de nascimento, ocupações e escolaridade, além do nome de nossos pais. Também fomos obrigados a passar por um exame com um médico de cabelo comprido, que vestia uma avental que chegava quase à sua canela. Nós fomos obrigados a nos despir até a cintura para fotografias de frente e costas.

Isto, explicou o médico, cujo nome eu não entendi mas que se descreveu como um "médico perito", era para provar que não tínhamos sido torturados.

O humor negro voltou apesar de nossas tentativas de contê-lo.

"Este sujeito é
um legista", me explicou Yandle posteriormente, "eu acho que isto significa que nós estamos realmente mortos".

Mas os risos agora desapareceram, ao nos lembrarmos constantemente dos corpos ainda não recuperados na selva, e como suas vidas e as nossas se cruzaram, literal e metaforicamente, por uma terrível fração de segundo.

APENAS UMA AMOSTRAGEM

Pra quem duvida....há fonte oficial...Leiam e reflitam
Breve Comparação 4 anos de Lula e 8 anos de FHC:
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar -desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e AgênciasReg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;

-Número de policiais federais: Lula: 11 mil FHC: 5 mil
-Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro etc.: Lula- 183 FHC- 20
-Prisões efetuadas: Lula: 2.971 FHC: 54
-Criação de empregos: Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada) FHC: 700 mil
-Média anual de empregos gerados : Lula: 1,14 milhão FHC: 87,5 mil
-Média mensal de empregos gerados: Lula: 95 mil FHC: 87 mil
-Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas: Lula: 8,3% FHC: 11,7%
-Desemprego em SP: Lula: 16,9% FHC: 19,0%
-Exportações (em dólares): Lula: 118,3 bilhões FHC: 60,4 bilhões.

Esta mensagem foi enviada por minha amiga Verônica Olinto Cassimiro.

Jesus Fonseca
Obs: Para se comparar melhor, tudo isto é no Governo Lula de tres anos e 10 dez meses contra 8 anos do governo FHC do PSDB, mentor inlectual e político de Geraldo Alckmin-PSDB
A observação é minha!

UM MENSAGEIRO DA PAZ

O título seria bastante para traduzir a respresentação que tenho em mente, do significado intrínseco da missão do Padre JOSÉ SINFRÔNIO DE ASSIS, que, intuitivamente, fê-lo escolher Itaporanga para exercer o seu ministério sacerdotal, tendo que, para tanto, persuadir o Senhor Bispo a quem era subordinado de que a sua pouca idade não o impediria de cumprir um desígnio de Deus.

Jorvem, cursando o seguindo ano ginasial na ESCOLA COMERCIAL EUCLIDES DA CUNHA, onde me iniciei no estudo da lingua francesa com o Padre Gualberto, lamentei a substituição deste por outro, qualquer que fosse. Mas a lei divina que rege a ordem das coisas é perfeita quanto infalível! Deus quis redimir Itaporanga do estigma da violência! Ele mesmo a fizera com uma vocação extraordínária para a grandeza, tantas vezes frustrada pelo desvio do impulso do rico potencial humano abrigado em seu seio, capaz de exaltá-la até à glória, se cultivado sabiamente.

E o Padre José Sinfrônio, na clarividência de sua mente iluminada, vendo Itaporanga, vislumbrou a riqueza oculta aos olhos profanos e pensou: "Eu tenho uma missão a cumprir. Esta terra me fascina e me convida para realizá-la. Sua alma semi-rústica arde de anseio para revelar seus tesouros, que lampejam da inteligência de seus filhos, a desafiar-me para cultivá-la. Serei garimpeiro dessa riqueza humana." Eis que é fundado o GINÁSIO DIOCESANO DE ITAPORANGA (hoje Colégio), que nunca mais seria a mesma. Fundando o Ginásio Diocesano, Padre José Sinfrônio pronunciou o "Fiat lux", que fez o milagre da Educação e, com ele, raiar uma nova era em que a luz do saber desperta inteligências para a concepção do mundo novo, onde a palavra de ordem é mudança. Mas era ainda pouco para o seu sonho de missionário. Com discrição, ele soube intervir em todos os setores de atividade onde insentivar o progresso, ou a semente da paz pudesse germinar.

Para o bem de Itaporanga, Padre José Sinfrônio não teve sua missão interrompida com a morte. Ele teve a preciência desse evento e emprendeu a construção daquilo que seria o selo de ouro das suas realizações, eeguendo, no alto da serra, uma magestosa estátua do Cristo Redentor, que, a um tempo, simboliza a fé cristã de nossa gente e desperta a vocação turística de uma cidade sertaneja.

Como, pois, homenagear com palavras esse mensageiro da paz, cujas obras enobreceram-lhe a vida, conferindo-lhe a imortalidade?

O genial VICTOR HUGO, homenageando VOLTAIRE, na celebração do centenário de sua morte, encerrou seu discurso com a expressão:" Já que a noite sai dos tronos, que saia luz das sepulturas!".

Isso, Itaporanga! Padre José Sinfrônio merece.

Vicente Cassimiro