Artigo de GUILHERME SCALZILLI, publicado no Informante, mostra a desfaçatez de grande parte da Imprensa, completamente comprometida com as benesses do capital estrangeiro e, ainda, outros subjugados pelo mais vil dos sentimentos humanos, o preconceito, que no fundo, bem lá dentro do âmago, não passa de um complexo de inferioridade . O Povo deu o recado! Alguns já entenderam! Esperamos que a cegueira de tal complexo não tire a visão de alguns outros!
Jesus Fonseca
#########################################
"Há evidências de contaminação política na grande imprensa desde a posse de Lula. O problema de realçá-la retrospectivamente, à luz de posturas vigentes durante a gestão FHC, consiste em enfrentar o malicioso argumento de que contextos diversos pressupõem abordagens desiguais dos contemporâneos. Alguns colunistas evitam o dilema, alegando que a averiguação de eventuais desvios do governo atual independe de parâmetros morais fornecidos pelos antecessores.
Portanto, não seria relevante que a imprensa tenha agido de forma diferente no passado. A idéia é falsa porque tenta retirar o foco dos jornalistas, eximindo-os de responsabilidades no complexo sistema gerador da corrupção. Numa democracia plena, certas convicções não podem estar sujeitas a conveniências. Um repertório de valores manchado por contradições serve à impunidade e à manipulação, justificando as piores violências – se hoje condenamos o que ontem era razoável, e vice-versa, qualquer absurdo futuro se torna viável.
Todos sabem disso, claro. Mas preferem refugiar-se num moralismo cínico, subitamente cego e imediatista por exigências do momento. E é difícil combatê-lo, sob o risco de ser tachado de corrupto ou censor. O chamado "escândalo do dossiê" resolve esse problema de modo exemplar. Agora não se trata de cobrar coerência entre comportamentos separados pelo esquecimento e pela obsolescência característica do periodismo.
O proselitismo político emerge no calor do próprio noticiário. Não resta dúvida de que a histeria em torno do suposto dossiê teve a finalidade imediata de abafar a famosa entrevista à IstoÉ, na qual os Vedoin, chefes da máfia das ambulâncias, envolveram José Serra e Barjas Negri no esquema criminoso. Os sinais do acobertamento são evidentes. Dos três possíveis crimes envolvidos (tentativa de compra de falso testemunho, denunciação caluniosa e lavagem de dinheiro), dois dependem da veracidade das informações prestadas pelos entrevistados.
Apenas o último delito, no entanto, foi investigado pela imprensa, que ignorou todas as denúncias. As indignações transferiram-se imediatamente para o PT, poupando Serra e Negri de constrangimentos. A gritaria dos moralistas de ocasião diluiu as flagrantes incongruências que seu "jornalismo" exibiu na cobertura do episódio. Jefferson, Waldomiro, Buratti, Karina e assemelhados eram informantes confiáveis.
Os Vedoin, não. Quando personagens obscuros, ou mesmo delinqüentes confessos, depõem contra petistas, considera-se justificável divulgar suas acusações: as denúncias possuiriam relevância e publicá-las seria eticamente tolerável, tratando-se de fontes identificadas. Quando alguém bole com tucanos poderosos, essa lógica desaparece: os Vedoin não possuem credibilidade, a IstoÉ deveria ter checado as informações previamente.
A ninguém ocorreu algo semelhante quando a revista Veja propagou as estapafúrdias teorias dos dólares trazidos de Cuba em caixas de uísque. O jornalismo oposicionista cobra rigor nas apurações sobre a origem do dinheiro que pagaria o dossiê. Novamente, "a população tem o direito de saber" – argumento que sustentou a sanha investigativa contra os acusados de mensalão e do caixa dois.
Mas não pareceu tão importante devassar Antero Paes de Barros e Eduardo Azeredo com a mesma fúria, esclarecer as ligações do PSDB com Marcos Valério ou descobrir a origem do depósito que o caseiro Francenildo recebeu, através do pai, na véspera de seus depoimentos contra Palocci. Tampouco existe o mesmo "interesse público" em determinar se o governador eleito do principal Estado do país esteve envolvido com uma quadrilha que, segundo o próprio Ministério Público, operava desde 1998. "Lula sabia, Serra não!".
Conturbar a disputa paulista às vésperas da votação seria oportunismo eleitoral. Tamanha cautela não vale para o petista Humberto Costa, candidato ao governo de Pernambuco. E definitivamente não se aplica a Lula. É assombroso constatar que o desprezo conferido às fotos comprometedoras de Serra com os Vedoin foi acompanhado de grandes esforços para expor as ligações do presidente com os acusados pelo dossiê.
Enquanto os tucanos apareciam como vítimas de um ardil sujo, petistas viraram gângsters ordinários, condenados publicamente por "admitirem conhecer" pessoas ligadas aos suspeitos. Tudo isso em plena fase de investigações, sem qualquer conclusão oficial. Enxergou-se na demora em apurar o caso uma atitude politizada da Polícia Federal, mas ninguém estranhou as semelhanças entre o episódio atual e o de março de 2002, quando o mesmo Serra foi beneficiado por uma ação da PF contra Roseana Sarney. Dois episódios similares, em muitos sentidos.
Não divulgar fotos do dinheiro recém-apreendido é condescendência das autoridades. Mas revelar a íntegra do dossiê seria abuso. A atuação de membros do governo na campanha de Lula constitui falta gravíssima; já o procurador que manifesta inclinações partidárias e ordena prisões infundadas está no pleno gozo de suas atribuições. E assim vamos aplaudindo o teatro de aberrações em que se transformou o jornalismo brasileiro.
Não importa como o adjetivemos, de meramente tendencioso a golpista; sua utilidade para a propaganda política está bem protegida pelas chantagens de uma pseudo-ética ocasional e dissimulada. Obtusos somos nós, que o questionamos."
Guilherme Scalzilli é historiador e escritor.
quarta-feira, novembro 08, 2006
A IMPRENSA - A Farsa Nossa de Cada Dia
O DISCÍPULO SEGUE O EXEMPLO DO MESTRE
“Vende-se picolé”
O anúncio foi visto pelo governador Jorge Viana em um ramal distante no interior do Vale do Acre e apresentando como um divisor de águas para o homem do campo: é impossível produzir picolé sem energia elétrica. E seria impossível a energia sem o Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica, mais conhecido como Luz Para Todos.
Criado no governo Lula, apresenta-se como o mais eficiente apagador de lamparina e candeeiro no interior do Brasil, num circulo virtuoso de inclusão humana. Milhares de famílias que muitas vezes formaram gerações sem ter tido acesso à luz agora podem contar com a energia elétrica em seus lares. Jorge Viana citou o anúncio durante a abertura do curso de formação de gestores de políticas públicas, há dois meses, no Teatrão. A platéia achou engraçado, riu e o governador explicitou seu raciocínio, observando que não fosse a energia a placa não estaria ali. Simples? Nem tanto.
Para que a rede elétrica chegue às casas estão sendo necessários milhões de investimentos e, no caso específico do Acre, requer uma logística diferenciada. No Vale do Juruá, mais precisamente na região da Foz do Breu, a rede acompanha a sinuosidade do rio para poder atender todas as comunidades. Lá, como em nenhuma outra região, o acampamento é montado em barco. Cerca de trinta homens vivem na embarcação, e assim permanecem até completarem o trabalho. Os operários enfrentam todo tipo de adversidade para levar o divisor de águas para os viventes dos pontos mais distantes do Acre.
“Ninguém vai ficar sem luz no Acre”, vaticinou o governador com a convicção da eficiência do programa. Onde não for possível implantar postes e cabos, o Governo já tem alternativas. Assim, a ótica do êxodo terá de ser outra para o meio rural do Acre nos próximos anos. Conforme o próprio governador, a luz é a grande diferença entre o campo e a cidade –e é o que de fato tem a capacidade de fixar o homem na roça. E a cada trecho inaugurado, a cada ordem de serviço assinada, o governador expõe-se cada vez mais convicto no ideário do Luz Para Todos. Recentemente, na Vila do Incra, em Porto Acre, Viana afirmou que os benefícios estão só começando.
Somente naquele município, a luz já chegou a 700 famílias. Na segunda etapa, que já está começando, o programa estará ampliando a rede para mais 210 quilômetros, tirando da escuridão cerca de duas mil famílias. Início - O governo federal iniciou em 2004 o “Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica - Luz para Todos” com o objetivo de levar energia elétrica para a população do meio rural. O Programa é coordenado pelo Ministério de Minas e Energia com participação da Eletrobrás e de suas empresas controladas. A ligação da energia elétrica até os domicílios é gratuita.
As famílias sem acesso à energia estão majoritariamente nas localidades de menor Índice de Desenvolvimento Humano e nas famílias de baixa renda. Cerca de 90% destas famílias têm renda inferior a três salários-mínimos e 80% estão no meio rural. Por isso, o objetivo do Programa é levar a energia elétrica a estas comunidades para que elas a utilizem como vetor de desenvolvimento social e econômico, contribuindo para a redução da pobreza e aumento da renda familiar.
Além disso, a chegada da energia elétrica facilita a integração de outros programas sociais, como o acesso a serviços de saúde, educação, abastecimento de água e saneamento. Mais R$ 84 milhões em investimentos e 3.016 quilômetros de rede em todo o Acre. Há poucas semanas, o governador assinou ordens de serviço para implantação de mais 3.016 quilômetros de rede com investimentos de mais de R$ 84 milhões. Somente na região da Estrada Transacreana, onde Viana assinou as várias ordens, são mais 371 quilômetros de rede que beneficiarão diretamente 1.484 famílias com investimentos que somam R$ 9.408.000.
Até agora, nada menos que quase a metade da população rural já tem acesso à energia elétrica –um feito, se comparado com outros Estados. Na Amazônia, o Acre ocupa as primeiras posições no cumprimento das demandas do programa estabelecidas pelo Ministério das Minas e Energia, superando regiões onde o acesso à zona rural é muito mais fácil, como Rondônia. Os investimentos atuais permitiram oferta de emprego que ultrapassam as l.000 vagas. Nada menos que oito empresas trabalham diretamente na implantação da rede em vários pontos do Estado.
Assim é o Luz Para Todos: grandes investimentos e resultados maiores ainda. Empresas como a Concrenorte Indústria de Artefatos de Concreto, que atua no mercado de pré-moldados em concreto desde 1999, foram fortalecidas - “e não dão conta”, disse o coordenador estadual do programa, Cleber Peres. Para o programa, as prioridades são os projetos de eletrificação rural paralisados por falta de recursos que atendam comunidades e povoados rurais; municípios com Índice de Atendimento a Domicílios inferior a 85%, calculado com base no Censo 2000; projetos que enfoquem o uso produtivo da energia elétrica e que fomentem o desenvolvimento local integrado; escolas públicas, postos de saúde e poços de abastecimento d’água; assentamentos rurais; projetos para o desenvolvimento da agricultura familiar ou de atividades de artesanato de base familiar; atendimento de pequenos e médios agricultores; populações do entorno de unidades de conservação, e comunidades remanescentes de quilombos ou extrativistas.
Luz tem personagens de fé, trabalho e esperança O Luz Para Todos guarda personagens emblemáticos, como José Ferreira da Silva, o Zeca Mosquito, morador da Foz do Tejo há trinta anos. Naquela comunidade, Mosquito mantém uma pequena oficina onde os extrativistas o procuram para consertar motores e outros equipamentos. O curioso é que desde que chegou na região, Mosquito utiliza um esmeril manual para fazer alguns serviços. Até o final deste ano, garante Cleber Peres, coordenador do programa, Mosquito aposentará o esmeril manual e passará a usar o elétrico, não necessitanto mais de grandes esforços para tocar o trabalho.
De acordo com Peres, o que mais se facilita com a chegada do Luz Para Todos é de fato a questão econômica. Mas, sobremaneira, a saúde fica muito melhor porque com a luz rapidamente tem-se uma geladeira, o que enterra o uso de sal para conservar alimentos. O sal excessivo é o grande causador de hipertensão no meio rural do Acre. Com o Luz Para Todos é previsível a redução da doença entre os agricultores. No Projeto Alcobras, em Capixaba, um professor montou uma escola de informática na comunidade dias depois da chegada da eletricidade. “E quando a obra começa, os vendedores de eletrodomésticos vão atrás pelo ramal.
Quando a luz começa a funcionar, eles passam entregando os aparelhos”, disse Peres. O aparelho de DVD está entre os mais procurados. Os números 70 por cento das famílias compram um aparelho de TV ao cabo de um mês da chegada do Luz Para Todos, segundo pesquisa da Eletroacre. Em três meses, 90% têm uma TV e 70%, geladeira. 15 por cento das famílias rurais do Acre tinham energia elétrica em 1999, ano em que Jorge Viana assumiu o governo. Em 2006, 50% das famílias têm acesso ao Luz Para Todos.
Jesus Fonseca
terça-feira, novembro 07, 2006
Chico Xavier
Viver é sempre dizer aos outros que eles são importantes.
(Chico Xavier)
61 x 39: ENTENDA OS NÚMEROS DA GOLEADA
61 x 39: ENTENDA OS NÚMEROS DA GOLEADA
Paulo Henrique Amorim
A goleada de Lula se explica da seguinte maneira:
1) Alckmin teve menos votos no segundo turno do que no primeiro: 40 milhões de votos x 37 milhões de votos.
A única vez em que isso aconteceu na política brasileira – ter menos votos no segundo turno – foi com outro tucano, candidato a prefeito de Belo Horizonte, Amílcar Martins;
2) Lula diminuiu a diferença em São Paulo: Lula subiu dez pontos percentuais; Ou seja, a eleição de José Serra no primeiro turno e a entrada de Fernando Henrique na campanha beneficiaram Lula;
3) Alckmin deu o beijo da morte no Rio. No primeiro turno, Lula ganhou de 49% a 28%. No segundo, Lula subiu vinte pontos – passou para 69%. E Alckmin passou de 28% para 30%;
4) Minas. A eleição de Aécio no primeiro turno também beneficiou Lula. No primeiro turno, Lula ganhou de 50% a 40%. No segundo, de 65% a 34%.
5) No Ceará, o presidente do PSDB, Tasso Jereissati, aprofundou a derrota de Alckmin. No primeiro turno, Lula ganhou de 71% a 22%. No segundo, de 83% a 17%;
6) Na Bahia, a eleição de Jacques Wagner no primeiro turno beneficiou Lula. No primeiro turno, Lula ganhou de 66% a 26%. No segundo, de 78% a 21%.
7) No Rio Grande do Sul, Lula diminuiu a diferença pró-Alckmin. No primeiro, Alckmin ganhou de 55% a 33%. No segundo, foi de 55% a 44%. Ou seja, Alckmin não se mexeu, embora Yeda Crusius tenha sido eleita;
8) No centro oeste, Lula virou o jogo. No primeiro turno, Alckmin ganhou de 51% a 38%. No segundo, Lula ganhou de 52% a 47%.
9) No Amazonas, estado do líder do PSDB, Senador Arthur Virgilio, que prometeu dar uma "surra" no Presidente Lula, no primeiro turno Lula ganhou de 78% a 12%. No segundo foi de 86% a 13%. Enquanto isso, Virgilio teve 5,5% dos votos para governador.
10)A vitória de Lula sobre Alckmin – 61% a 39% - foi igual à vitória de Lula sobre Serra, no segundo turno de 2002: 61% a 39%.
Paulo Henrique Amorim
A goleada de Lula se explica da seguinte maneira:
1) Alckmin teve menos votos no segundo turno do que no primeiro: 40 milhões de votos x 37 milhões de votos.
A única vez em que isso aconteceu na política brasileira – ter menos votos no segundo turno – foi com outro tucano, candidato a prefeito de Belo Horizonte, Amílcar Martins;
2) Lula diminuiu a diferença em São Paulo: Lula subiu dez pontos percentuais; Ou seja, a eleição de José Serra no primeiro turno e a entrada de Fernando Henrique na campanha beneficiaram Lula;
3) Alckmin deu o beijo da morte no Rio. No primeiro turno, Lula ganhou de 49% a 28%. No segundo, Lula subiu vinte pontos – passou para 69%. E Alckmin passou de 28% para 30%;
4) Minas. A eleição de Aécio no primeiro turno também beneficiou Lula. No primeiro turno, Lula ganhou de 50% a 40%. No segundo, de 65% a 34%.
5) No Ceará, o presidente do PSDB, Tasso Jereissati, aprofundou a derrota de Alckmin. No primeiro turno, Lula ganhou de 71% a 22%. No segundo, de 83% a 17%;
6) Na Bahia, a eleição de Jacques Wagner no primeiro turno beneficiou Lula. No primeiro turno, Lula ganhou de 66% a 26%. No segundo, de 78% a 21%.
7) No Rio Grande do Sul, Lula diminuiu a diferença pró-Alckmin. No primeiro, Alckmin ganhou de 55% a 33%. No segundo, foi de 55% a 44%. Ou seja, Alckmin não se mexeu, embora Yeda Crusius tenha sido eleita;
8) No centro oeste, Lula virou o jogo. No primeiro turno, Alckmin ganhou de 51% a 38%. No segundo, Lula ganhou de 52% a 47%.
9) No Amazonas, estado do líder do PSDB, Senador Arthur Virgilio, que prometeu dar uma "surra" no Presidente Lula, no primeiro turno Lula ganhou de 78% a 12%. No segundo foi de 86% a 13%. Enquanto isso, Virgilio teve 5,5% dos votos para governador.
10)A vitória de Lula sobre Alckmin – 61% a 39% - foi igual à vitória de Lula sobre Serra, no segundo turno de 2002: 61% a 39%.
Governo do Estado garante aumento de 30% nos recursos da UEPB em 2007
O percentual constante do orçamento estadual destinado a Universidade Estadual da Paraíba pelo Governo do Estado passará de 3% para 3,5 por cento a partir de 2007, de acordo com plano de Autonomia Financeira conquistada pela Instituição, no ano de 2003.A reitora Marlene Alves (foto) informou que o acordo que permitiu o reajuste foi firmado entre a UEPB e o governo.
“Este reajuste no percentual orçamentário representa um aumento de cerca de 30% no valor que é repassado, atualmente, para a Universidade Estadual, numa previsão de que o orçamento total da Instituição passe dos atuais r$ 82 milhões para R$ 107 milhões, em 2007”.
Segundo a reitora Marlene Alves, os recursos viabilizarão a continuidade da expansão dos novos campi, bem como de todas as unidades da UEPB. Possibilitarão, ainda, significativas melhorias para professores, estudantes e funcionários da Universidade.
Discípulo Exemplar
Em média, são R$ 33 mil de passagens por mês. Tudo sem licitação. Os dados estão disponíveis no Sagres (Sistema de Acompanhamento da Gestão) do Tribunal de Contas do Estado e ainda nos balancetes mensais da prefeitura. De março a maio, de acordo com o Sagres, foram emitidos 34 empenhos em favor da empresa. O valor total chega a R$ 129 mil, sendo o maior deles no valor de R$ 34.796,25, conforme empenho 0011228/2006.
De junho a setembro, conforme informações dos balancetes mensais da prefeitura, as compras chegaram a R$ 106 mil. O empenho de número 020277, de 20 de setembro de 2006, aponta gastos de R$ 47,677,90 com a Mundial Viagens para passagens destinadas ao gabinete do prefeito.
De acordo informações de bastidores, os valores empenhados, a ausência de licitação e ainda a regularidade dos contratos chamou atenção do pessoal da Secretaria de Finanças da prefeitura. O fato vazou e circulou entre políticos da oposição, o que teria gerado até uma carta de demissão de Milanez.
O secretario continua na pasta, mas no dia 23 de outubro deste ano, o contrato de sociedade da Mundial Viagens e Turismo LTDA foi alterado, com a exclusão da filha de Milanez da empresa. De acordo com informações do Sistema Nacional de Cadastro, ele entrou com sócia da Mundial no dia 23 de outubro de 2003, quando a firma foi aberta, e saiu no dia 5 de outubro deste ano.
Atualmente, constam como sócios Carla Adriana Cavalcanti Teixeira de Carvalho e Fernando Roberto Cruz Correia Lima.
segunda-feira, novembro 06, 2006
Projeto de lei no Senado prevê controle da Web brasileira
O Senado brasileiro discute na quarta-feira, em reunião da Comissão de Constituição e Justiça, um projeto de lei que prevê o controle do acesso à internet, a exemplo do que se pretende estabelecer na China, um dos países que mais controla o uso da rede.
Conforme o projeto, cujo relator é o senador Eduardo Azeredo, do PSDB de Minas Gerais, qualquer usuário precisaria se identificar quando acessasse a internet ou qualquer outra aplicação como o acesso a e-mail ou a criação de blogs.
Dessa forma seria possível monitorar precisamente o que cada usuário faz quando está online, sabendo que sites visita ou que tipo de arquivos está baixando da rede, como músicas ou filmes.
Além de extinguir a privacidade, o projeto prevê fazer do acesso não identificado crime passível de reclusão de dois a quatro anos. Provedores de acesso ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários e seriam sujeitos às mesmas penalidades.
Dados cadastrais
Para obter o acesso à internet, os usuários precisariam fornecer dados pessoais comprovados como nome completo, endereço, número de telefone, RG, e CPF aos provedores de acesso.
A favor do projeto estariam administradoras de cartões de crédito e bancos. Procurada pela reportagem, no entanto, a assessoria de comunicação da Febraban - Federação Brasileira dos Bancos, afirmou que não irá comentar o projeto por enquanto.
Os provedores de internet são contrários à medida, que estabeleceria um novo encargo burocrático para os provedores. Analistas também criticaram a justificativa do projeto, de extinguir a privacidade dos internautas brasileiros, já que suspeitos de crimes digitais podem ser rastreados e identificados por meio do seu endereço IP (internet protocol), número que é atribuído a cada usuário no momento em que ele acessa a internet.
UM TRIBUNAL DIFERENTE
UM TRIBUNAL DIFERENTE
( Espírito “Um amigo Poeta -Catingueira- Recebido por Lúcia)
Não pense que as leis divinas
São iguais ás leis terrenas
Para alma sem disciplina
Nascer é a maior pena.
A falta de caridade
Pesa igual ao homicídio
E a falta de vontade
É igual ao suicídio.
Não é o que doa mais
Que ganha a libertação
Mas aquele que é capaz
De doar seu coração.
Ás vezes , o autor de um crime
É por Deus absolvido
Se o perdão que redime
For na sua vida , sentido.
Ás vezes ,uma só palavra
Que se deixou de dizer
Torna uma alma escrava
E condena a nascer ( reencarnar)
E no céu não há suborno
A própria culpa condena
Vir pra Terra de retorno
Constitui a maior pena.
Imagine um tribunal
Onde o juiz é sereno
E que trata por igual
O maior e o pequeno.
Postado por: Reynollds Augusto
domingo, novembro 05, 2006
SOLIDÃO
- Boa tardi, Dotô.
- Boa tarde. Sente-se.
- Careci não. Ficu im pé, mermo.
- Sente-se para eu poder lhe examinar.
- O Dotô é quem manda.
- Mas fale-me. O que está acontecendo?
- Ai, Dotô! Mi dá umas dô di veiz in quandu.
- Que dor?
- Aqui, óia. Nu estombo. Bem lá nu fundinhu.
- Forte?
- As veiz. Trasveiz é anssim ó, di mansinhu.
- E o que você faz?
- Tem veiz que eu cantu. Trasveiz eu vô pra cunzinha fazê um bolu.
- Tem outra dor?
- Tenhu, sim, Dotô. Aqui, ó. Pertu dus óio.
- E essa é forte?
- Também é forte não. Quandu ela dá eu cunversu cas vizinhas, i ela passa.
- Tem mais alguma?
- Tenho sim sinhô. Aqui. Assim, nu meio das custela, pareci qui é nu coração. Dá uns apertu aqui, ó.
- E você faz o que?
- Tem veiz qui eu choru. Trasveiz eu ficu assim, muitu da queta pra vê si passa.
- E passa?
- As veiz. Trasveiz eu vô pra pracinha. Lá eu sentu num bancu pro mode vê as criança brincá prá esperá passá.
- Você mora com alguém?
- Moru não, Dotô. Sô sozinha nessi mundão di meu Deus.
- Não tem família?
- Aqui tenhu não. Minha famia é todinha du interiô du sertão, pertinhu de Patos, lá na paraíba, adonde o vento faz a cruva.. I eu vim sozinha pra Sum Paulu tentá a vida.
- E você faz o que?
- Óia, Dotô. Eu já fiz um cadinhu di tudu nessa vida. Já trabaiei numa Firma di limpeza, já cuidei di criança. Já trabaiei numa casa di genti rica. Agora eu trabaio cuma mocinha qui mais viaja qui fica im casa. Ela avua num avião. Di dia i di noiti. Aí eu ficu sozinha.
- Você mora com ela?
- Moru sim, Dotô. Ela dexa eu drumi num quartinhu lá nus fundu da casa.
- Sabe cozinhar?
- Ora si não! Cunzinhu muitu bem! Coisa mais simpres anssim. I coisa mais di genti chiqui, eu sei um pôcu.
- Gosta de crianças?
- Ô, seu Dotô. É as criaturinha mais anjinha qui Deus butô nu mundu!
- Qual o seu nome mesmo?
- Óia, Dotô. Eu num gostu muitu dele não, mas modi agrada a santa, minha mãe butô Crara.
- Dona Clara. Eu sei o que a senhora tem.
- Comu assim, si o Dotô nem incostô nim mim?
- O que a senhora tem Dona Clara, chama-se solidão e é a causadora de toda essa tristeza.
- I issu mata, Dotô?
- Ás vezes, sim. Mas, no seu caso bastam amigos, alguns remédios e um pouco de carinho. Dona Clara. Vai parecer estranho e nem eu mesmo entendo porque estou fazendo isso, mas minha esposa está grávida e nosso segundo filho é para o mês que vem. Já temos uma menina. E até hoje é minha esposa que cuida de tudo. Porém, com o bebê pequeno precisamos de alguém que cuide da casa. Que tal a senhora ficar conosco?
- Ora si não! Óia, Dotô. Nunca fizeram issu pru mim não. Vixe! Vai sê uma coisa muntu da boa ficá cum ôceis. I careci di morá lá, Dotô?
- Sim. Temos um quarto vago, no apartamento. Podemos tentar por uns meses.
- O que a senhora acha?
- Dotô. É assim como tê famia, né?
- Quase.
- Dotô. Eu num vô mais sê sozinha. Vixe! Deus lhi pague, Dotô, pru modi qui carinhu assim, nem mãe mim dava.
- Vamos testar. Combinado?
- Cumbinadu. Dotô. Careci di eu fazê só mais uma pregunta. Eu num vô mais senti essas dô não?
- Vamos combinar uma coisa? No dia que sentir essa dor, você me procura.
- Prá modi du senhô mi inxaminá?
- Não. Prá modi nóis trocá dois dedinhu di prosa.
2 - A maioria dos pacientes deprimidos que não é tratada irá tentar suicídio pelo menos uma vez e 17% deles conseguem se matar. Com o tratamento correto, 70% a 90% dos pacientes recuperam-se da depressão.
3 - Aproximadamente 2/3 das pessoas com depressão não fazem tratamento e dos pacientes que procuram o clínico geral apenas 50% são diagnosticados orretamente.
4 - Segundo o último relatório da Organização Mundial de Saúde a depressão é mais comum no sexo feminino, afetando de 15% a 20% das mulheres e de 5% a 10% dos homens.
Fonte: http://www.psiqweb.med.br)
Não custa nada a gente "tirar" um tempinho da nossa vida e dar atenção ao próximo! Vamos refletir sobre isso!
sábado, novembro 04, 2006
Richard Simonneti- Uma boa reflexão!
( Richard Simonneti)
Jesus realizava uma das suas concorridas reuniões.
A multidão extasiava-se .
Sua voz suave e terna era música do céu,a consolar os aflitos e sofredores de todos os matizes.
Seu verbo sublime dirimia todas as dúvidas e acalmava todas as inquietações , destacando a existência de um Pai Celeste de amor e misericórdia , que ama seus filhos e trabalha incessantemente pelo bem de todos.
Seus conceitos , em linguagem clara e objetiva , eram envolventes , divino estímulo para uma existência digna e feliz.
Numa pausa mais longa, um dos presentes pediu:
- Mestre, dize a meu irmão que reparta comigo a herança.
Singular figura...
Era, digamos, um “cara-de-pau...
Com que objetivo interrompeu a pregação?
Formulou questão pertinente?
Acrescentou algo ás lições transmitidas?
Apresentou uma profissão de fé?
Nada disso!
Desejava apenas cuidar de interesse pessoal.
Imaginemos emérito professor a ministrar uma aula de engenharia mecânica.
Em dado momento ,um aluno ergue a mão:
-Por favor ,professor, seria possível o senhor consertar uma torneira em minha casa?
O inoportuno aceita a autoridade de Jesus, reverenciando-o como mestre, apenas para resolver pendências familiares.
Jesus revela segredos do céu.
Ele pensa nos cofres da Terra.
*******
O episódio lembra certas ocorrências que envolvem a manifestação de Espíritos orientadores , em reuniões mediúnicas,na casa espírita.
Esse intercambio tem algo de sublime.
É contato com o sagrado, convocando-nos ao cultivo de valores espirituais .
Superando inúmeras dificuldades , os benfeitores do Alem transpõem , de retorno , as fronteiras da morte para orientar-nos em relação aos deveres da vida.
Alertam quanto ao indispensável esforço em favor de nossa renovação...
Advertem quanto aos vícios e mazelas...
Estimulam ao Bem e á verdade...
Não obstante ,sempre há os que parecem cegos aos objetivos da reunião, surdos aos apelos da Espiritualidade.
Cultivam o intercambio como que procura um gabinete médico,uma agência de empregos, um consultório sentimental.Assediam os mentores espirituais com solicitações inoportunas em torno de interesses imediatistas.
Se não são atendidos logo se afastam.
-Centro Fraco!...
PERGUNTOU JESUS:
- Homem, quem me constituiu juiz ou partidor entre vós?
Dirigindo-se ao povo:
- Acautelai-vos de preservai-vos de toda avareza, porque a vida de cada um não consiste na abundância dos bens que possui.
E usando a habilidade de sempre, valeu-se da impertinente solicitação para o precioso ensinamento:
“O campo de um homem rico produziu em abundância .Arrazoava consigo mesmo:
- Que farei, pois não tenho onde recolher os meus frutos.
E disse:
-Farei isto: demolirei os meus celeiros , construirei outros maiores e nele amontoareis toda a minha colheita e os meus bens .Então ,direi á minha alma: tens em depósito muitos bens para muitos anos.Descansa, come, bebe e regala-te!
Mas deus lhe disse:
-Insensato, nesta noite pedirão a tua alma , e o que amontoastes de quem será?
Assim acontece a quem entesoura para si e não é rico relativamente a Deus;”
Jesus aborda aqui um dos temas prediletos:
As riquezas ou, mais exatamente , a preocupação com os bens materiais, em detrimento dos bens espirituais.
A ilusão sobrepondo –se á realidade.
O transitório ao permanente.
Para a maior parte das pessoas, tomadas de autêntica miopia espiritual , a visão da vida não vai além dos horizontes humanos.
Sabem que a morte é a única certeza da jornada terrestres.
Em alguns anos ou algumas décadas ,todos retornaremos á espiritualidade.
No entanto , vivem como se devessem estagiar na carne, indefinidamente.
Por isso, envolvem-se demasiadamente com valores efêmeros.
O jovem aprovado no vestibular para Medicina, em cidade distante.
Com o apoio da família,instala-se num apartamento.
No entanto, desperdiça o ano preocupado em aumentar o conforto de sua moradia e desfrutar de prazeres- aparelho de som, televisor, dvd, mesa farta, boas bebidas , namoricos...
Esquece pequeno detalhe:
Está ali para ESTUDAR ,não para DESFRUTAR.
Inevitavelmente irá mal nas provas , candidato certo á reprovação.
Quantas bolsas de estudo temos jogado fora, na escola de reencarnação,simplesmente porque esquecemos que aqui estamos para evoluir , superando mazelas e imperfeições?
****
Muitos nada fazem senão trabalhar por aumentar os celeiros.
Incorrem em milenar engano:
Transformam o dinheiro , que deve ser apenas parte da vida, em finalidade dela.
Perdem tempo perseguindo bens que nunca chegarão a usar, algo como adquirir um supermercado para atender ao consumo pessoal de uma semana.
Há inevitavelmente perdas espirituais.
A volúpia pelo progresso material acaba por seduzir de tal forma o indivíduo que ele tende a encarar sob perspectivas comerciais tudo o que faz, envolvendo-se, não raro, com desonestidade.
Advogados astutos estimulam clientes em potencial a reivindicar nebulosos direitos. Não estão interessados em promover a justiça.Pensam em gordos honorários.
Em repartição públicas é usada a expressão EMGRAXAR, propina que se paga ao funcionário encarregado de dar andamento a uma petição ,para despacho rápido e favorável.
Há médicos que, em consultas, rotineiras, pedem uma bateria de exames desnecessário .Têm acordo com os laboratórios.Ganham comissão sobre o valor cobrado.
Na atividade religiosa ,temos pregadores que literalmente cobram pedágio dos crentes para o céu.É preciso pagar para se habilitarem ás dádivas celestes.
Pessoas assim ganham dinheiro.
Financeiramente , ficam bem.
Espiritualmente, acabam mal.
********
Jesus recomenda que sejamos ricos diante de Deus.
Uma riqueza formada de valores imperecíveis.
A virtude e a sabedoria , que conquistamos com o aprimoramento espiritual e intelectual , constituem bens inalienáveis que favorecerão onde estivermos.
Isto não significa que devamos ser pobres diante dos homens.
Não é “pecado” ter dinheiro.
Podemos melhorar nosso padrão de vida, desfrutar de conforto, desde que observemos dois princípios fundamentais:
Honestidade e desprendimentos.
Nossas iniciativas envolvem pessoas que nos compete respeitar.
Cobramos o preço justo por nossos serviços?
Remuneramos adequadamente nossos funcionários?
Vendemos nosso produto sem explorar o comprador ou lesa-lo em sua boa-fé.?
Agimos com justiça em nossas transações.
Diz , eufórico, o empresário:
-Fiz um excelente negócio! Comprei um imóvel por um quarto de valor de mercado.O proprietário estava “com a corda no pescoço” .Precisava urgentemente de dinheiro...
Ótima compra ,sob o ponto de vista humano.
Uma desonestidade perante Deus.
Não pagou o preço justo.
Aproveitou-se da infelicidade alheia.
Por outro lado , não podemos nos esquecer que detemos os bens materiais em caráter precário.
Não nos pertencem.
Deles prestaremos contas a Deus.
Por isso, podemos nos dar muito bem ou muito mal como o nosso dinheiro.
Se usamos para ajudar e amparar os menos afortunados, estaremos construindo um futuro de bênçãos.
Se,porém, nos apegamos , estaremos apenas cristalizando tendências á usura e á ambição , que resultarão em amargos desenganos quando formos convocados a prestar contas de nossa vida.
***
Oportuno lembrar a história daquele homem que foi convocado ao tribunal.
Preocupado, procurou um amigo.
-Sinto muito, mas não posso acompanhá-lo .O juiz é severo.Não me dou bem com ele.
Apelou para outro:
-vou com você até a porta do tribunal.Ficarei torcendo,do lado de fora...
O terceiro amigo agiu diferente:
Sem problema!Estarei presente .Serei seu defensor , farei valer seus direitos.
TRADUZINDO:
O TRIBUNAL- a morte:Todos seremos convocados um dia.
O JUIZ- a consciência: avaliará , com absoluta imparcialidade , nossas ações.
O PRIMEIRO AMIGO- Os bens materiais:Úteis na Terra.Nada significam no Além.
O SEGUNDO AMIGO – a família: Fica conosco até o instante final, mas não nos acompanha.Apenas torce pos nós.
O TERCEIRO AMIGO- as boas ações: Entrará conosco .Fará valer os nossos direitos .Assegurará futuro tranqüilo e feliz para nós
Guarde o terceiro amigo.
Não o percamos de vista!
A seu lado estaremos sempre bem, na Terra ou no Além!
PENSE NISSO! MAS PENSE AGORA.
Postado por :Reynollds
Ótimo texto de Richard Simonneti
Indesfrutáveis Celeiros
( Richard Simonneti)
Jesus realizava uma das suas concorridas reuniões.
A multidão extasiava-se .
Sua voz suave e terna era música do céu,a consolar os aflitos e sofredores de todos os matizes.
Seu verbo sublime dirimia todas as dúvidas e acalmava todas as inquietações , destacando a existência de um Pai Celeste de amor e misericórdia , que ama seus filhos e trabalha incessantemente pelo bem de todos.
Seus conceitos , em linguagem clara e objetiva , eram envolventes , divino estímulo para uma existência digna e feliz.
Numa pausa mais longa, um dos presentes pediu:
- Mestre, dize a meu irmão que reparta comigo a herança.
Singular figura...
Era, digamos, um “cara-de-pau...
Com que objetivo interrompeu a pregação?
Formulou questão pertinente?
Acrescentou algo ás lições transmitidas?
Apresentou uma profissão de fé?
Nada disso!
Desejava apenas cuidar de interesse pessoal.
Imaginemos emérito professor a ministrar uma aula de engenharia mecânica.
Em dado momento ,um aluno ergue a mão:
-Por favor ,professor, seria possível o senhor consertar uma torneira em minha casa?
O inoportuno aceita a autoridade de Jesus, reverenciando-o como mestre, apenas para resolver pendências familiares.
Jesus revela segredos do céu.
Ele pensa nos cofres da Terra.
___________________________________________________________________
O episódio lembra certas ocorrências que envolvem a manifestação de Espíritos orientadores , em reuniões mediúnicas na casa espírita.
Esse intercambio tem algo de sublime.
É contato com o sagrado, convocando-nos ao cultivo de valores espirituais .
Superando inúmeras dificuldades , os benfeitores do Alem transpõem , de retorno , as fronteiras da morte para orientar-nos em relação aos deveres da vida.
Alertam quanto ao indispensável esforço em favor de nossa renovação...
Advertem quanto aos vícios e mazelas...
Estimulam ao Bem e á verdade...
Não obstante ,sempre há os que parecem cegos aos objetivos da reunião, surdos aos apelos da Espiritualidade.
Cultivam o intercambio como que procura um gabinete médico,uma agência de empregos, um consultório sentimental.Assediam os mentores espirituais com solicitações inoportunas em torno de interesses imediatistas.
Se não são atendidos logo se afastam.
-Centro Fraco!...
____________________________________________________________________
PERGUNTOU JESUS:
- Homem, quem me constituiu juiz ou partidor entre vós?
Dirigindo-se ao povo:
- Acautelai-vos de preservai-vos de toda avareza, porque a vida de cada um não consiste na abundância dos bens que possui.
E usando a habilidade de sempre, valeu-se da impertinente solicitação para o precioso ensinamento:
“O campo de um homem rico produziu em abundância .Arrazoava consigo mesmo:
- Que farei, pois não tenho onde recolher os meus frutos.
E disse:
-Farei isto: demolirei os meus celeiros , construirei outros maiores e nele amontoareis toda a minha colheita e os meus bens .Então ,direi á minha alma: tens em depósito muitos bens para muitos anos.Descansa, come, bebe e regala-te!
Mas deus lhe disse:
-Insensato, nesta noite pedirão a tua alma , e o que amontoastes de quem será?
Assim acontece a quem entesoura para si e não é rico relativamente a Deus;”
Jesus aborda aqui um dos temas prediletos:
As riquezas ou, mais exatamente , a preocupação com os bens materiais, em detrimento dos bens espirituais.
A ilusão sobrepondo –se á realidade.
O transitório ao permanente.
Para a maior parte das pessoas, tomadas de autêntica miopia espiritual , a visão da vida não vai além dos horizontes humanos.
Sabem que a morte é a única certeza da jornada terrestres.
Em alguns anos ou algumas décadas ,todos retornaremos á espiritualidade.
No entanto , vivem como se devessem estagiar na carne, indefinidamente.
Por isso, envolvem-se demasiadamente com valores efêmeros.
O jovem aprovado no vestibular para Medicina, em cidade distante.
Com o apoio da família,instala-se num apartamento.
No entanto, desperdiça o ano preocupado em aumentar o conforto de sua moradia e desfrutar de prazeres- aparelho de som, televisor, dvd, mesa farta, boas bebidas , namoricos...
Esquece pequeno detalhe:
Está ali para ESTUDAR ,não para DESFRUTAR.
Inevitavelmente irá mal nas provas , candidato certo á reprovação.
Quantas bolsas de estudo temos jogado fora, na escola de reencarnação,simplesmente porque esquecemos que aqui estamos para evoluir , superando mazelas e imperfeições?
___________________________________________________________________
Muitos nada fazem senão trabalhar por aumentar os celeiros.
Incorrem em milenar engano:
Transformam o dinheiro , que deve ser apenas parte da vida, em finalidade dela.
Perdem tempo perseguindo bens que nunca chegarão a usar, algo como adquirir um supermercado para atender ao consumo pessoal de uma semana.
Há inevitavelmente perdas espirituais.
A volúpia pelo progresso material acaba por seduzir de tal forma o indivíduo que ele tende a encarar sob perspectivas comerciais tudo o que faz, envolvendo-se, não raro, com desonestidade.
Advogados astutos estimulam clientes em potencial a reivindicar nebulosos direitos. Não estão interessados em promover a justiça.Pensam em gordos honorários.
Em repartição públicas é usada a expressão EMGRAXAR, propina que se paga ao funcionário encarregado de dar andamento a uma petição ,para despacho rápido e favorável.
Há médicos que, em consultas, rotineiras, pedem uma bateria de exames desnecessário .Têm acordo com os laboratórios.Ganham comissão sobre o valor cobrado.
Na atividade religiosa ,temos pregadores que literalmente cobram pedágio dos crentes para o céu.É preciso pagar para se habilitarem ás dádivas celestes.
Pessoas assim ganham dinheiro.
Financeiramente , ficam bem.
Espiritualmente, acabam mal.
_____________________________________________________________________
Jesus recomenda que sejamos ricos diante de Deus.
Uma riqueza formada de valores imperecíveis.
A virtude e a sabedoria , que conquistamos com o aprimoramento espiritual e intelectual , constituem bens inalienáveis que favorecerão onde estivermos.
Isto não significa que devamos ser pobres diante dos homens.
Não é “pecado” ter dinheiro.
Podemos melhorar nosso padrão de vida, desfrutar de conforto, desde que observemos dois princípios fundamentais:
Honestidade e desprendimentos.
Nossas iniciativas envolvem pessoas que nos compete respeitar.
Cobramos o preço justo por nossos serviços?
Remuneramos adequadamente nossos funcionários?
Vendemos nosso produto sem explorar o comprador ou lesa-lo em sua boa-fé.?
Agimos com justiça em nossas transações.
Diz , eufórico, o empresário:
-Fiz um excelente negócio! Comprei um imóvel por um quarto de valor de mercado.O proprietário estava “com a corda no pescoço” .Precisava urgentemente de dinheiro...
Ótima compra ,sob o ponto de vista humano.
Uma desonestidade perante Deus.
Não pagou o preço justo.
Aproveitou-se da infelicidade alheia.
Por outro lado , não podemos nos esquecer que detemos os bens materiais em caráter precário.
Não nos pertencem.
Deles prestaremos contas a Deus.
Por isso, podemos nos dar muito bem ou muito mal como o nosso dinheiro.
Se usamos para ajudar e amparar os menos afortunados, estaremos construindo um futuro de bênçãos.
Se,porém, nos apegamos , estaremos apenas cristalizando tendências á usura e á ambição , que resultarão em amargos desenganos quando formos convocados a prestar contas de nossa vida.
___________________________________________________________________
Oportuno lembrar a história daquele homem que foi convocado ao tribunal.
Preocupado, procurou um amigo.
-Sinto muito, mas não posso acompanhá-lo .O juiz é severo.Não me dou bem com ele.
Apelou para outro:
-vou com você até a porta do tribunal.Ficarei torcendo,do lado de fora...
O terceiro amigo agiu diferente:
Sem problema!Estarei presente .Serei seu defensor , farei valer seus direitos.
TRADUZINDO:
O TRIBUNAL- a morte:Todos seremos convocados um dia.
O JUIZ- a consciência: avaliará , com absoluta imparcialidade , nossas ações.
O PRIMEIRO AMIGO- Os bens materiais:Úteis na Terra.Nada significam no Além.
O SEGUNDO AMIGO – a família: Fica conosco até o instante final, mas não nos acompanha.Apenas torce pos nós.
O TERCEIRO AMIGO- as boas ações: Entrará conosco .Fará valer os nossos direitos .Assegurará futuro tranqüilo e feliz para nós
Guarde o terceiro amigo.
Não o percamos de vista!
A seu lado estaremos sempre bem, na Terra ou no Além!
PENSE NISSO! MAS PENSE AGORA.
Postado por :Reynollds
sexta-feira, novembro 03, 2006
O PORTAL TAMBÉM É CULTURA
O DIA DE FINADOS
O dia dos fiéis defuntos, dia dos mortos ou dia de finados é celebrado pela Igreja Católica no dia 2 de Novembro, logo a seguir ao dia de Todos-os-Santos. A Tradição da Igreja sempre exortou a seus fiéis para que possam, neste dia especialmente, estar venerando a memória de seus entes queridos já falecidos. Neste sentido, para a doutrina católica é fundamental a idéia de comunhão que deve haver entre os membros do Corpo Místico de Cristo, isto é, todos os fiéis cristãos acreditam que estão em comunhão com o Cristo ressuscitado e que a vivência desta comunhão expressa a todas as pessoas, a presença viva e atraente de Jesus Cristo. Esta comunhão envolve e abraça a todos os cristãos, vivos e defuntos. Isto porque, Cristo ressuscitado desvenda ao ser humano o seu destino final. A morte não tem a última palavra. Para os cristãos católicos romanos, a fé é uma resposta à ansiedade diante do mistério da morte. Neste dia muitos fiéis costumam visitar os cemitérios para rezar e venerar a memória daqueles que já partiram. O sentimento de saudade é inevitável. Contudo, os cristãos procuram testemunhar uma esperança confiante, apesar do sofrimento gerado pela separação de seus entes queridos. Finalmente, eis a grande esperança celebrada no dia de finados: Que os falecidos já tenham encontrado a vida verdadeira junto de Deus. Enquanto não chega a hora do reencontro, somos capazes de estar em comunhão com os falecidos estando em comunhão com Cristo.
O PORTAL TAMBÉM É CULTURA
O desenvolvimento da celebração conjunta de vários mártires, no mesmo dia e lugar, deveu-se ao facto frequente do martírio de grupos inteiros de cristãos e também devido ao intercâmbio e partilha das festividades entre as dioceses/eparquias por onde tinham passado e se tornaram conhecidos. A partir da perseguição de Diocleciano o número de mártires era tão grande que se tornou impossível designar um dia do ano separado para cada um. O primeiro registo (Século IV) de um dia comum para a celebração de todos eles aconteceu em Antioquia, no domingo seguinte ao de Pentecostes, tradição que se mantém nas igrejas orientais.
Com o avançar do tempo, mais homens e mulheres se sucederam como exemplos de santidade e foram com estas honras reconhecidos e divulgados por todo o mundo. Inicialmente apenas mártires (com a inclusão de São João Baptista), depressa se deu grande relevo a cristãos considerados heróicos nas suas virtudes, apesar de não terem sido mortos. O sentido do martírio que os cristãos respeitam alarga-se ao da entrega de toda a vida a Deus e assim a designação "todos os santos" visa celebrar conjuntamente todos os cristãos que se encontram na glória de Deus, tenham ou não sido canonizados (processo regularizado, iniciado no Século V, para o apuramento da heroicidade de vida cristã de alguém aclamado pelo povo e através do qual pode ser chamado universalmente de beato ou santo, e pelo qual se institui um dia e o tipo e lugar para as celebrações, normalmente com referência especial na missa).
Intenção catequética da festividade
Segundo o ensinamento da Igreja, a intenção catequética desta celebração que tem lugar em todo o mundo, ressalta o chamamento de Cristo a cada pessoa para o seguir e ser santo, à imagem de Deus, a imagem em que foi originalmente criada e para a qual deve continuar a caminhar em amor. Isto não só faz ver que existem santos vivos (não apenas os do passado) e que cada pessoa o pode ser, mas sobretudo faz entender que são inúmeros os potenciais santos que não são conhecidos, mas que da mesma forma que os canonizados igualmente vêem Deus face a face, têm plena felicidade e intercedem por nós. O Papa João Paulo II foi um grande impulsionador da "vocação universal à santidade", tema renovado com grande ênfase no Segundo Concílio do Vaticano.
Nesta celebração, o povo católico é conduzido à contemplação do que, por exemplo, dizia o Cardeal John Henry Newman (Venerável ainda não canonizado): não somos simplesmente pessoas imperfeitas em necessidade de melhoramentos, mas sim rebeldes pecadores que devem render-se, aceitando a vida com Deus, e realizar isso é a santidade aos olhos de Deus.
O PORTAL TAMBÉM É CULTURA
Lenda do Saci-Pererê
Origem da lenda do Saci, características principais, personalidade, histórias e lendas da floresta, folclore nacional, cultura popular do interior do Brasil, cultura afro-brasileira, Dia do Saci
O Saci-Pererê é um dos personagens mais conhecidos do folclore brasileiro. Possuí até um dia em sua homenagem: 31 de outubro. Provavelmente, surgiu entre povos indígenas da região Sul do Brasil, ainda durante o período colonial (possivelmente no final do século XVIII). Nesta época, era representado por um menino indígena de cor morena e com um rabo, que vivia aprontando travessuras na floresta.
Porém, ao migrar para o norte do país, o mito e o personagem sofreram modificações ao receberem influências da cultura africana. O Saci transformou-se num jovem negro com apenas uma perna, pois, de acordo com o mito, havia perdido a outra numa luta de capoeira. Passou a ser representado usando um gorro vermelho e um cachimbo, típico da cultura africana. Até os dias atuais ele é representado desta forma.
O comportamento é a marca registrada deste personagem folclórico. Muito divertido e brincalhão, o saci passa todo tempo aprontando travessuras na matas e nas casas. Assusta viajantes, esconde objetos domésticos, emite ruídos, assusta cavalos e bois no pasto etc. Apesar das brincadeiras, não pratica atitudes com o objetivo de prejudicar alguém ou fazer o mal.
Diz o mito que ele se desloca dentro de redemoinhos de vento, e para captura-lo é necessário jogar uma peneira sobre ele. Após o feito, deve-se tirar o gorro e prender o saci dentro de uma garrafa. Somente desta forma ele irá obedecer seu “proprietário”.
Mas, de acordo com o mito, o saci não é voltado apenas para brincadeiras. Ele é um importante conhecedor das ervas da floresta, da fabricação de chás e medicamentos feitos com plantas. Ele controla e guarda os segredos e todos estes conhecimentos. Aqueles que penetram nas florestas em busca destas ervas, devem, de acordo com a mitologia, pedir sua autorização. Caso contrário, se transformará em mais uma vítima de suas travessuras.
A crença neste personagem ainda é muito forte na região interior do Brasil. Em volta das fogueiras, os mais velhos contam suas experiências com o saci aos mais novos. Através da cultura oral, o mito vai se perpetuando. Porém, o personagem chegou aos grandes centros urbanos através da literatura, da televisão e das histórias em quadrinhos.
Quem primeiro retratou o personagem, de forma brilhante na literatura infantil, foi o escritor Monteiro Lobato. Nas histórias do Sítio do Pica-Pau Amarelo, o saci aparece constantemente. Ele vive aprontando com os personagens do sítio. A lenda se espalhou por todo o Brasil quando as histórias de Monteiro Lobato ganharam as telas da televisão, transformando-se em seriado, transmitido nas décadas de 1970-80. O saci também aparece em várias momentos das histórias em quadrinhos do personagem Chico Bento, de Maurício de Souza.
Dia do Saci
Com o objetivo de diminuir a importância da comemoração do Halloween no Brasil, foi criado em caráter nacional, em 2005, o Dia do Saci (31 de outubro). Uma forma de valorizar mais o folclore nacional, diminuíndo a influência do cultura norte-americana em nosso país.
Procura-se um Representante do Vale do Piancó na Assembléia Legislativa da Paraíba
Em janeiro de 2007, tomarão posse os Deputados eleitos em 2006 e o que se pode observar é que só existe um representante do Vale do Piancó.
Será que não existiram muitos Candidatos que se podessem candidatar a Deputado Estadual ou mesmo Federal?
Ou será o povo dessa Região deu uma resposta, nas urnas, aos candidatos existentes?
De acordo com o quadro abaixo, a Região do Vale do Piancó possui 118.767 Eleitores. Ora meus amigos, com esse número de eleitores até o Deputado Vitalzinho do PSDB que foi o campeão de votos poderia ser eleito no Vale e digo mais, isso poderia com folga, pois se considerarmos os 70% do total de eleitores, somente os votos válidos (votos que são dados a um candidato ou uma legenda, descartando os votos brancos e nulos), isso daria a cifra de 83.137 votos. Veja Amigos, daria pra eleger, tranqüilamente, o último candidato a Deputado Federal, Marcondes Gadelha do PSB, que teve 39.361 votos segundo o TER/PB.
Não precisa ser um gênio da Matemática pra saber que daria pra eleger até um Deputado Federal, mas o povo dessa região decidiu, soberanamente amigos, dar um NÃO redondo aos Candidatos Existentes e ficaram sem um representante na Assembléia.
É, meus amigos, o povo dessa região sertaneja está desiludido ou descrente com os políticos. Isso é bom pra Região? Claro que não seria a resposta se responder: que é bom, pois, um Deputado Estadual é um membro do Legislativo do Estado, e representaria os interesse da Região, ele votaria na aprovação de Leis de interesses da sua Região, ele elaboraria leis, ele influenciaria a carrear recursos do Estado para Região.
O que se viu nas eleição 2006 do Vale foi votar em candidatos de fora da Região, basta dar um consulta ao site do TER/PB, candidatos de João Pessoa, Candidatos de Patos etc. Será que eles (Deputados) vão ter compromissos com a Região como os nossos teriam, Isso é pouco provável. Mas, como diria a voz do povo é a voz de Deus. O povo é soberano segundo a Constituição Federal.
PS
O deputado eleito, Branco, com 28.970 é de Aguiar / Igaracy, portanto do Vale do Piancó, mesmo assim a Região polarizada por Itaporanga fica Órfã , pois só Itaporanga Possui 15.719 eleitores.
Na verdade ficaria mais lógico o texto se focasse na polaridade política de Itaporanga.
Obrigado meu caro Rainério pelo alerta e sinto por ter cochilado, mas valeu o sentimento e o alarme para com os representantes de nossa Região.
Francisco Carlos de Alexandria Alexandria
quinta-feira, novembro 02, 2006
O PORTAL TAMBÉM È CULTURA
História do Dia das Bruxas, tradições e símbolos do halloween, tradições, origem da festa, significados, Halloween no Brasil, comemoração, dia 31 de outubro
Introdução
O Halloween é uma festa comemorativa celebrada todo ano no dia 31 de outubro, véspera do dia de Todos os Santos. Ela é realizada em grande parte dos países ocidentais, porém é mais representativa nos Estados Unidos. Neste país, levada pelos imigrantes irlandeses, ela chegou em meados do século XIX.
História do Dia das Bruxas
A história desta data comemorativa tem mais de 2500 anos. Surgiu entre o povo celta, que acreditavam que no último dia do verão (31 de outubro), os espíritos saiam dos cemitérios para tomar posse dos corpos dos vivos. Para assustar estes fantasmas, os celtas colocavam, nas casas, objetos assustadores como, por exemplo, caveiras, ossos decorados, abóboras enfeitadas entre outros.
Por ser uma festa pagã foi condenada na Europa durante a Idade Média, quando passou a ser chamada de Dia das Bruxas. Aqueles que comemoravam esta data eram perseguidos e condenados à fogueira pela Inquisição.
Com o objetivo de diminuir as influências pagãs na Europa Medieval, a Igreja cristianizou a festa, criando o Dia de Finados (2 de novembro).
Símbolos e Tradições
Esta festa, por estar relacionada em sua origem à morte, resgata elementos e figuras assustadoras. São símbolos comuns desta festa: fantasmas, bruxas, zumbis, caveiras, monstros, gatos negros e até personagens como Drácula e Frankestein.
As crianças também participam desta festa. Com a ajuda dos pais, usam fantasias assustadoras e partem de porta em porta na vizinhança, onde soltam a frase “doçura ou travessura”. Felizes, terminam a noite do 31 de outubro, com sacos cheios de guloseimas, balas, chocolates e doces.
Halloween no Brasil
No Brasil a comemoração desta data é recente. Chegou ao nosso país através da grande influência da cultura americana, principalmente vinda pela televisão. Os cursos de língua inglesa também colaboram para a propagação da festa em território nacional, pois valorização e comemoram esta data com seus alunos: uma forma de vivenciar com os estudantes a cultura norte-americana.
Muitos brasileiros defendem que a data nada tem a ver com nossa cultura e, portanto, deveria ser deixada de lado. Argumentam que o Brasil tem um rico folclore que deveria ser mais valorizado.
Para tanto, foi criado pelo governo, em 2005, o Dia do Saci (comemorado também em 31 de outubro).
A Respeito do Inferno
A RESPEITO DO INFERNO
(Espírito "Um amigo Poeta" - Catingueira - Por lúcia)
A noção que alguns tem do inferno
não é idéia verdadeira
qual o pai que sendo terno
joga o filho na fogueira.
Deste ato desumano
dessa idéia tão selvagem
nem um Pai, mesmo tirano
teria essa coragem.
Quanto mais o Pai eterno
que ensina a perdoar
não criaria o inferno
pra seu filho lá jogar.
Se a alma se sente covarde
não cumpriu sua missão
então o remorso arde
tal fogueira de são João.
O inferno não é um local
pra onde vão os pecadores
é um suplício moral
da alma que sente dores.
" Um amigo poeta"
O Livro dos Espíritos:Parte Final do tema :"Comemoração dos mortos.Funerais"
R Quando ascendeu a certo grau de perfeição , o Espírito se acha acoimado de vaidades terrenas e compreende a futilidade de todas essas coisas. Porém, ficai sabendo , há espíritos que, mos primeiros momentos que se seguem á sua morte material experimentam grande prazer com as honras que lhe tributam , ou se aborrecem com o pouco caso que façam de seus envoltórios corporais .É que ainda conservam alguns dos preconceitos desse mundo.
QUESTÃO 327; O ESPÍRITO ASSISTE AO SEU ENTERRO?
R. Frequentemente assiste,mas , algumas vezes, se ainda está perturbado , não percebe o que se passa.
A) DA QUESNTÃO 327: LISONJEIA-O A CONCORRÊNCIA DE MUITAS PESSOAS EM SEU ENTERRAMENTO?
R. Mais ou menos ,conforme o sentimento que as anima.
QUESTÃO 328: O ESPÍRITO DAQUELE QUE ACABA DE MORRER ASSISTE Á REUNIÃO DE SEUS HERDEIROS?
R. Quase sempre.Para seu ensinamento e castigo dos culpados ,Deus permite que assim aconteça.Nessa ocasião, o Espírito julga do valor dos protestos que lhe faziam.Todos os sentimentos se lhe patenteiam e a decepção que lhe causa a rapacidade dos que entre si partilham os bens por ele deixados o esclarece acerca daquele sentimentos .Chegará ,porém, a vez dos que lhe motivam essa decepção.
QUESTÃO 329- E FINAL DO “ CAPÍTULO COMEMORAÇÕES DOS MORTOS .FUNERAIS”: O INSTINTIVO RESPEITO QUE, EM TODOS OS TEMPOS E ENTRE TODOS OS POVOS, O HOMEM CONSAGRA AOS MORTOS É FEITO DE INTUIÇÃO QUE TEMA DA VIDA FUTURA?
R. É a conseqüência natural dessa intuição .Se assim não fosse, nenhuma razão de ser teria esse respeito.
Acidente da GOL - se verdadeiro - uma tragédia impar!!!
Passeio entre a descrenças do fato e o medo de que possa ter algum fundamento, alguma verdade...
Essa é uma denúncia muito séria, digna de ser analisada com muita cautela e Equilíbrio, e é necessário que acompanhemos os fatos.
Sabemos que no suposto acidente, entre as vítimas havia mulheres, algumas crianças até mesmo pastor da Assembléia de Deus. No entanto, haviam outros passageiros que me despertaram a atenção. Um certo grupo que estava no avião, o famoso grupo da pescaria, eram indivíduos bastante conhecidos do meio médico-científico, conhecidos pelo trabalho na área de engenharia genética, até mesmo desenvolvimento de alta tecnologia. Outros membros que também me chamaram bastante a atenção foram os membros do ministério da defesa, e outros cientistas brasileiros na área de antropologia, biologia e genética.
Outro passageiro que chamou bastante a atenção, foi o norte americano sem história que também estava no avião. E ninguém sabe quem é, a não ser o próprio seguro social nos Estados Unidos que o identificou como um simples transeunte americano. Só não consigo imaginar, o que um mendigo americano fazia neste avião.
E daí vem a bomba. Alguns boatos, informaram sobre certas pesquisas realizadas na região, assunto do governo, segredo de estado. Não se sabe exatamente do que se tratava, apenas que vários cientistas brasileiros estavam trabalhando no desenvolvimento de um novo tipo de combustível baseado em vírus. Isso mesmo, produção de energia baseada na manipulação genética de vírus, o MIT - Instituto Tecnológico de Massasuchets estavam desenvolvendo algo parecido para criar baterias de Laptops mais potentes, revestiram os vírus com moléculas de óxido de cobalto e partículas de ouro e em seguida os alinharam para formar minúsculos fios que servem como o anodo na bateria. A equipe de oito pessoas do MIT descreveu o trabalho em uma das edições de abril do jornal Science.
No entanto, o que se sabe do desenvolvimento da pesquisa brasileira, não limitava-se a apenas uma simples bateria de notebook, mas em um fonte de energia limpa e auto suficiente, auto geradora, e a um custo baixíssimo. A solução do século estava dentro do avião que caiu em função de uma manobra irresponsável de dois pilotos americanos inconseqüentes? Parece meio absurdo, como escaparam de morrer desta forma? A soma de coincidências neste caso ultrapassa a barreira da realidade e do bom senso.
Foi uma grande coincidência que no avião estivesse um famoso repórter americano pra divulgar a verdade com o acidente. Também foi coincidência o fato de que o avião americano desligou o transponder para que não fosse possível a localização da altitude do avião. Que não foi possível que os controladores de vôo não conseguissem comunicar nem com um avião nem com o outro. Porque o Boing da GOL não respondeu o chamado do rádio? Querem saber minha opinião? Porque todos já estavam mortos, devido a bomba de gás que estava a bordo com o passageiro americano desconhecido. Porque a Excel Air fez questão de filmar o LEGACY no momento da decolagem? Imagino que para comprovar que ele não estava avariado quando subiu. Mas não foi o LEGACY que colidiu com o vôo 1907, se fosse ele estaria em pedaços. Estamos diante de uma grande armação. Após isso o avião simplesmente caiu, o LEGACY não estava lá por acaso, era simplesmente o maior "laranja" da história.
Observem a lista dos passageiros, vão ver os nomes dos nossos heróis brasileiros que foram assassinados pelo governo americano ou pela empresa Cambrios Technologies, na Califórnia, que comercializa tecnologia biológica em todo planeta. Nossos membros do Ministério da Defesa, sabem do que estou falando. Seus homens estavam lá pra proteger estas pessoas e suas pesquisas, ou talvez mais uma coincidência? Só o que espero é que nosso governo admita os fatos que ocorreram, e puna com severidade os responsáveis pelo ocorrido.
quarta-feira, novembro 01, 2006
Festejamos, Sim!
FESTEJAMOS, SIM! É UMA BELA HORA!
Zé Vicente
Da janela desta hora, contemplo o meu país,
um dia depois das eleições!
Meu Deus, que bela lição vinda das urnas!
Lição incompleta, é claro, mas o que é mesmo a plenitude?
Apesar dos pesares, da falta de maturidade democrática, principalmente das elites de sempre, com todos os seus recursos escusos e imorais, com sua mídia voltada para a manipulação de nossas mentes, estamos de pé!
E festejamos, sim!
Com todas as cores e ritmos, a Vitória de LULA, que é a vitória da maioria dos que votam, a cumplicidade emocionada das vovós aposentadas, a vibração inquieta e impulsiva da meninada, a vibração memorial daqueles e daquelas que na Dimensão da Eterna Felicidade, torcem conosco, naquele recanto sagrado de cívica saudade!
Eu mesmo, emocionado, na secção eleitoral, ao ver o nome de Mãe Suzana, ligada ao meu. Ela que na eleição de 2002, com lágrimas nos olhos, mostrou-me o título e disse: “Pronto! Cumpri minha missão, vi Lula Presidente!”
Mal sabíamos que estava dando adeus a este lado da História!
A Carta de Fr.Beto para Dona Lindu, serve para todas as mães que na Praça da Alegria Eterna do Reino estarão festejando também!
Festejamos as conquistas maiores, como aquelas de Bahia e Maranhão; porque não foi antes, meu Deus do Céu e da Terra!?
Veja, Zumbi dos Palmares, teus irmãos e irmãs negras, na força pacífica do voto, deixam fluir o AXÉ da Liberdade!
Festejamos os passos pequeninos, de quem soube mostrar que um pouco de pão na mesa, posto oficialmente, politicamente, como resgate limitado, dos que penam no Vale vergonhoso da miséria, num pais tão completo de possibilidades, vale aprovação pelo Voto!
Festejamos a tarefa imensa, que vai desde zerar a fome, mas também o analfabetismo, a a concentração das terras e das riquezas, posta nos ombros de nosso Presidente, a quem passamos o mandato para que avance mais e mais e mais, em nosso nome! Não o trairemos, como alguns dos seus falsos aliados. A fidelidade é qualidade natural no coração dos simples e humildes do povo!
Presidente Lula, que a Divina Luz esteja sempre em sua mente, que o Sopro do Amor Daquele que mostrou que maior é o que serve, seja o seu Vigor! Que Caetés, esteja sempre no seu horizonte.
Deixa eu repetir ainda o refrão da Utopia que cantei no seu Natal, em 2004: “VAI SER TÃO BONITO SE OUVIR A CANÇÃO CANTADA DE NOVO! NO OLHAR DA GENTE A CERTEZA DE IRMÃOS, REINADO DO POVO!”
Zé Vicente – poeta-cantor
Surpresa Maior
SURPRESA MAIOR
(Espírito:"Um Amigo Poeta-Catingueira-Pb)
O homem teme a morte,
com certeza
Tem medo que a vida acabe
Porém é bem maior a surpresa
Pra quem morreu e não sabe.
Quem morre sem consciência
É natural que reaja assim,
Afinal, foi toda uma existência
Certo de que a morte é o fim.
Existem amigos certamente
Predispostos a ajudar
No entanto os mais descrentes
Se recusam a acreditar.
É compreensível o motivo
Porque se afligem tanto
Afinal se sentem vivos
Sem matéria, no entanto.
Um longo tempo é necessário
Pra que o espírito conclua
Mudou somente o cenário
Mas a vida continua...
(Psicografada por Aurelúcia)
terça-feira, outubro 31, 2006
Comemoração dos mortos- Funerais- II
QUESTÃO 322: E OS ESQUECIDOS , CUJOS TÚMULOS NINGUÉM VAI VISITAR ,TAMBÉM LÁ,NÃO OBSTANTE ,COMPARECEM E SENTEM ALGUM PESAR POR VEREM QUE NENHUM AMIGO SE LEMBRA DELES?R. "Que lhes importa a Terra? Só pelo coração nos achamos a ela presos,desde que aí ninguém mais lhe vota afeição, nada prende a esse planeta o Espírito,que tem para si o universo inteiro.
QUESTÃO 323: A VISITA DE UMA PESSOA A UM TÚMULO CAUSA MAIOR CONTENTAMENTO AO ESPÍRITO, CUJOS DESPOJOS CORPORAIS AÍ SE ENCONTREM, DO QUE A PRECE QUE POR ELA FAÇA ESSA PESSOA EM CASA? R " Aquele que visita um túmulo apenas manifesta, por essa forma , que pensa no Espírito ausente.A visita é a representação exterior de um fato íntimo. Já dissemos que a prece é que santifica o ato da rememoração .Nada importa o lugar , desde que é feita com o coração.
QUESTÃO 324: OS ESPÍRITOS DAS PESSOAS A QUEM SE ERIGEM ESTÁTUAS OU MONUMENTOS ASSISTEM Á INAUGURAÇÃO DE UMAS E OUTROS E EXPERIMENTAM ALGUM PRAZER NISSO? R "Muitos comparecem em solenidades , quando podem;porém, menos sensibiliza a homenagem que lhes prestam, do que a lembrança que deles guardam os homens.
QUESTÃO 325: QUAL A ORIGEM DO DESEJO QUE CERTAS PESSOAS EXPRIMEM DE SER ENTERRADAS ANTES NUM LUGAR DO QUE NOUTRO? SERÁ QUE PREFERIRÃO , DEPOIS DE MORTAS, VIR A TAL LUGAR? E ESSA IMPORTÂNCIA DADA A UMA COISA TÃO MATERIAL CONSTITUI INDÍCIO DE INFERIORIDADE DO ESPÍRITO? R "Afeiçao particular do Espírito por determinados lugares, inferioridade moral.Que importa este ou aquele canto da Terra a um espírito elevado? Não sabe ele que sua alma se reunirá ás dos que lhe são caros, embora fiquem separados os seus respectivos ossos?"
A) DEVE-SE CONSIDERAR FUTILIDADE A REUNIÃO DOS DESPOJOS MORTAIS DE TODOS OS MEMBROS DE UMA FAMÍLIA? R "Não; é um costume piedoso e um testemunho de simpatia que dão os que assim procedem aos que lhes foram entes queridos.Conquanto destituida de impotrância para os Espíritos, essa reunião é útil aos homens :mais concentradas se tornam suas recordações.
(...)
segunda-feira, outubro 30, 2006
Comemoração dos mortos.Funerais
Questão 320: Sensibiliza os Espíritos o lembrarem-se deles os que lhes foram caros na Terra? R. "Muito mais do que podeis supor .Se são felizes , esse fato lhes aumenta a felicidade .Se são desgraçados ,serve-lhes de lenitivo.
QUESTÃO 321: O dia de comemoração dos mortos é, para os Espíritos ,mais solene do que os outros dias? Apraz-lhes ir ao encontro dos que vão orar nos cemitérios sobre seus túmulos? R. "Os espíritos acodem nesse dia ao chamado dos que na Terra lhes dirigem seus pensamentos,como fazem noutro dia qualquer.
a) -Mas o de finados é, para eles, um dia especial de reunião junto de suas sepulturas? R."Nesse dia, em maior número se reúnem nas necrópóles ,porque então também é maior, em tais lugares, o das pessoas que os chamam pelo pensamento .Porém ,cada Espírito vai lá somente pelos seus amigos e não pela multidão dos indiferentes".
b) - Sob que forma aí comparecem e como os veríamos , se pudessem tornar-se visíveis? R "Sob a que tinham quando encarnados".
(...)
PORQUE LULA FOI REELEITO!
A matéria que se segue é do Presidente do Instituto Vox Populi de Pesquisas, Marcos Coimbra.
Há muitas razões que explicam a vitória de Lula nas eleições deste domingo e muitas serão discutidas nos próximos dias, mas há uma que me parece fundamental: Lula ganhou porque, para a maioria da população, não estava na hora de mandá-lo de volta para casa com apenas quatro anos de mandato.
Nas pesquisas, essa opinião vinha sendo claramente expressa por aqueles que pretendiam votar nele, mas não estava ausente do raciocínio de muitos que não. Em meados de julho, por exemplo, em pesquisa não destinada a divulgação, a quase totalidade dos entrevistados que tinha intenção de voto em Lula concordava com a frase “não está na hora de eleger um candidato do PSDB, pois eles já tiveram os oito anos de FHC e fizeram pouco”.
Mas o relevante é que metade dos eleitores de Alckmin dizia o mesmo, ou seja, que, para muitos deles, talvez não fosse, ainda, a hora da troca de comando.
Os eleitores que decidiram a eleição de 2002, aqueles que nunca haviam votado em Lula e que então votaram, fizeram sua escolha depois de superar o conflito entre um forte desejo de mudança e o temor por suas conseqüências. Para eles, era preciso dar, nas eleições presidenciais, o mesmo passo que consideravam normal em outras, o da alternância, mas tinham receio que fosse “arriscado demais”. Mudar, nas cidades e até nos estados, era possível, mas, no país, talvez não.
Por razões que não precisamos relembrar, “a esperança venceu o medo” e a maioria do eleitorado promoveu a mudança.
Completava-se, assim, a construção democrática depois dos longos anos do arbítrio: finalmente, acontecia a desejada alternância, nem que fosse apenas para mostrar que era possível.
Além de um aspecto formal, importante ao alargar o espaço da democracia, mas restrito ao plano institucional, a alternância com Lula tinha um sentido adicional e muito concreto para seus eleitores: o de ser, também, uma alternância de classe no centro do sistema, a presidência da república. Ou seja, o que estava em curso era uma ampliação democrática em dupla acepção, a possibilidade da troca e a possibilidade da troca por alguem como Lula. O Brasil mostrava para si mesmo (e para o mundo) que uma pessoa do povo podia ser tudo em nosso sistema político, vereador, deputado, prefeito, senador, governador e, até, Presidente da Republica.
Pode-se objetar a essa idéia, lembrando que outros presidentes nasceram em famílias simples e enfrentaram graves dificuldades na vida. Nada, no entanto, se comparava a Lula nesse aspecto, quando mais não fosse porque nenhum, antes dele, teve que lidar com um permanente questionamento de suas qualificações, em grande parte por ser quem era. Assim, foi, em boa parte, a intensa campanha negativa que sofreu em suas tentativas anteriores de chegar à presidência, de manipulação de preconceitos e ativação de estereótipos, que tornou, para o povo, tão extraordinário o resultado daquela eleição. Ao desqualificá-lo no passado para derrotá-lo, nossa elite o transformou em símbolo ainda mais forte na vitória.
Por essas razões, a alternância era muito mais que política e na política, envolvendo sentimentos profundos de auto-imagem e amor-próprio. Era uma alternância “deles” por “nós” e por “mim”.
Engana-se quem pensa que foi uma decisão simples, até porque ela exigiu uma reavaliação muito ampla. Com Lula, venciam muitos parecidos com ele em muitas coisas, negando seu lugar marcado na sociedade brasileira, de incapacidade de transcender seus limites de origem e de superar as barreiras para “dar certo na vida”. Admitir que Lula podia ser igual a um “bacana” implicava em aceitar que outros Lulas podiam também ser “bacanas”, mesmo aqueles condenados a não sê-lo, pela rigidez de nossas hierarquias sociais.
As primeiras pesquisas feitas logo após as eleições de 2002 e durante o começo do governo captaram uma nítida mudança nas atitudes dos eleitores de classe popular, apontando para o aumento de sua auto-estima e da confiança de que o Brasil iria melhorar, agora que as políticas de governo passariam a ter outra intenção e finalidades. Então a alternância se faria completa, chegando à própria ação do governo: um governo diferente, com gente diferente, fazendo coisas diferentes.
Durante quanto tempo? Qual seria a duração do mandato desse governo tão novo? Ora, aquela que nossos políticos criaram, ao criar a reeleição: oito anos.
Essas pesquisas mostravam que Lula começou seu governo com o horizonte de tempo que passou a ser a regra para todo governante eleito depois de 1997, mas com um crédito adicional, vindo da tolerância que alguém tão diferente como ele podia ter. Ao elege-lo, seus eleitores contavam com uma demora que poderia ser longa, até que ele e sua turma se familiarizassem com o poder e suas artimanhas. As expectativas não eram de grandes resultados no curto prazo, mas, fundamentalmente, de que houvesse uma inflexão de prioridades, que sinalizasse a nova direção buscada.
Agora, no meio desse “mandato longo”, os eleitores que confiaram em Lula, com os outros que não, fomos todos chamados a julgar os “primeiros” quatro anos, para que opinássemos se era ou não o caso de deixa-lo “completar” o trabalho. O resultado é conhecido.
Quando votaram Lula, seus eleitores fizeram julgamentos objetivos e subjetivos. Olhando para o que foi feito desde 2003, já sabíamos há tempo que a maioria da população fazia uma comparação favorável do governo Lula com seus antecessores. Em algumas áreas de ação governamental, esperava-se mais, em outras menos, mas as surpresas positivas (macroeconomia, política externa) sempre foram maiores que as negativas (saúde, emprego, segurança). Em nenhuma houve percalço semelhante à crise cambial de 1999, ao apagão de 2001 ou ao desequilíbrio de 2002, sem aqui discutir suas razões.
Acima de tudo para os eleitores que confiaram em Lula, esses “primeiros” quatro anos foram de cumprimento da palavra empenhada, de resgate do que seria seu compromisso fundamental, tão fundamental que não precisava sequer ser enunciado, de fazer um governo que melhorasse as condições de vida dos mais pobres. Isso, para a maioria da população, Lula fez e fez até mais que muitos esperavam.
O Bolsa Família é o símbolo desse compromisso, mas não está sozinho e não é, nem nunca foi, sua manifestação mais importante. Foi a melhora do poder de compra, seja pelo aumento do salário real, seja pelo barateamento de inúmeros produtos de consumo popular (desde tradicionais, como alimentos e materiais de construção, a novos, como muitos eletroeletrônicos), que mais confirmou que Lula fez diferença para quem mais precisava. Junto ao Bolsa Família, programas como o Pro-Uni, o Luz para Todos, confirmaram o que os eleitores pensavam ser as metas mais importantes do governo. Tê-las buscado, obtendo maiores ou menores sucessos, foi o essencial.
E o “mensalão? Por que não foi capaz de matar a candidatura Lula? Que “blindagem” é essa?
Sem entrar na discussão da histeria da mídia e de “formadores de opinião” frustrados por se perceberem inteiramente incapazes de formar qualquer opinião, a gravidade do que foi suscitado pelas denúncias nunca foi ignorada ou menosprezada pelo eleitorado. O que a maioria fez, apenas, foi uma ponderação de acertos e erros, chegando à conclusão que os primeiros foram maiores que os segundos, especialmente porque sabia, por experiência ou intuição, que os pecados do”mensalão” são a regra e não a exceção.
Mas essas considerações objetivas não foram tudo nesta eleição que terminou. A seu lado, ainda que de maneira nem sempre consciente, esteve presente outra causa, que me parece decisiva.
Mandar Lula de volta para casa, não lhe conceder a “outra” metade do mandato, seria um golpe grande demais para seus eleitores. Fazê-lo seria como que admitir que não existe alternância possível no Brasil - não a mera alternância política, mas a alternância de classe a que nos referimos. Às vezes até fazendo com que, deliberadamente, muitos eleitores preferissem não saber de coisas contra ele, a idéia de alternância esteve presente e foi fundamental na eleição e na reeleição de Lula.
A derrota de Lula seria o abortamento da alternância, a admissão que não há saída fora da elite. Era concordar com a idéia de que um presidente vindo do povo não consegue mesmo ser um bom presidente e que nem sequer o direito de completar seu trabalho lhe deve ser estendido. Com ele, perderiam muitos outros Lulas.
Ainda bem que ganhou.
transcrito por jesus
Poema da Gratidão
Poema da gratidão
E pela voz que fala de amor,
obrigada, Senhor!
Senhor Jesus, muito obrigada!
Pelo ar que nos dás,
pelo pão que nos deste,
pela roupa que nos veste,
pela alegria que possuímos,
por tudo de que nos nutrimos.
Muito obrigada, pela beleza da paisagem,
pelas aves que voam no céu de anil,
pelas Tuas dádivas mil!
Muito obrigada, Senhor!
Pelos olhos que temos...
Olhos que vêem o céu,
que vêem a terra e o mar,
que contemplam toda beleza!
Olhos que iluminam de amor
ante o majestoso festival de cor
da generosa Natureza!
E os que perderam a visão?
Deixa-me rogar por eles
Ao Teu nobre coração!
Eu sei que depois desta vida,
Além da morte,
voltarão a ver com alegria incontida...
Muito obrigada pelos ouvidos meus, pelos
ouvidos que me foram dados por Deus.
Obrigada, Senhor, porque posso escutar.
O Teu nome sublime, e, assim, posso amar.
Obrigada pelos ouvidos que registram:
a sinfonia da vida,
no trabalho, na dor, na lida...
O gemido e o canto do vento nos galhos do
olmeiro, as lágrimas doridas do mundo
inteiro e a voz longínqua do cancioneiro...
E os que perderam a faculdade de escutar?
Deixa-me por eles rogar...
Sei que em Teu Reino voltarão a sonhar.
Obrigada, Senhor, pela minha voz.
Mas também pela voz que ama,
pela voz que canta,
pela voz que ajuda,
pela voz que socorre,
pela voz que ensina,
pela voz que ilumina...
E pela voz que fala de amor,
obrigada, Senhor!
Recordo-me, sofrendo, daqueles
que perderam o dom de falar
E o Teu nome não podem pronunciar!...
Os que vivem atormentados na afasia
e não podem cantar nem à noite, nem ao dia...
Eu suplico por eles
sabendo, porém, que mais tarde,
No Teu Reino voltarão a falar.
Obrigada, Senhor, por estas mãos,
que são minhas alavancas da ação,
do progresso, da redenção.
Agradeço pelas mãos que acenam adeuses,
pelas mãos que fazem ternura,
e que socorrem na amargura;
pelas mãos que acarinham,
pelas mãos que elaboram as leis
pelas mãos que cicatrizam feridas
retificando as carnes sofridas
balsamizando as dores de muitas vidas!
Pelas mãos que trabalham o solo,
que amparam o sofrimento e estacam
lágrimas, pelas mãos que ajudam os
que sofrem, os que padecem...
Pelas mãos que brilham nestes traços,
como estrelas sublimes fulgindo
em meus braços!
E pelos pés que me levam a marchar,
ereta, firme a caminhar;
pés da renúncia que seguem
humildes e nobres sem reclamar.
E os que estão amputados, os aleijados,
os feridos e os deformados,
os que estão retidos na expiação
por ilusões doutra encarnação,
eu rogo por eles e posso afirmar
que no Teu Reino, após a lida
dolorosa da vida,
hão de poder bailar
e em transportes sublimes outros braços
afagar... Sei que a Ti tudo é possível
Mesmo o que ao mundo parece impossível!
Obrigada, Senhor, pelo meu lar,
o recanto de paz ou escola de amor,
a mansão de glória.
Obrigada, Senhor, pelo amor que eu tenho
e pelo lar que é meu...
Mas, se eu sequer
nem o lar tiver
ou teto amigo para me aconchegar
nem outro abrigo para me confortar,
se eu não possuir nada,
senão as estradas e as estrelas do céu,
como leito de repouso e o suave lençol,
e ao meu lado ninguém existir, vivendo e
chorando sozinha, ao léu...
Sem alguém para me consolar
Direi, cantarei, ainda:
Obrigada, Senhor,
porque Te amo e sei que me amas,
porque me deste a vida
jovial, alegre, por Teu amor favorecida...
Obrigada, Senhor, porque nasci,
Obrigada, porque creio em Ti.
E porque me socorres com amor,
Hoje e sempre,
Obrigada, Senhor!
Espírito Amélia Rodrigues
domingo, outubro 29, 2006
CADA EXISTÊNCIA
Cada Existência
Nasceste no lar que precisavas,
Vestiste o corpo físico que merecias,
Moras onde melhor Deus te proporcionou,
De acordo com teu adiantamento.
Possuis os recursos financeiros coerentes
Com as tuas necessidades, nem mais,
nem menos, mas o justo para as tuas lutas
terrenas. Teu ambiente de trabalho é o
que elegeste espontaneamente para a tua
realização. Teus parentes, amigos são as almas
que atraíste, com tua própria afinidade.
Portanto, teu destino está constantemente
sob teu controle.
Tu escolhes, recolhes, eleges, atrais,
buscas, expulsas, modificas tudo aquilo
que te rodeia a existência.
Teus pensamentos e vontade são a chave de
teus atos e atitudes...
São as fontes de atração e repulsão na tua
jornada vivência.
Não reclames nem te faças de vítima.
Antes de tudo, analisa e observa.
A mudança está em tuas mãos.
Reprograma tua meta,
Busca o bem e viverás melhor.
Embora ninguém possa voltar atrás e
fazer um novo começo,
Qualquer Um pode Começar agora e
fazer um Novo Fim.
Benção do Chico.
Mensagem Chico Xavier