Richard Simonneti- Uma boa reflexão!

Indesfrutáveis Celeiros
( Richard Simonneti)

Jesus realizava uma das suas concorridas reuniões.
A multidão extasiava-se .
Sua voz suave e terna era música do céu,a consolar os aflitos e sofredores de todos os matizes.
Seu verbo sublime dirimia todas as dúvidas e acalmava todas as inquietações , destacando a existência de um Pai Celeste de amor e misericórdia , que ama seus filhos e trabalha incessantemente pelo bem de todos.
Seus conceitos , em linguagem clara e objetiva , eram envolventes , divino estímulo para uma existência digna e feliz.

Numa pausa mais longa, um dos presentes pediu:
- Mestre, dize a meu irmão que reparta comigo a herança.

Singular figura...

Era, digamos, um “cara-de-pau...
Com que objetivo interrompeu a pregação?
Formulou questão pertinente?
Acrescentou algo ás lições transmitidas?
Apresentou uma profissão de fé?
Nada disso!
Desejava apenas cuidar de interesse pessoal.
Imaginemos emérito professor a ministrar uma aula de engenharia mecânica.
Em dado momento ,um aluno ergue a mão:
-Por favor ,professor, seria possível o senhor consertar uma torneira em minha casa?

O inoportuno aceita a autoridade de Jesus, reverenciando-o como mestre, apenas para resolver pendências familiares.

Jesus revela segredos do céu.
Ele pensa nos cofres da Terra.

*******

O episódio lembra certas ocorrências que envolvem a manifestação de Espíritos orientadores , em reuniões mediúnicas,na casa espírita.
Esse intercambio tem algo de sublime.
É contato com o sagrado, convocando-nos ao cultivo de valores espirituais .

Superando inúmeras dificuldades , os benfeitores do Alem transpõem , de retorno , as fronteiras da morte para orientar-nos em relação aos deveres da vida.
Alertam quanto ao indispensável esforço em favor de nossa renovação...
Advertem quanto aos vícios e mazelas...
Estimulam ao Bem e á verdade...
Não obstante ,sempre há os que parecem cegos aos objetivos da reunião, surdos aos apelos da Espiritualidade.
Cultivam o intercambio como que procura um gabinete médico,uma agência de empregos, um consultório sentimental.Assediam os mentores espirituais com solicitações inoportunas em torno de interesses imediatistas.
Se não são atendidos logo se afastam.
-Centro Fraco!...

PERGUNTOU JESUS:
- Homem, quem me constituiu juiz ou partidor entre vós?
Dirigindo-se ao povo:
- Acautelai-vos de preservai-vos de toda avareza, porque a vida de cada um não consiste na abundância dos bens que possui.

E usando a habilidade de sempre, valeu-se da impertinente solicitação para o precioso ensinamento:
“O campo de um homem rico produziu em abundância .Arrazoava consigo mesmo:
- Que farei, pois não tenho onde recolher os meus frutos.
E disse:
-Farei isto: demolirei os meus celeiros , construirei outros maiores e nele amontoareis toda a minha colheita e os meus bens .Então ,direi á minha alma: tens em depósito muitos bens para muitos anos.Descansa, come, bebe e regala-te!
Mas deus lhe disse:
-Insensato, nesta noite pedirão a tua alma , e o que amontoastes de quem será?
Assim acontece a quem entesoura para si e não é rico relativamente a Deus;”

Jesus aborda aqui um dos temas prediletos:
As riquezas ou, mais exatamente , a preocupação com os bens materiais, em detrimento dos bens espirituais.
A ilusão sobrepondo –se á realidade.
O transitório ao permanente.
Para a maior parte das pessoas, tomadas de autêntica miopia espiritual , a visão da vida não vai além dos horizontes humanos.

Sabem que a morte é a única certeza da jornada terrestres.
Em alguns anos ou algumas décadas ,todos retornaremos á espiritualidade.
No entanto , vivem como se devessem estagiar na carne, indefinidamente.
Por isso, envolvem-se demasiadamente com valores efêmeros.

O jovem aprovado no vestibular para Medicina, em cidade distante.
Com o apoio da família,instala-se num apartamento.
No entanto, desperdiça o ano preocupado em aumentar o conforto de sua moradia e desfrutar de prazeres- aparelho de som, televisor, dvd, mesa farta, boas bebidas , namoricos...

Esquece pequeno detalhe:
Está ali para ESTUDAR ,não para DESFRUTAR.
Inevitavelmente irá mal nas provas , candidato certo á reprovação.
Quantas bolsas de estudo temos jogado fora, na escola de reencarnação,simplesmente porque esquecemos que aqui estamos para evoluir , superando mazelas e imperfeições?
****

Muitos nada fazem senão trabalhar por aumentar os celeiros.
Incorrem em milenar engano:
Transformam o dinheiro , que deve ser apenas parte da vida, em finalidade dela.

Perdem tempo perseguindo bens que nunca chegarão a usar, algo como adquirir um supermercado para atender ao consumo pessoal de uma semana.
Há inevitavelmente perdas espirituais.

A volúpia pelo progresso material acaba por seduzir de tal forma o indivíduo que ele tende a encarar sob perspectivas comerciais tudo o que faz, envolvendo-se, não raro, com desonestidade.

Advogados astutos estimulam clientes em potencial a reivindicar nebulosos direitos. Não estão interessados em promover a justiça.Pensam em gordos honorários.

Em repartição públicas é usada a expressão EMGRAXAR, propina que se paga ao funcionário encarregado de dar andamento a uma petição ,para despacho rápido e favorável.

Há médicos que, em consultas, rotineiras, pedem uma bateria de exames desnecessário .Têm acordo com os laboratórios.Ganham comissão sobre o valor cobrado.

Na atividade religiosa ,temos pregadores que literalmente cobram pedágio dos crentes para o céu.É preciso pagar para se habilitarem ás dádivas celestes.

Pessoas assim ganham dinheiro.
Financeiramente , ficam bem.
Espiritualmente, acabam mal.
********

Jesus recomenda que sejamos ricos diante de Deus.
Uma riqueza formada de valores imperecíveis.

A virtude e a sabedoria , que conquistamos com o aprimoramento espiritual e intelectual , constituem bens inalienáveis que favorecerão onde estivermos.

Isto não significa que devamos ser pobres diante dos homens.
Não é “pecado” ter dinheiro.
Podemos melhorar nosso padrão de vida, desfrutar de conforto, desde que observemos dois princípios fundamentais:
Honestidade e desprendimentos.

Nossas iniciativas envolvem pessoas que nos compete respeitar.
Cobramos o preço justo por nossos serviços?
Remuneramos adequadamente nossos funcionários?
Vendemos nosso produto sem explorar o comprador ou lesa-lo em sua boa-fé.?
Agimos com justiça em nossas transações.

Diz , eufórico, o empresário:
-Fiz um excelente negócio! Comprei um imóvel por um quarto de valor de mercado.O proprietário estava “com a corda no pescoço” .Precisava urgentemente de dinheiro...
Ótima compra ,sob o ponto de vista humano.
Uma desonestidade perante Deus.
Não pagou o preço justo.
Aproveitou-se da infelicidade alheia.

Por outro lado , não podemos nos esquecer que detemos os bens materiais em caráter precário.
Não nos pertencem.
Deles prestaremos contas a Deus.
Por isso, podemos nos dar muito bem ou muito mal como o nosso dinheiro.

Se usamos para ajudar e amparar os menos afortunados, estaremos construindo um futuro de bênçãos.
Se,porém, nos apegamos , estaremos apenas cristalizando tendências á usura e á ambição , que resultarão em amargos desenganos quando formos convocados a prestar contas de nossa vida.
***
Oportuno lembrar a história daquele homem que foi convocado ao tribunal.

Preocupado, procurou um amigo.
-Sinto muito, mas não posso acompanhá-lo .O juiz é severo.Não me dou bem com ele.

Apelou para outro:
-vou com você até a porta do tribunal.Ficarei torcendo,do lado de fora...

O terceiro amigo agiu diferente:
Sem problema!Estarei presente .Serei seu defensor , farei valer seus direitos.
TRADUZINDO:

O TRIBUNAL- a morte:Todos seremos convocados um dia.

O JUIZ- a consciência: avaliará , com absoluta imparcialidade , nossas ações.

O PRIMEIRO AMIGO- Os bens materiais:Úteis na Terra.Nada significam no Além.

O SEGUNDO AMIGO – a família: Fica conosco até o instante final, mas não nos acompanha.Apenas torce pos nós.

O TERCEIRO AMIGO- as boas ações: Entrará conosco .Fará valer os nossos direitos .Assegurará futuro tranqüilo e feliz para nós

Guarde o terceiro amigo.
Não o percamos de vista!
A seu lado estaremos sempre bem, na Terra ou no Além!

PENSE NISSO! MAS PENSE AGORA.

Postado por :Reynollds

Ótimo texto de Richard Simonneti

Indesfrutáveis Celeiros
( Richard Simonneti)

Jesus realizava uma das suas concorridas reuniões.
A multidão extasiava-se .
Sua voz suave e terna era música do céu,a consolar os aflitos e sofredores de todos os matizes.
Seu verbo sublime dirimia todas as dúvidas e acalmava todas as inquietações , destacando a existência de um Pai Celeste de amor e misericórdia , que ama seus filhos e trabalha incessantemente pelo bem de todos.
Seus conceitos , em linguagem clara e objetiva , eram envolventes , divino estímulo para uma existência digna e feliz.
Numa pausa mais longa, um dos presentes pediu:
- Mestre, dize a meu irmão que reparta comigo a herança.


Singular figura...
Era, digamos, um “cara-de-pau...
Com que objetivo interrompeu a pregação?
Formulou questão pertinente?
Acrescentou algo ás lições transmitidas?
Apresentou uma profissão de fé?
Nada disso!
Desejava apenas cuidar de interesse pessoal.
Imaginemos emérito professor a ministrar uma aula de engenharia mecânica.
Em dado momento ,um aluno ergue a mão:
-Por favor ,professor, seria possível o senhor consertar uma torneira em minha casa?


O inoportuno aceita a autoridade de Jesus, reverenciando-o como mestre, apenas para resolver pendências familiares.
Jesus revela segredos do céu.
Ele pensa nos cofres da Terra.

___________________________________________________________________

O episódio lembra certas ocorrências que envolvem a manifestação de Espíritos orientadores , em reuniões mediúnicas na casa espírita.
Esse intercambio tem algo de sublime.
É contato com o sagrado, convocando-nos ao cultivo de valores espirituais .
Superando inúmeras dificuldades , os benfeitores do Alem transpõem , de retorno , as fronteiras da morte para orientar-nos em relação aos deveres da vida.
Alertam quanto ao indispensável esforço em favor de nossa renovação...
Advertem quanto aos vícios e mazelas...
Estimulam ao Bem e á verdade...

Não obstante ,sempre há os que parecem cegos aos objetivos da reunião, surdos aos apelos da Espiritualidade.
Cultivam o intercambio como que procura um gabinete médico,uma agência de empregos, um consultório sentimental.Assediam os mentores espirituais com solicitações inoportunas em torno de interesses imediatistas.
Se não são atendidos logo se afastam.
-Centro Fraco!...
____________________________________________________________________

PERGUNTOU JESUS:
- Homem, quem me constituiu juiz ou partidor entre vós?
Dirigindo-se ao povo:

- Acautelai-vos de preservai-vos de toda avareza, porque a vida de cada um não consiste na abundância dos bens que possui.
E usando a habilidade de sempre, valeu-se da impertinente solicitação para o precioso ensinamento:
“O campo de um homem rico produziu em abundância .Arrazoava consigo mesmo:
- Que farei, pois não tenho onde recolher os meus frutos.
E disse:
-Farei isto: demolirei os meus celeiros , construirei outros maiores e nele amontoareis toda a minha colheita e os meus bens .Então ,direi á minha alma: tens em depósito muitos bens para muitos anos.Descansa, come, bebe e regala-te!
Mas deus lhe disse:
-Insensato, nesta noite pedirão a tua alma , e o que amontoastes de quem será?
Assim acontece a quem entesoura para si e não é rico relativamente a Deus;”

Jesus aborda aqui um dos temas prediletos:
As riquezas ou, mais exatamente , a preocupação com os bens materiais, em detrimento dos bens espirituais.
A ilusão sobrepondo –se á realidade.
O transitório ao permanente.
Para a maior parte das pessoas, tomadas de autêntica miopia espiritual , a visão da vida não vai além dos horizontes humanos.
Sabem que a morte é a única certeza da jornada terrestres.
Em alguns anos ou algumas décadas ,todos retornaremos á espiritualidade.
No entanto , vivem como se devessem estagiar na carne, indefinidamente.
Por isso, envolvem-se demasiadamente com valores efêmeros.


O jovem aprovado no vestibular para Medicina, em cidade distante.
Com o apoio da família,instala-se num apartamento.
No entanto, desperdiça o ano preocupado em aumentar o conforto de sua moradia e desfrutar de prazeres- aparelho de som, televisor, dvd, mesa farta, boas bebidas , namoricos...
Esquece pequeno detalhe:
Está ali para ESTUDAR ,não para DESFRUTAR.
Inevitavelmente irá mal nas provas , candidato certo á reprovação.
Quantas bolsas de estudo temos jogado fora, na escola de reencarnação,simplesmente porque esquecemos que aqui estamos para evoluir , superando mazelas e imperfeições?

___________________________________________________________________

Muitos nada fazem senão trabalhar por aumentar os celeiros.
Incorrem em milenar engano:
Transformam o dinheiro , que deve ser apenas parte da vida, em finalidade dela.
Perdem tempo perseguindo bens que nunca chegarão a usar, algo como adquirir um supermercado para atender ao consumo pessoal de uma semana.
Há inevitavelmente perdas espirituais.
A volúpia pelo progresso material acaba por seduzir de tal forma o indivíduo que ele tende a encarar sob perspectivas comerciais tudo o que faz, envolvendo-se, não raro, com desonestidade.

Advogados astutos estimulam clientes em potencial a reivindicar nebulosos direitos. Não estão interessados em promover a justiça.Pensam em gordos honorários.

Em repartição públicas é usada a expressão EMGRAXAR, propina que se paga ao funcionário encarregado de dar andamento a uma petição ,para despacho rápido e favorável.

Há médicos que, em consultas, rotineiras, pedem uma bateria de exames desnecessário .Têm acordo com os laboratórios.Ganham comissão sobre o valor cobrado.

Na atividade religiosa ,temos pregadores que literalmente cobram pedágio dos crentes para o céu.É preciso pagar para se habilitarem ás dádivas celestes.

Pessoas assim ganham dinheiro.
Financeiramente , ficam bem.
Espiritualmente, acabam mal.

_____________________________________________________________________
Jesus recomenda que sejamos ricos diante de Deus.
Uma riqueza formada de valores imperecíveis.
A virtude e a sabedoria , que conquistamos com o aprimoramento espiritual e intelectual , constituem bens inalienáveis que favorecerão onde estivermos.
Isto não significa que devamos ser pobres diante dos homens.
Não é “pecado” ter dinheiro.
Podemos melhorar nosso padrão de vida, desfrutar de conforto, desde que observemos dois princípios fundamentais:
Honestidade e desprendimentos.
Nossas iniciativas envolvem pessoas que nos compete respeitar.
Cobramos o preço justo por nossos serviços?
Remuneramos adequadamente nossos funcionários?
Vendemos nosso produto sem explorar o comprador ou lesa-lo em sua boa-fé.?
Agimos com justiça em nossas transações.

Diz , eufórico, o empresário:
-Fiz um excelente negócio! Comprei um imóvel por um quarto de valor de mercado.O proprietário estava “com a corda no pescoço” .Precisava urgentemente de dinheiro...
Ótima compra ,sob o ponto de vista humano.
Uma desonestidade perante Deus.
Não pagou o preço justo.
Aproveitou-se da infelicidade alheia.
Por outro lado , não podemos nos esquecer que detemos os bens materiais em caráter precário.
Não nos pertencem.
Deles prestaremos contas a Deus.
Por isso, podemos nos dar muito bem ou muito mal como o nosso dinheiro.
Se usamos para ajudar e amparar os menos afortunados, estaremos construindo um futuro de bênçãos.
Se,porém, nos apegamos , estaremos apenas cristalizando tendências á usura e á ambição , que resultarão em amargos desenganos quando formos convocados a prestar contas de nossa vida.

___________________________________________________________________

Oportuno lembrar a história daquele homem que foi convocado ao tribunal.
Preocupado, procurou um amigo.
-Sinto muito, mas não posso acompanhá-lo .O juiz é severo.Não me dou bem com ele.

Apelou para outro:
-vou com você até a porta do tribunal.Ficarei torcendo,do lado de fora...

O terceiro amigo agiu diferente:
Sem problema!Estarei presente .Serei seu defensor , farei valer seus direitos.

TRADUZINDO:

O TRIBUNAL- a morte:Todos seremos convocados um dia.

O JUIZ- a consciência: avaliará , com absoluta imparcialidade , nossas ações.

O PRIMEIRO AMIGO- Os bens materiais:Úteis na Terra.Nada significam no Além.

O SEGUNDO AMIGO – a família: Fica conosco até o instante final, mas não nos acompanha.Apenas torce pos nós.

O TERCEIRO AMIGO- as boas ações: Entrará conosco .Fará valer os nossos direitos .Assegurará futuro tranqüilo e feliz para nós

Guarde o terceiro amigo.
Não o percamos de vista!
A seu lado estaremos sempre bem, na Terra ou no Além!

PENSE NISSO! MAS PENSE AGORA.
Postado por :Reynollds

O PORTAL TAMBÉM É CULTURA

O DIA DE FINADOS

O dia dos fiéis defuntos, dia dos mortos ou dia de finados é celebrado pela Igreja Católica no dia 2 de Novembro, logo a seguir ao dia de Todos-os-Santos. A Tradição da Igreja sempre exortou a seus fiéis para que possam, neste dia especialmente, estar venerando a memória de seus entes queridos já falecidos. Neste sentido, para a doutrina católica é fundamental a idéia de comunhão que deve haver entre os membros do Corpo Místico de Cristo, isto é, todos os fiéis cristãos acreditam que estão em comunhão com o Cristo ressuscitado e que a vivência desta comunhão expressa a todas as pessoas, a presença viva e atraente de Jesus Cristo. Esta comunhão envolve e abraça a todos os cristãos, vivos e defuntos. Isto porque, Cristo ressuscitado desvenda ao ser humano o seu destino final. A morte não tem a última palavra. Para os cristãos católicos romanos, a fé é uma resposta à ansiedade diante do mistério da morte. Neste dia muitos fiéis costumam visitar os cemitérios para rezar e venerar a memória daqueles que já partiram. O sentimento de saudade é inevitável. Contudo, os cristãos procuram testemunhar uma esperança confiante, apesar do sofrimento gerado pela separação de seus entes queridos. Finalmente, eis a grande esperança celebrada no dia de finados: Que os falecidos já tenham encontrado a vida verdadeira junto de Deus. Enquanto não chega a hora do reencontro, somos capazes de estar em comunhão com os falecidos estando em comunhão com Cristo.

Rainério

O PORTAL TAMBÉM É CULTURA

O dia de Todos-os-Santos foi instituído com o objetivo de suprir quaisquer faltas dos fiéis em recordar os santos nas celebrações das festas ao longo do ano. Esta tradição de recordar (fazer memória) os santos está na origem da composição do calendário litúrgico, em que constavam inicialmente as datas de aniversário da morte dos cristãos martirizados como testemunho pela sua fé, realizando-se nelas orações, missas e vigílias, habitualmente no mesmo local ou nas imediações de onde foram mortos, como acontecia em redor do Coliseu de Roma. Posteriormente tornou-se habitual erigirem-se igrejas e basílicas dedicadas em sua memória nesses mesmos locais.

O desenvolvimento da celebração conjunta de vários mártires, no mesmo dia e lugar, deveu-se ao facto frequente do martírio de grupos inteiros de cristãos e também devido ao intercâmbio e partilha das festividades entre as dioceses/eparquias por onde tinham passado e se tornaram conhecidos. A partir da perseguição de Diocleciano o número de mártires era tão grande que se tornou impossível designar um dia do ano separado para cada um. O primeiro registo (Século IV) de um dia comum para a celebração de todos eles aconteceu em Antioquia, no domingo seguinte ao de Pentecostes, tradição que se mantém nas igrejas orientais.

Com o avançar do tempo, mais homens e mulheres se sucederam como exemplos de santidade e foram com estas honras reconhecidos e divulgados por todo o mundo. Inicialmente apenas mártires (com a inclusão de São João Baptista), depressa se deu grande relevo a cristãos considerados heróicos nas suas virtudes, apesar de não terem sido mortos. O sentido do martírio que os cristãos respeitam alarga-se ao da entrega de toda a vida a Deus e assim a designação "todos os santos" visa celebrar conjuntamente todos os cristãos que se encontram na glória de Deus, tenham ou não sido canonizados (processo regularizado, iniciado no Século V, para o apuramento da heroicidade de vida cristã de alguém aclamado pelo povo e através do qual pode ser chamado universalmente de beato ou santo, e pelo qual se institui um dia e o tipo e lugar para as celebrações, normalmente com referência especial na missa).

Intenção catequética da festividade

Segundo o ensinamento da Igreja, a intenção catequética desta celebração que tem lugar em todo o mundo, ressalta o chamamento de Cristo a cada pessoa para o seguir e ser santo, à imagem de Deus, a imagem em que foi originalmente criada e para a qual deve continuar a caminhar em amor. Isto não só faz ver que existem santos vivos (não apenas os do passado) e que cada pessoa o pode ser, mas sobretudo faz entender que são inúmeros os potenciais santos que não são conhecidos, mas que da mesma forma que os canonizados igualmente vêem Deus face a face, têm plena felicidade e intercedem por nós. O Papa João Paulo II foi um grande impulsionador da "vocação universal à santidade", tema renovado com grande ênfase no Segundo Concílio do Vaticano.

Nesta celebração, o povo católico é conduzido à contemplação do que, por exemplo, dizia o Cardeal John Henry Newman (Venerável ainda não canonizado): não somos simplesmente pessoas imperfeitas em necessidade de melhoramentos, mas sim rebeldes pecadores que devem render-se, aceitando a vida com Deus, e realizar isso é a santidade aos olhos de Deus.

Rainério

O PORTAL TAMBÉM É CULTURA

Lenda do Saci-Pererê

Origem da lenda do Saci, características principais, personalidade, histórias e lendas da floresta, folclore nacional, cultura popular do interior do Brasil, cultura afro-brasileira, Dia do Saci

O Saci-Pererê é um dos personagens mais conhecidos do folclore brasileiro. Possuí até um dia em sua homenagem: 31 de outubro. Provavelmente, surgiu entre povos indígenas da região Sul do Brasil, ainda durante o período colonial (possivelmente no final do século XVIII). Nesta época, era representado por um menino indígena de cor morena e com um rabo, que vivia aprontando travessuras na floresta.

Porém, ao migrar para o norte do país, o mito e o personagem sofreram modificações ao receberem influências da cultura africana. O Saci transformou-se num jovem negro com apenas uma perna, pois, de acordo com o mito, havia perdido a outra numa luta de capoeira. Passou a ser representado usando um gorro vermelho e um cachimbo, típico da cultura africana. Até os dias atuais ele é representado desta forma.

O comportamento é a marca registrada deste personagem folclórico. Muito divertido e brincalhão, o saci passa todo tempo aprontando travessuras na matas e nas casas. Assusta viajantes, esconde objetos domésticos, emite ruídos, assusta cavalos e bois no pasto etc. Apesar das brincadeiras, não pratica atitudes com o objetivo de prejudicar alguém ou fazer o mal.

Diz o mito que ele se desloca dentro de redemoinhos de vento, e para captura-lo é necessário jogar uma peneira sobre ele. Após o feito, deve-se tirar o gorro e prender o saci dentro de uma garrafa. Somente desta forma ele irá obedecer seu “proprietário”.

Mas, de acordo com o mito, o saci não é voltado apenas para brincadeiras. Ele é um importante conhecedor das ervas da floresta, da fabricação de chás e medicamentos feitos com plantas. Ele controla e guarda os segredos e todos estes conhecimentos. Aqueles que penetram nas florestas em busca destas ervas, devem, de acordo com a mitologia, pedir sua autorização. Caso contrário, se transformará em mais uma vítima de suas travessuras.

A crença neste personagem ainda é muito forte na região interior do Brasil. Em volta das fogueiras, os mais velhos contam suas experiências com o saci aos mais novos. Através da cultura oral, o mito vai se perpetuando. Porém, o personagem chegou aos grandes centros urbanos através da literatura, da televisão e das histórias em quadrinhos.

Quem primeiro retratou o personagem, de forma brilhante na literatura infantil, foi o escritor Monteiro Lobato. Nas histórias do Sítio do Pica-Pau Amarelo, o saci aparece constantemente. Ele vive aprontando com os personagens do sítio. A lenda se espalhou por todo o Brasil quando as histórias de Monteiro Lobato ganharam as telas da televisão, transformando-se em seriado, transmitido nas décadas de 1970-80. O saci também aparece em várias momentos das histórias em quadrinhos do personagem Chico Bento, de Maurício de Souza.

Dia do Saci

Com o objetivo de diminuir a importância da comemoração do Halloween no Brasil, foi criado em caráter nacional, em 2005, o Dia do Saci (31 de outubro). Uma forma de valorizar mais o folclore nacional, diminuíndo a influência do cultura norte-americana em nosso país.

Rainério

Procura-se um Representante do Vale do Piancó na Assembléia Legislativa da Paraíba

Em janeiro de 2007, tomarão posse os Deputados eleitos em 2006 e o que se pode observar é que só existe um representante do Vale do Piancó.

Será que não existiram muitos Candidatos que se podessem candidatar a Deputado Estadual ou mesmo Federal?

Ou será o povo dessa Região deu uma resposta, nas urnas, aos candidatos existentes?

De acordo com o quadro abaixo, a Região do Vale do Piancó possui 118.767 Eleitores. Ora meus amigos, com esse número de eleitores até o Deputado Vitalzinho do PSDB que foi o campeão de votos poderia ser eleito no Vale e digo mais, isso poderia com folga, pois se considerarmos os 70% do total de eleitores, somente os votos válidos (votos que são dados a um candidato ou uma legenda, descartando os votos brancos e nulos), isso daria a cifra de 83.137 votos. Veja Amigos, daria pra eleger, tranqüilamente, o último candidato a Deputado Federal, Marcondes Gadelha do PSB, que teve 39.361 votos segundo o TER/PB.

Não precisa ser um gênio da Matemática pra saber que daria pra eleger até um Deputado Federal, mas o povo dessa região decidiu, soberanamente amigos, dar um NÃO redondo aos Candidatos Existentes e ficaram sem um representante na Assembléia.

É, meus amigos, o povo dessa região sertaneja está desiludido ou descrente com os políticos. Isso é bom pra Região? Claro que não seria a resposta se responder: que é bom, pois, um Deputado Estadual é um membro do Legislativo do Estado, e representaria os interesse da Região, ele votaria na aprovação de Leis de interesses da sua Região, ele elaboraria leis, ele influenciaria a carrear recursos do Estado para Região.

O que se viu nas eleição 2006 do Vale foi votar em candidatos de fora da Região, basta dar um consulta ao site do TER/PB, candidatos de João Pessoa, Candidatos de Patos etc. Será que eles (Deputados) vão ter compromissos com a Região como os nossos teriam, Isso é pouco provável. Mas, como diria a voz do povo é a voz de Deus. O povo é soberano segundo a Constituição Federal.

PS

O deputado eleito, Branco, com 28.970 é de Aguiar / Igaracy, portanto do Vale do Piancó, mesmo assim a Região polarizada por Itaporanga fica Órfã , pois só Itaporanga Possui 15.719 eleitores.

Na verdade ficaria mais lógico o texto se focasse na polaridade política de Itaporanga.

Obrigado meu caro Rainério pelo alerta e sinto por ter cochilado, mas valeu o sentimento e o alarme para com os representantes de nossa Região.

Francisco Carlos de Alexandria Alexandria

MORTOS

Mortos não são
Os que em doce calma
Desfrutam a paz da sepultura fria.

Mortos são
Os que têm morta a alma
E vivem, todavia!

O PORTAL TAMBÉM È CULTURA

Halloween - Dia das Bruxas

História do Dia das Bruxas, tradições e símbolos do halloween, tradições, origem da festa, significados, Halloween no Brasil, comemoração, dia 31 de outubro

Introdução

O Halloween é uma festa comemorativa celebrada todo ano no dia 31 de outubro, véspera do dia de Todos os Santos. Ela é realizada em grande parte dos países ocidentais, porém é mais representativa nos Estados Unidos. Neste país, levada pelos imigrantes irlandeses, ela chegou em meados do século XIX.

História do Dia das Bruxas

A história desta data comemorativa tem mais de 2500 anos. Surgiu entre o povo celta, que acreditavam que no último dia do verão (31 de outubro), os espíritos saiam dos cemitérios para tomar posse dos corpos dos vivos. Para assustar estes fantasmas, os celtas colocavam, nas casas, objetos assustadores como, por exemplo, caveiras, ossos decorados, abóboras enfeitadas entre outros.

Por ser uma festa pagã foi condenada na Europa durante a Idade Média, quando passou a ser chamada de Dia das Bruxas. Aqueles que comemoravam esta data eram perseguidos e condenados à fogueira pela Inquisição.
Com o objetivo de diminuir as influências pagãs na Europa Medieval, a Igreja cristianizou a festa, criando o Dia de Finados (2 de novembro).

Símbolos e Tradições

Esta festa, por estar relacionada em sua origem à morte, resgata elementos e figuras assustadoras. São símbolos comuns desta festa: fantasmas, bruxas, zumbis, caveiras, monstros, gatos negros e até personagens como Drácula e Frankestein.

As crianças também participam desta festa. Com a ajuda dos pais, usam fantasias assustadoras e partem de porta em porta na vizinhança, onde soltam a frase “doçura ou travessura”. Felizes, terminam a noite do 31 de outubro, com sacos cheios de guloseimas, balas, chocolates e doces.

Halloween no Brasil

No Brasil a comemoração desta data é recente. Chegou ao nosso país através da grande influência da cultura americana, principalmente vinda pela televisão. Os cursos de língua inglesa também colaboram para a propagação da festa em território nacional, pois valorização e comemoram esta data com seus alunos: uma forma de vivenciar com os estudantes a cultura norte-americana.

Muitos brasileiros defendem que a data nada tem a ver com nossa cultura e, portanto, deveria ser deixada de lado. Argumentam que o Brasil tem um rico folclore que deveria ser mais valorizado.

Para tanto, foi criado pelo governo, em 2005, o Dia do Saci (comemorado também em 31 de outubro).

Rainério

A Respeito do Inferno

A RESPEITO DO INFERNO
(Espírito "Um amigo Poeta" - Catingueira - Por lúcia)

A noção que alguns tem do inferno
não é idéia verdadeira
qual o pai que sendo terno
joga o filho na fogueira.

Deste ato desumano
dessa idéia tão selvagem
nem um Pai, mesmo tirano
teria essa coragem.

Quanto mais o Pai eterno
que ensina a perdoar
não criaria o inferno
pra seu filho lá jogar.

Se a alma se sente covarde
não cumpriu sua missão
então o remorso arde
tal fogueira de são João.

O inferno não é um local
pra onde vão os pecadores
é um suplício moral
da alma que sente dores.

" Um amigo poeta"

O Livro dos Espíritos:Parte Final do tema :"Comemoração dos mortos.Funerais"

QUESTÃO 326: COMOVEM A ALMA QUE VOLTA Á VIDA ESPIRITUAL AS HONRAS QUE LHE PRESTEM AOS DESPOJOS MORTAIS?
R Quando ascendeu a certo grau de perfeição , o Espírito se acha acoimado de vaidades terrenas e compreende a futilidade de todas essas coisas. Porém, ficai sabendo , há espíritos que, mos primeiros momentos que se seguem á sua morte material experimentam grande prazer com as honras que lhe tributam , ou se aborrecem com o pouco caso que façam de seus envoltórios corporais .É que ainda conservam alguns dos preconceitos desse mundo.

QUESTÃO 327; O ESPÍRITO ASSISTE AO SEU ENTERRO?
R. Frequentemente assiste,mas , algumas vezes, se ainda está perturbado , não percebe o que se passa.

A) DA QUESNTÃO 327: LISONJEIA-O A CONCORRÊNCIA DE MUITAS PESSOAS EM SEU ENTERRAMENTO?
R. Mais ou menos ,conforme o sentimento que as anima.

QUESTÃO 328: O ESPÍRITO DAQUELE QUE ACABA DE MORRER ASSISTE Á REUNIÃO DE SEUS HERDEIROS?
R. Quase sempre.Para seu ensinamento e castigo dos culpados ,Deus permite que assim aconteça.Nessa ocasião, o Espírito julga do valor dos protestos que lhe faziam.Todos os sentimentos se lhe patenteiam e a decepção que lhe causa a rapacidade dos que entre si partilham os bens por ele deixados o esclarece acerca daquele sentimentos .Chegará ,porém, a vez dos que lhe motivam essa decepção.

QUESTÃO 329- E FINAL DO “ CAPÍTULO COMEMORAÇÕES DOS MORTOS .FUNERAIS”: O INSTINTIVO RESPEITO QUE, EM TODOS OS TEMPOS E ENTRE TODOS OS POVOS, O HOMEM CONSAGRA AOS MORTOS É FEITO DE INTUIÇÃO QUE TEMA DA VIDA FUTURA?
R. É a conseqüência natural dessa intuição .Se assim não fosse, nenhuma razão de ser teria esse respeito.

Acidente da GOL - se verdadeiro - uma tragédia impar!!!

Passeio entre a descrenças do fato e o medo de que possa ter algum fundamento, alguma verdade...

Essa é uma denúncia muito séria, digna de ser analisada com muita cautela e Equilíbrio, e é necessário que acompanhemos os fatos.

Profª Andréia Teles

Não vim aqui expor nenhum tese conspiradora a respeito dos fatos ocorridos recentemente cuja relevância se estende na morte de 154 pessoas e do sofrimento de suas famílias. No entanto, não podemos deixar de reparar em alguns detalhes específicos que devem ser analisados pelas autoridades competentes.

Sabemos que no suposto acidente, entre as vítimas havia mulheres, algumas crianças até mesmo pastor da Assembléia de Deus. No entanto, haviam outros passageiros que me despertaram a atenção. Um certo grupo que estava no avião, o famoso grupo da pescaria, eram indivíduos bastante conhecidos do meio médico-científico, conhecidos pelo trabalho na área de engenharia genética, até mesmo desenvolvimento de alta tecnologia. Outros membros que também me chamaram bastante a atenção foram os membros do ministério da defesa, e outros cientistas brasileiros na área de antropologia, biologia e genética.

Outro passageiro que chamou bastante a atenção, foi o norte americano sem história que também estava no avião. E ninguém sabe quem é, a não ser o próprio seguro social nos Estados Unidos que o identificou como um simples transeunte americano. Só não consigo imaginar, o que um mendigo americano fazia neste avião.

E daí vem a bomba. Alguns boatos, informaram sobre certas pesquisas realizadas na região, assunto do governo, segredo de estado. Não se sabe exatamente do que se tratava, apenas que vários cientistas brasileiros estavam trabalhando no desenvolvimento de um novo tipo de combustível baseado em vírus. Isso mesmo, produção de energia baseada na manipulação genética de vírus, o MIT - Instituto Tecnológico de Massasuchets estavam desenvolvendo algo parecido para criar baterias de Laptops mais potentes, revestiram os vírus com moléculas de óxido de cobalto e partículas de ouro e em seguida os alinharam para formar minúsculos fios que servem como o anodo na bateria. A equipe de oito pessoas do MIT descreveu o trabalho em uma das edições de abril do jornal Science.

No entanto, o que se sabe do desenvolvimento da pesquisa brasileira, não limitava-se a apenas uma simples bateria de notebook, mas em um fonte de energia limpa e auto suficiente, auto geradora, e a um custo baixíssimo. A solução do século estava dentro do avião que caiu em função de uma manobra irresponsável de dois pilotos americanos inconseqüentes? Parece meio absurdo, como escaparam de morrer desta forma? A soma de coincidências neste caso ultrapassa a barreira da realidade e do bom senso.

Foi uma grande coincidência que no avião estivesse um famoso repórter americano pra divulgar a verdade com o acidente. Também foi coincidência o fato de que o avião americano desligou o transponder para que não fosse possível a localização da altitude do avião. Que não foi possível que os controladores de vôo não conseguissem comunicar nem com um avião nem com o outro. Porque o Boing da GOL não respondeu o chamado do rádio? Querem saber minha opinião? Porque todos já estavam mortos, devido a bomba de gás que estava a bordo com o passageiro americano desconhecido. Porque a Excel Air fez questão de filmar o LEGACY no momento da decolagem? Imagino que para comprovar que ele não estava avariado quando subiu. Mas não foi o LEGACY que colidiu com o vôo 1907, se fosse ele estaria em pedaços. Estamos diante de uma grande armação. Após isso o avião simplesmente caiu, o LEGACY não estava lá por acaso, era simplesmente o maior "laranja" da história.

Observem a lista dos passageiros, vão ver os nomes dos nossos heróis brasileiros que foram assassinados pelo governo americano ou pela empresa Cambrios Technologies, na Califórnia, que comercializa tecnologia biológica em todo planeta. Nossos membros do Ministério da Defesa, sabem do que estou falando. Seus homens estavam lá pra proteger estas pessoas e suas pesquisas, ou talvez mais uma coincidência? Só o que espero é que nosso governo admita os fatos que ocorreram, e puna com severidade os responsáveis pelo ocorrido.

Postado por: Rainério

Festejamos, Sim!

FESTEJAMOS, SIM! É UMA BELA HORA!
Zé Vicente

Da janela desta hora, contemplo o meu país,
um dia depois das eleições!

Meu Deus, que bela lição vinda das urnas!
Lição incompleta, é claro, mas o que é mesmo a plenitude?

Apesar dos pesares, da falta de maturidade democrática, principalmente das elites de sempre, com todos os seus recursos escusos e imorais, com sua mídia voltada para a manipulação de nossas mentes, estamos de pé!

E festejamos, sim!
Com todas as cores e ritmos, a Vitória de LULA, que é a vitória da maioria dos que votam, a cumplicidade emocionada das vovós aposentadas, a vibração inquieta e impulsiva da meninada, a vibração memorial daqueles e daquelas que na Dimensão da Eterna Felicidade, torcem conosco, naquele recanto sagrado de cívica saudade!

Eu mesmo, emocionado, na secção eleitoral, ao ver o nome de Mãe Suzana, ligada ao meu. Ela que na eleição de 2002, com lágrimas nos olhos, mostrou-me o título e disse: “Pronto! Cumpri minha missão, vi Lula Presidente!”
Mal sabíamos que estava dando adeus a este lado da História!
A Carta de Fr.Beto para Dona Lindu, serve para todas as mães que na Praça da Alegria Eterna do Reino estarão festejando também!

Festejamos as conquistas maiores, como aquelas de Bahia e Maranhão; porque não foi antes, meu Deus do Céu e da Terra!?
Veja, Zumbi dos Palmares, teus irmãos e irmãs negras, na força pacífica do voto, deixam fluir o AXÉ da Liberdade!

Festejamos os passos pequeninos, de quem soube mostrar que um pouco de pão na mesa, posto oficialmente, politicamente, como resgate limitado, dos que penam no Vale vergonhoso da miséria, num pais tão completo de possibilidades, vale aprovação pelo Voto!

Festejamos a tarefa imensa, que vai desde zerar a fome, mas também o analfabetismo, a a concentração das terras e das riquezas, posta nos ombros de nosso Presidente, a quem passamos o mandato para que avance mais e mais e mais, em nosso nome! Não o trairemos, como alguns dos seus falsos aliados. A fidelidade é qualidade natural no coração dos simples e humildes do povo!

Presidente Lula, que a Divina Luz esteja sempre em sua mente, que o Sopro do Amor Daquele que mostrou que maior é o que serve, seja o seu Vigor! Que Caetés, esteja sempre no seu horizonte.
Deixa eu repetir ainda o refrão da Utopia que cantei no seu Natal, em 2004: “VAI SER TÃO BONITO SE OUVIR A CANÇÃO CANTADA DE NOVO! NO OLHAR DA GENTE A CERTEZA DE IRMÃOS, REINADO DO POVO!”
Zé Vicente – poeta-cantor

Surpresa Maior

SURPRESA MAIOR
(Espírito:"Um Amigo Poeta-Catingueira-Pb)

O homem teme a morte,
com certeza
Tem medo que a vida acabe
Porém é bem maior a surpresa
Pra quem morreu e não sabe.

Quem morre sem consciência
É natural que reaja assim,
Afinal, foi toda uma existência
Certo de que a morte é o fim.

Existem amigos certamente
Predispostos a ajudar
No entanto os mais descrentes
Se recusam a acreditar.

É compreensível o motivo
Porque se afligem tanto
Afinal se sentem vivos
Sem matéria, no entanto.

Um longo tempo é necessário
Pra que o espírito conclua
Mudou somente o cenário
Mas a vida continua...

(Psicografada por Aurelúcia)

Comemoração dos mortos- Funerais- II

QUESTÃO 322: E OS ESQUECIDOS , CUJOS TÚMULOS NINGUÉM VAI VISITAR ,TAMBÉM LÁ,NÃO OBSTANTE ,COMPARECEM E SENTEM ALGUM PESAR POR VEREM QUE NENHUM AMIGO SE LEMBRA DELES?R. "Que lhes importa a Terra? Só pelo coração nos achamos a ela presos,desde que aí ninguém mais lhe vota afeição, nada prende a esse planeta o Espírito,que tem para si o universo inteiro.


QUESTÃO 323: A VISITA DE UMA PESSOA A UM TÚMULO CAUSA MAIOR CONTENTAMENTO AO ESPÍRITO, CUJOS DESPOJOS CORPORAIS AÍ SE ENCONTREM, DO QUE A PRECE QUE POR ELA FAÇA ESSA PESSOA EM CASA? R " Aquele que visita um túmulo apenas manifesta, por essa forma , que pensa no Espírito ausente.A visita é a representação exterior de um fato íntimo. Já dissemos que a prece é que santifica o ato da rememoração .Nada importa o lugar , desde que é feita com o coração.

QUESTÃO 324: OS ESPÍRITOS DAS PESSOAS A QUEM SE ERIGEM ESTÁTUAS OU MONUMENTOS ASSISTEM Á INAUGURAÇÃO DE UMAS E OUTROS E EXPERIMENTAM ALGUM PRAZER NISSO? R "Muitos comparecem em solenidades , quando podem;porém, menos sensibiliza a homenagem que lhes prestam, do que a lembrança que deles guardam os homens.

QUESTÃO 325: QUAL A ORIGEM DO DESEJO QUE CERTAS PESSOAS EXPRIMEM DE SER ENTERRADAS ANTES NUM LUGAR DO QUE NOUTRO? SERÁ QUE PREFERIRÃO , DEPOIS DE MORTAS, VIR A TAL LUGAR? E ESSA IMPORTÂNCIA DADA A UMA COISA TÃO MATERIAL CONSTITUI INDÍCIO DE INFERIORIDADE DO ESPÍRITO? R "Afeiçao particular do Espírito por determinados lugares, inferioridade moral.Que importa este ou aquele canto da Terra a um espírito elevado? Não sabe ele que sua alma se reunirá ás dos que lhe são caros, embora fiquem separados os seus respectivos ossos?"

A) DEVE-SE CONSIDERAR FUTILIDADE A REUNIÃO DOS DESPOJOS MORTAIS DE TODOS OS MEMBROS DE UMA FAMÍLIA? R "Não; é um costume piedoso e um testemunho de simpatia que dão os que assim procedem aos que lhes foram entes queridos.Conquanto destituida de impotrância para os Espíritos, essa reunião é útil aos homens :mais concentradas se tornam suas recordações.

(...)

Comemoração dos mortos.Funerais

Questão 320: Sensibiliza os Espíritos o lembrarem-se deles os que lhes foram caros na Terra? R. "Muito mais do que podeis supor .Se são felizes , esse fato lhes aumenta a felicidade .Se são desgraçados ,serve-lhes de lenitivo.

QUESTÃO 321: O dia de comemoração dos mortos é, para os Espíritos ,mais solene do que os outros dias? Apraz-lhes ir ao encontro dos que vão orar nos cemitérios sobre seus túmulos? R. "Os espíritos acodem nesse dia ao chamado dos que na Terra lhes dirigem seus pensamentos,como fazem noutro dia qualquer.

a) -Mas o de finados é, para eles, um dia especial de reunião junto de suas sepulturas? R."Nesse dia, em maior número se reúnem nas necrópóles ,porque então também é maior, em tais lugares, o das pessoas que os chamam pelo pensamento .Porém ,cada Espírito vai lá somente pelos seus amigos e não pela multidão dos indiferentes".

b) - Sob que forma aí comparecem e como os veríamos , se pudessem tornar-se visíveis? R "Sob a que tinham quando encarnados".

(...)

PORQUE LULA FOI REELEITO!

A matéria que se segue é do Presidente do Instituto Vox Populi de Pesquisas, Marcos Coimbra.

Há muitas razões que explicam a vitória de Lula nas eleições deste domingo e muitas serão discutidas nos próximos dias, mas há uma que me parece fundamental: Lula ganhou porque, para a maioria da população, não estava na hora de mandá-lo de volta para casa com apenas quatro anos de mandato.

Nas pesquisas, essa opinião vinha sendo claramente expressa por aqueles que pretendiam votar nele, mas não estava ausente do raciocínio de muitos que não. Em meados de julho, por exemplo, em pesquisa não destinada a divulgação, a quase totalidade dos entrevistados que tinha intenção de voto em Lula concordava com a frase “não está na hora de eleger um candidato do PSDB, pois eles já tiveram os oito anos de FHC e fizeram pouco”.

Mas o relevante é que metade dos eleitores de Alckmin dizia o mesmo, ou seja, que, para muitos deles, talvez não fosse, ainda, a hora da troca de comando.

Os eleitores que decidiram a eleição de 2002, aqueles que nunca haviam votado em Lula e que então votaram, fizeram sua escolha depois de superar o conflito entre um forte desejo de mudança e o temor por suas conseqüências. Para eles, era preciso dar, nas eleições presidenciais, o mesmo passo que consideravam normal em outras, o da alternância, mas tinham receio que fosse “arriscado demais”. Mudar, nas cidades e até nos estados, era possível, mas, no país, talvez não.

Por razões que não precisamos relembrar, “a esperança venceu o medo” e a maioria do eleitorado promoveu a mudança.

Completava-se, assim, a construção democrática depois dos longos anos do arbítrio: finalmente, acontecia a desejada alternância, nem que fosse apenas para mostrar que era possível.

Além de um aspecto formal, importante ao alargar o espaço da democracia, mas restrito ao plano institucional, a alternância com Lula tinha um sentido adicional e muito concreto para seus eleitores: o de ser, também, uma alternância de classe no centro do sistema, a presidência da república. Ou seja, o que estava em curso era uma ampliação democrática em dupla acepção, a possibilidade da troca e a possibilidade da troca por alguem como Lula. O Brasil mostrava para si mesmo (e para o mundo) que uma pessoa do povo podia ser tudo em nosso sistema político, vereador, deputado, prefeito, senador, governador e, até, Presidente da Republica.

Pode-se objetar a essa idéia, lembrando que outros presidentes nasceram em famílias simples e enfrentaram graves dificuldades na vida. Nada, no entanto, se comparava a Lula nesse aspecto, quando mais não fosse porque nenhum, antes dele, teve que lidar com um permanente questionamento de suas qualificações, em grande parte por ser quem era. Assim, foi, em boa parte, a intensa campanha negativa que sofreu em suas tentativas anteriores de chegar à presidência, de manipulação de preconceitos e ativação de estereótipos, que tornou, para o povo, tão extraordinário o resultado daquela eleição. Ao desqualificá-lo no passado para derrotá-lo, nossa elite o transformou em símbolo ainda mais forte na vitória.

Por essas razões, a alternância era muito mais que política e na política, envolvendo sentimentos profundos de auto-imagem e amor-próprio. Era uma alternância “deles” por “nós” e por “mim”.

Engana-se quem pensa que foi uma decisão simples, até porque ela exigiu uma reavaliação muito ampla. Com Lula, venciam muitos parecidos com ele em muitas coisas, negando seu lugar marcado na sociedade brasileira, de incapacidade de transcender seus limites de origem e de superar as barreiras para “dar certo na vida”. Admitir que Lula podia ser igual a um “bacana” implicava em aceitar que outros Lulas podiam também ser “bacanas”, mesmo aqueles condenados a não sê-lo, pela rigidez de nossas hierarquias sociais.

As primeiras pesquisas feitas logo após as eleições de 2002 e durante o começo do governo captaram uma nítida mudança nas atitudes dos eleitores de classe popular, apontando para o aumento de sua auto-estima e da confiança de que o Brasil iria melhorar, agora que as políticas de governo passariam a ter outra intenção e finalidades. Então a alternância se faria completa, chegando à própria ação do governo: um governo diferente, com gente diferente, fazendo coisas diferentes.

Durante quanto tempo? Qual seria a duração do mandato desse governo tão novo? Ora, aquela que nossos políticos criaram, ao criar a reeleição: oito anos.

Essas pesquisas mostravam que Lula começou seu governo com o horizonte de tempo que passou a ser a regra para todo governante eleito depois de 1997, mas com um crédito adicional, vindo da tolerância que alguém tão diferente como ele podia ter. Ao elege-lo, seus eleitores contavam com uma demora que poderia ser longa, até que ele e sua turma se familiarizassem com o poder e suas artimanhas. As expectativas não eram de grandes resultados no curto prazo, mas, fundamentalmente, de que houvesse uma inflexão de prioridades, que sinalizasse a nova direção buscada.

Agora, no meio desse “mandato longo”, os eleitores que confiaram em Lula, com os outros que não, fomos todos chamados a julgar os “primeiros” quatro anos, para que opinássemos se era ou não o caso de deixa-lo “completar” o trabalho. O resultado é conhecido.

Quando votaram Lula, seus eleitores fizeram julgamentos objetivos e subjetivos. Olhando para o que foi feito desde 2003, já sabíamos há tempo que a maioria da população fazia uma comparação favorável do governo Lula com seus antecessores. Em algumas áreas de ação governamental, esperava-se mais, em outras menos, mas as surpresas positivas (macroeconomia, política externa) sempre foram maiores que as negativas (saúde, emprego, segurança). Em nenhuma houve percalço semelhante à crise cambial de 1999, ao apagão de 2001 ou ao desequilíbrio de 2002, sem aqui discutir suas razões.

Acima de tudo para os eleitores que confiaram em Lula, esses “primeiros” quatro anos foram de cumprimento da palavra empenhada, de resgate do que seria seu compromisso fundamental, tão fundamental que não precisava sequer ser enunciado, de fazer um governo que melhorasse as condições de vida dos mais pobres. Isso, para a maioria da população, Lula fez e fez até mais que muitos esperavam.

O Bolsa Família é o símbolo desse compromisso, mas não está sozinho e não é, nem nunca foi, sua manifestação mais importante. Foi a melhora do poder de compra, seja pelo aumento do salário real, seja pelo barateamento de inúmeros produtos de consumo popular (desde tradicionais, como alimentos e materiais de construção, a novos, como muitos eletroeletrônicos), que mais confirmou que Lula fez diferença para quem mais precisava. Junto ao Bolsa Família, programas como o Pro-Uni, o Luz para Todos, confirmaram o que os eleitores pensavam ser as metas mais importantes do governo. Tê-las buscado, obtendo maiores ou menores sucessos, foi o essencial.

E o “mensalão? Por que não foi capaz de matar a candidatura Lula? Que “blindagem” é essa?

Sem entrar na discussão da histeria da mídia e de “formadores de opinião” frustrados por se perceberem inteiramente incapazes de formar qualquer opinião, a gravidade do que foi suscitado pelas denúncias nunca foi ignorada ou menosprezada pelo eleitorado. O que a maioria fez, apenas, foi uma ponderação de acertos e erros, chegando à conclusão que os primeiros foram maiores que os segundos, especialmente porque sabia, por experiência ou intuição, que os pecados do”mensalão” são a regra e não a exceção.

Mas essas considerações objetivas não foram tudo nesta eleição que terminou. A seu lado, ainda que de maneira nem sempre consciente, esteve presente outra causa, que me parece decisiva.

Mandar Lula de volta para casa, não lhe conceder a “outra” metade do mandato, seria um golpe grande demais para seus eleitores. Fazê-lo seria como que admitir que não existe alternância possível no Brasil - não a mera alternância política, mas a alternância de classe a que nos referimos. Às vezes até fazendo com que, deliberadamente, muitos eleitores preferissem não saber de coisas contra ele, a idéia de alternância esteve presente e foi fundamental na eleição e na reeleição de Lula.

A derrota de Lula seria o abortamento da alternância, a admissão que não há saída fora da elite. Era concordar com a idéia de que um presidente vindo do povo não consegue mesmo ser um bom presidente e que nem sequer o direito de completar seu trabalho lhe deve ser estendido. Com ele, perderiam muitos outros Lulas.

Ainda bem que ganhou.

transcrito por jesus

Poema da Gratidão

Poema da gratidão

E pela voz que fala de amor,
obrigada, Senhor!
Senhor Jesus, muito obrigada!
Pelo ar que nos dás,
pelo pão que nos deste,
pela roupa que nos veste,
pela alegria que possuímos,
por tudo de que nos nutrimos.
Muito obrigada, pela beleza da paisagem,
pelas aves que voam no céu de anil,
pelas Tuas dádivas mil!



Muito obrigada, Senhor!
Pelos olhos que temos...
Olhos que vêem o céu,
que vêem a terra e o mar,
que contemplam toda beleza!
Olhos que iluminam de amor
ante o majestoso festival de cor
da generosa Natureza!



E os que perderam a visão?
Deixa-me rogar por eles
Ao Teu nobre coração!
Eu sei que depois desta vida,
Além da morte,
voltarão a ver com alegria incontida...



Muito obrigada pelos ouvidos meus, pelos
ouvidos que me foram dados por Deus.
Obrigada, Senhor, porque posso escutar.
O Teu nome sublime, e, assim, posso amar.
Obrigada pelos ouvidos que registram:
a sinfonia da vida,
no trabalho, na dor, na lida...
O gemido e o canto do vento nos galhos do
olmeiro, as lágrimas doridas do mundo
inteiro e a voz longínqua do cancioneiro...
E os que perderam a faculdade de escutar?
Deixa-me por eles rogar...
Sei que em Teu Reino voltarão a sonhar.



Obrigada, Senhor, pela minha voz.
Mas também pela voz que ama,
pela voz que canta,
pela voz que ajuda,
pela voz que socorre,
pela voz que ensina,
pela voz que ilumina...



E pela voz que fala de amor,
obrigada, Senhor!
Recordo-me, sofrendo, daqueles
que perderam o dom de falar
E o Teu nome não podem pronunciar!...
Os que vivem atormentados na afasia
e não podem cantar nem à noite, nem ao dia...
Eu suplico por eles
sabendo, porém, que mais tarde,
No Teu Reino voltarão a falar.



Obrigada, Senhor, por estas mãos,
que são minhas alavancas da ação,
do progresso, da redenção.
Agradeço pelas mãos que acenam adeuses,
pelas mãos que fazem ternura,
e que socorrem na amargura;
pelas mãos que acarinham,
pelas mãos que elaboram as leis
pelas mãos que cicatrizam feridas
retificando as carnes sofridas
balsamizando as dores de muitas vidas!
Pelas mãos que trabalham o solo,
que amparam o sofrimento e estacam
lágrimas, pelas mãos que ajudam os
que sofrem, os que padecem...
Pelas mãos que brilham nestes traços,
como estrelas sublimes fulgindo
em meus braços!



E pelos pés que me levam a marchar,
ereta, firme a caminhar;
pés da renúncia que seguem
humildes e nobres sem reclamar.
E os que estão amputados, os aleijados,
os feridos e os deformados,
os que estão retidos na expiação
por ilusões doutra encarnação,
eu rogo por eles e posso afirmar
que no Teu Reino, após a lida
dolorosa da vida,
hão de poder bailar
e em transportes sublimes outros braços
afagar... Sei que a Ti tudo é possível
Mesmo o que ao mundo parece impossível!



Obrigada, Senhor, pelo meu lar,
o recanto de paz ou escola de amor,
a mansão de glória.
Obrigada, Senhor, pelo amor que eu tenho
e pelo lar que é meu...
Mas, se eu sequer
nem o lar tiver
ou teto amigo para me aconchegar
nem outro abrigo para me confortar,
se eu não possuir nada,
senão as estradas e as estrelas do céu,
como leito de repouso e o suave lençol,
e ao meu lado ninguém existir, vivendo e
chorando sozinha, ao léu...
Sem alguém para me consolar
Direi, cantarei, ainda:
Obrigada, Senhor,
porque Te amo e sei que me amas,
porque me deste a vida
jovial, alegre, por Teu amor favorecida...



Obrigada, Senhor, porque nasci,
Obrigada, porque creio em Ti.
E porque me socorres com amor,
Hoje e sempre,
Obrigada, Senhor!

Espírito Amélia Rodrigues

CADA EXISTÊNCIA

Cada Existência

Nasceste no lar que precisavas,
Vestiste o corpo físico que merecias,
Moras onde melhor Deus te proporcionou,
De acordo com teu adiantamento.
Possuis os recursos financeiros coerentes
Com as tuas necessidades, nem mais,
nem menos, mas o justo para as tuas lutas
terrenas. Teu ambiente de trabalho é o
que elegeste espontaneamente para a tua
realização. Teus parentes, amigos são as almas
que atraíste, com tua própria afinidade.
Portanto, teu destino está constantemente
sob teu controle.
Tu escolhes, recolhes, eleges, atrais,
buscas, expulsas, modificas tudo aquilo
que te rodeia a existência.
Teus pensamentos e vontade são a chave de
teus atos e atitudes...
São as fontes de atração e repulsão na tua
jornada vivência.
Não reclames nem te faças de vítima.
Antes de tudo, analisa e observa.
A mudança está em tuas mãos.
Reprograma tua meta,
Busca o bem e viverás melhor.
Embora ninguém possa voltar atrás e
fazer um novo começo,
Qualquer Um pode Começar agora e
fazer um Novo Fim.

Benção do Chico.

Mensagem Chico Xavier

SABEDORIA - Por: Vicente Cassimiro

Sabedor de que as matérias, apostas nos comentários das mensagens, são pouco lidas, tive a liberdade de transcrever uma, deixada por nosso conterrâneo Vicente Cassimiro, na mensagem, ARTIGO DE LUIZ CARLOS AZENHA. Por se tratar de ricos ensinamentos, tomei a liberdade desta transcrição, sabendo que serei perdoado por esta intromissão.
Jesus Fonseca

SABEDORIA

Sábio é aquele que não exige dos outros aquilo que eles não têm para dar, mas serve sem esperar recompensa.
Sabendo que nada é permanente, não tem apego, mas encara a mudança como processo de transformação que leva ao futuro, e dá boas vindas à face da nova vida, em cada momento que lhe é dado viver.

Lê a lei de Deus no livro da natureza e na face do homem.
Não contabiliza perdas, senão para compensar-se.
Não vive de aparências, porque sabe que viver de aparências é navegar na ilusão.

Não contrai débitos maiores que a sua receita.
Sabendo que a vida é como um rio, que flui por montanhas e planícies, e se valoriza ao fazer-se cascata, não se desespera em momento de crise, nem superestima uma situação adversa, mas faz delas oportunidades de aprendizado, enriquecendo a vida com experiências.

Não perturba a sua paz com desejos impossíveis, nem com eventos inevitáveis.
Não odeia, mas ama, sem se embriagar com o amor, para não perder o autodomínio. Ama sem possessividade, de modo a fazer livre o objeto do seu amor.
Cultua a verdade, mas respeita a crença do ignorante.

Não mensura o semelhante pela aparência externa, nem pelo patrimônio e a renda que usufrui, mas pela expressão do seu ser no cenário da vida.
Não depõe sua felicidade nas coisas, nem a condiciona à dependência de alguém, mas promove os meios de conquistá-la.

Não justifica seus erros, mas extrai deles lições para bem viver.
Sabendo que os erros cometidos na mocidade são débitos contraídos para a velhice, o sábio procura compensar seus erros, antes que lhe venha a cobrança.
Reconhecendo ser a mais sagrada expressão da liberdade a de pensar, que subtraí-la ao indivíduo é mutilar-lhe o ser, o sábio respeita a idéia alheia e defende o direito ao seu exercicio.

O sábio não se considera maior que aquele antepassado remoto que contribuiu para o seu conhecimento, mas encara-o com respeito e gratidão.

VICENTE CASSIMIRO.

A Bandeira do Espiritismo

A BANDEIRA DO ESPIRITISMO
( Reynollds Augusto)



As bandeiras representam as nossas posições no campo da vida.Há bandeiras de todos os tipos e gostos, no futebol, na política...A Bandeira do Espiritismo é “FORA DA CARIDADE NÃO HÁ SALVAÇÃO” e ela é democrática em todo o seu teor e abrangente em todos os aspectos,porque indica que a tão sonhada “salvação” ,objeto de exploração das pseudo-religiões , é uma conquista do comportamento e não á adesão a essa ou àquela denominação religiosa ,pois não é a religião que “salva” ,mas a prática do código de vivência do Cristo que é o seu evangelho .” A fé sem obras é morta”.(Jesus)
A história da humanidade nos mostra a existências de pessoas ilustres que deram sua energia vital na busca de auxiliar no seu irmão. O exercício da caridade é antes de tudo a representação do bem que se enraizou em todos nós e da sua prática que se exterioriza pelas atitudes.Ela está ao alcance de todos e é terapia para os momentos de dor. Quem vai em busca de amenizar a dor do próximo ,esquece a sua, e geralmente só é solitário quem não é solidário.
Nós tivemos inúmeros personagens importantes na história da humanidade que servem de parâmetros para o nosso viver.Eles muitas vezes tem as suas vidas tomadas pelas tragédias emocionais e pelo vazio existencial , que são preenchidos pelo bem que decidiram disseminar. Realizam o amor-doação, a compaixão , a generosidade e vivem com plenitude o sentido real da vida. Dentre eles poderemos fazer menção a Buda,Confúcio,Lao Tse,Maomé que dizia que “ninguém pode amar a Alah se não amar o seu próximo;no Bhagavad Gita, Krisna esclarece a Arjuna que o saber espiritual é melhor que o saber material, porém, melhor que ambos é o amor integral e quem é benévolo para com todas as criaturas , esse está perto da meta final;Jesus, o nosso guia e modelo, na parábola do bom samaritano nos ensina que a caridade é a benevolência para com todos.No seu encontro com a mulher adúltera ele ensinou uma das faces da caridade que é a indulgência para com as faltas alheias:”quem de vós está sem pecado que atire a primeira pedra” e quem não se lembra no momento dramático da cruz onde ele ensina outra face da caridade, a caridade perdão: “Senhor, perdoa-os ,eles não sabem o que fazem”.
Quem não se lembra daquela pequena freira baiana que tornou-se uma gigante da vida quando através da força do amor removeu montanhas e criou em Salvador um império de esperança para os necessitados, que o são não por que Deus quer e sim por conseqüência de nosso orgulho e ganância, cujo egoísmo não permite a distribuição das riquezas ;
E a pequenina madre Teresa de Calcutá, que depois de ouvir o cristo interno lhe dizer “tenho sede” , saiu a saciar a sede dos doentes e desesperançados de Calcutá;
Não poderíamos esquecer o espírita Chico Xavier que consolava corações e aplacou a fome de tantos necessitados e o também espírita , tribuno e escritor Divaldo Franco que criou a Mansão do Caminho que é um recanto de amor e educação das crianças abandonadas em Salvador;
Todos são vidas cheia de sentido que deu sentido a tantas vidas. Temos mais...: Gandhi, que com a força do amor-caridade libertou a Índia do domínio Inglês; Dom Helder Câmara que praticou a caridade de entrega completa a Deus através da dedicação aos seus irmãos de jornada
São inúmeros os poetas da existência que fizeram do seu existir uma ode á vida. Eles não foram assim por serem privilegiados ou escolhidos de Deus mais porque decidiram fazer diferença no palco da existência e despertaram ,induzindo o despertar da humanidade para o verdadeiro sentido da vida. Jesus já nos disse que “ Vós sois a luz do mundo” , o que levou Jung a afirmar que Deus conta com o homem para iluminar a sua criação. Então vamos lembrar da proposta de Jesus para cada criatura: Vós sois a luz do mundo” e jamais desistamos de fazer brilhar a nossa luz interna. PENSE NISSO!MAS PENSE AGORA.

A Bandeira do Espiritismo

A BANDEIRA DO ESPIRITISMO
( Reynollds Augusto)



As bandeiras representam as nossas posições no campo da vida.Há bandeiras de todos os tipos e gostos, no futebol, na política...A Bandeira do Espiritismo é “FORA DA CARIDADE NÃO HÁ SALVAÇÃO” e ela é democrática em todo o seu teor e abrangente em todos os aspectos,porque indica que a tão sonhada “salvação” ,objeto de exploração das pseudo-religiões , é uma conquista do comportamento e não á adesão a essa ou àquela denominação religiosa ,pois não é a religião que “salva” ,mas a prática do código de vivência do Cristo que é o seu evangelho .” A fé sem obras é morta”.(Jesus)
A história da humanidade nos mostra a existências de pessoas ilustres que deram sua energia vital na busca de auxiliar no seu irmão. O exercício da caridade é antes de tudo a representação do bem que se enraizou em todos nós e da sua prática que se exterioriza pelas atitudes.Ela está ao alcance de todos e é terapia para os momentos de dor. Quem vai em busca de amenizar a dor do próximo ,esquece a sua, e geralmente só é solitário quem não é solidário.
Nós tivemos inúmeros personagens importantes na história da humanidade que servem de parâmetros para o nosso viver.Eles muitas vezes tem as suas vidas tomadas pelas tragédias emocionais e pelo vazio existencial , que são preenchidos pelo bem que decidiram disseminar. Realizam o amor-doação, a compaixão , a generosidade e vivem com plenitude o sentido real da vida. Dentre eles poderemos fazer menção a Buda,Confúcio,Lao Tse,Maomé que dizia que “ninguém pode amar a Alah se não amar o seu próximo;no Bhagavad Gita, Krisna esclarece a Arjuna que o saber espiritual é melhor que o saber material, porém, melhor que ambos é o amor integral e quem é benévolo para com todas as criaturas , esse está perto da meta final;Jesus, o nosso guia e modelo, na parábola do bom samaritano nos ensina que a caridade é a benevolência para com todos.No seu encontro com a mulher adúltera ele ensinou uma das faces da caridade que é a indulgência para com as faltas alheias:”quem de vós está sem pecado que atire a primeira pedra” e quem não se lembra no momento dramático da cruz onde ele ensina outra face da caridade, a caridade perdão: “Senhor, perdoa-os ,eles não sabem o que fazem”.
Quem não se lembra daquela pequena freira baiana que tornou-se uma gigante da vida quando através da força do amor removeu montanhas e criou em Salvador um império de esperança para os necessitados, que o são não por que Deus quer e sim por conseqüência de nosso orgulho e ganância, cujo egoísmo não permite a distribuição das riquezas ;
E a pequenina madre Teresa de Calcutá, que depois de ouvir o cristo interno lhe dizer “tenho sede” , saiu a saciar a sede dos doentes e desesperançados de Calcutá;
Não poderíamos esquecer o espírita Chico Xavier que consolava corações e aplacou a fome de tantos necessitados e o também espírita , tribuno e escritor Divaldo Franco que criou a Mansão do Caminho que é um recanto de amor e educação das crianças abandonadas em Salvador;
Todos são vidas cheia de sentido que deu sentido a tantas vidas. Temos mais...: Gandhi, que com a força do amor-caridade libertou a Índia do domínio Inglês; Dom Helder Câmara que praticou a caridade de entrega completa a Deus através da dedicação aos seus irmãos de jornada
São inúmeros os poetas da existência que fizeram do seu existir uma ode á vida. Eles não foram assim por serem privilegiados ou escolhidos de Deus mais porque decidiram fazer diferença no palco da existência e despertaram ,induzindo o despertar da humanidade para o verdadeiro sentido da vida. Jesus já nos disse que “ Vós sois a luz do mundo” , o que levou Jung a afirmar que Deus conta com o homem para iluminar a sua criação. Então vamos lembrar da proposta de Jesus para cada criatura: Vós sois a luz do mundo” e jamais desistamos de fazer brilhar a nossa luz interna. PENSE NISSO!MAS PENSE AGORA.

A BANDEIRA DO ESPIRITISMO

A BANDEIRA DO ESPIRITISMO
( Reynollds Augusto)



As bandeiras representam as nossas posições no campo da vida.Há bandeiras de todos os tipos e gostos, no futebol, na política...A Bandeira do Espiritismo é “FORA DA CARIDADE NÃO HÁ SALVAÇÃO” e ela é democrática em todo o seu teor e abrangente em todos os aspectos,porque indica que a tão sonhada “salvação” ,objeto de exploração das pseudo-religiões , é uma conquista do comportamento e não á adesão a essa ou àquela denominação religiosa ,pois não é a religião que “salva” ,mas a prática do código de vivência do Cristo que é o seu evangelho .” A fé sem obras é morta”.(Jesus)
A história da humanidade nos mostra a existências de pessoas ilustres que deram sua energia vital na busca de auxiliar no seu irmão. O exercício da caridade é antes de tudo a representação do bem que se enraizou em todos nós e da sua prática que se exterioriza pelas atitudes.Ela está ao alcance de todos e é terapia para os momentos de dor. Quem vai em busca de amenizar a dor do próximo ,esquece a sua, e geralmente só é solitário quem não é solidário.
Nós tivemos inúmeros personagens importantes na história da humanidade que servem de parâmetros para o nosso viver.Eles muitas vezes tem as suas vidas tomadas pelas tragédias emocionais e pelo vazio existencial , que são preenchidos pelo bem que decidiram disseminar. Realizam o amor-doação, a compaixão , a generosidade e vivem com plenitude o sentido real da vida. Dentre eles poderemos fazer menção a Buda,Confúcio,Lao Tse,Maomé que dizia que “ninguém pode amar a Alah se não amar o seu próximo;no Bhagavad Gita, Krisna esclarece a Arjuna que o saber espiritual é melhor que o saber material, porém, melhor que ambos é o amor integral e quem é benévolo para com todas as criaturas , esse está perto da meta final;Jesus, o nosso guia e modelo, na parábola do bom samaritano nos ensina que a caridade é a benevolência para com todos.No seu encontro com a mulher adúltera ele ensinou uma das faces da caridade que é a indulgência para com as faltas alheias:”quem de vós está sem pecado que atire a primeira pedra” e quem não se lembra no momento dramático da cruz onde ele ensina outra face da caridade, a caridade perdão: “Senhor, perdoa-os ,eles não sabem o que fazem”.
Quem não se lembra daquela pequena freira baiana que tornou-se uma gigante da vida quando através da força do amor removeu montanhas e criou em Salvador um império de esperança para os necessitados, que o são não por que Deus quer e sim por conseqüência de nosso orgulho e ganância, cujo egoísmo não permite a distribuição das riquezas ;
E a pequenina madre Teresa de Calcutá, que depois de ouvir o cristo interno lhe dizer “tenho sede” , saiu a saciar a sede dos doentes e desesperançados de Calcutá;
Não poderíamos esquecer o espírita Chico Xavier que consolava corações e aplacou a fome de tantos necessitados e o também espírita , tribuno e escritor Divaldo Franco que criou a Mansão do Caminho que é um recanto de amor e educação das crianças abandonadas em Salvador;
Todos são vidas cheia de sentido que deu sentido a tantas vidas. Temos mais...: Gandhi, que com a força do amor-caridade libertou a Índia do domínio Inglês; Dom Helder Câmara que praticou a caridade de entrega completa a Deus através da dedicação aos seus irmãos de jornada
São inúmeros os poetas da existência que fizeram do seu existir uma ode á vida. Eles não foram assim por serem privilegiados ou escolhidos de Deus mais porque decidiram fazer diferença no palco da existência e despertaram ,induzindo o despertar da humanidade para o verdadeiro sentido da vida. Jesus já nos disse que “ Vós sois a luz do mundo” , o que levou Jung a afirmar que Deus conta com o homem para iluminar a sua criação. Então vamos lembrar da proposta de Jesus para cada criatura: Vós sois a luz do mundo” e jamais desistamos de fazer brilhar a nossa luz interna. PENSE NISSO!MAS PENSE AGORA.

ARTIGO DE LUIZ CARLOS AZENHA DA GLOBO

O documentário A Revolução não será Televisionada, sobre o golpe contra Hugo Chávez por líderes da oposição, com o apoio explícito de emissoras de televisão e apoio tácito dos Estados Unidos é imperdível.

Deixa clara a manipulação de imagens e informação com objetivos políticos de uma forma nunca antes registrada na História.

Só vendo para acreditar. No Brasil, às vésperas da eleição, o juiz supremo delas, Marco Aurélio de Mello, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, compara o escândalo do dossiê ao de Watergate, aquele que derrubou Richard Nixon.

Fica implícito, pela declaração, que a crise brasileira pode tomar o mesmo rumo. Quando isso sai da boca do encarregado de arbitrar as eleições é de arrepiar.

No campo da mídia, comentaristas idiotas dizem não entender porque, apesar de tantos escândalos, Lula pode ser reeleito ainda no primeiro turno. São idiotas no sentido literal da palavra, que era usada na Grécia antiga para se referir àqueles que se preocupavam essencialmente consigo mesmos e ignoravam os interesses da comunidade. Os que ficavam de fora da polis eram chamados de idiotas. Isolados, faltava a eles capacidade de analisar e debater questões públicas e políticas.

Pensei nos idiotas gregos quando notei a surpresa de nossos analistas com a resistência de Lula ao bombardeio dos escândalos. Ainda não foi desta vez, escreveu um blogueiro. Ele anunciava o resultado de um levantamento indicando vitória do presidente e candidato em primeiro turno, mesmo depois de novas denúncias, que essencialmente transformaram os tucanos em vítimas de um complô petista.

Será que essa gente não sabe votar? - deve se perguntar o blogueiro. Escribas de aluguel e jornalistas que sentem no ar para que lado sopram os ventos patronais dizem que se Lula vencer será com os votos dos grotões. Usam a palavra de forma pejorativa, como se o voto dos eleitores da periferia e do interior do Brasil valesse menos que os da classe média supostamente bem informada.

Eu me sinto à vontade para escrever sobre o atual governo: investiguei e denunciei integrantes dele e tive uma discussão com o presidente, ao lado de outros jornalistas, durante a visita de Lula à República Dominicana. Mas o trabalho de um jornalista deve ser guiado pela imparcialidade.

A pior coisa que um repórter pode fazer é trombar com os fatos. Nossos analistas ainda não se deram conta de que aplicam um modelito anos 60 para analisar um país que, para o bem e para o mal, é outro. Em vez de trocar de povo, devemos trocar de analistas.

Eles parecem escrever uns para os outros, como se pudessem pautar, da marginal do Tietê, a conversa no bar de uma esquina de Rondonópolis, Agudos ou Barreirinha. Franklin Martins chegou perto de entender o novo Brasil em recente entrevista à revista Caros Amigos, ao dizer que os tradicionais formadores de opinião não formam mais opinião no Brasil.

Ele usou o exemplo da pedra no lago para explicar como o processo se dava no País: a partir da classe média, a opinião se difundia em ondas concêntricas, até atingir o povão. Segundo Franklin, as ondas agora batem num dique e voltam: a classe C tem seus próprios interesses a defender - e já percebeu que eles nem sempre coincidem com os dos moradores do andar de cima, na definição de Elio Gaspari.

Houve um tempo em que o Rio de Janeiro, nossa gloriosa ex-Capital, era considerado a caixa de ressonância do Brasil. Nada de importante acontecia no País sem antes passar por Ipanema ou Leblon. Mais recentemente, pelo Jardim Botânico (bairro carioca onde fica a sede da Rede Globo, grifo meu, Jorge Albino).

A supremacia econômica paulista pôs fim à hegemonia carioca e o território que nos deu a Bossa Nova foi loteado entre o Comando Vermelho e políticos provincianos. O que se desfaz agora é a hegemonia midiática do eixo Rio-São Paulo - no linguajar dos acadêmicos da USP.

Não precisei consultar um deles para descobrir. Consultei meu guru político, o Cebolinha, editor de imagens da TV Globo de São Paulo. Ele teve paciência de Jó para acessar, na internet, os sites dos jornais mais importantes das cidades médias brasileiras. Fez uma descoberta simples: eles não tem dado tanto espaço e destaque à crise do dossiê quanto a mídia dos pretensos centros de irradiação da opinião brasileira, situados no eixo Rio-São Paulo.

É uma faceta bastante simplória de um fenômeno que deveria aparecer no radar de nossos analistas, se eles se dessem ao trabalho de desviar o olhar, um pouco que fosse, para além do próprio umbigo. Lembram do sonho de Juscelino, de interiorizar o Brasil com a construção de Brasília? Pois é, ainda que nem todos tenham notado, aconteceu.

Pedro Bial, em reportagem para o Jornal Nacional, esteve lá, na cidade que surgiu do nada por conta do agronegócio. Aconteceu, amigos: dá para atravessar o Brasil de Santa Maria a Imperatriz, sem passar pela costa. E existe vida neste Brasil interiorano, ainda que haja mais correspondentes da mídia brasileira em Nova York do que em Manaus.

Se eu tivesse tempo, dinheiro e menos o que fazer, gostaria de submeter nossos comentaristas políticos a um breve questionário:

1. Qual foi a ocasião mais recente em que o senhor ou senhora usou transporte público? (Não vale o metrô de Paris);
2. Quando foi a sua mais recente visita a Dourados, em Mato Grosso do Sul?
3. Já esteve em Campo Grande ou Goiânia?
4. Foi recentemente a Parelheiros?
5. O senhor ou senhora já entrou numa lan house? Sabe o que é isso?

Com exceção da primeira pergunta, que é pura provocação, as demais fornecem pistas para desvendar o que não é necessariamente um crime: o Brasil costeiro morreu. E já vai tarde. Sejam bem-vindos a um país mais complexo, em que o poder dos coronéis locais, montados em suas concessões de emissoras de rádio e tevê, se esgarça nas franjas.

Se você não sabe o que é uma lan house, nem foi a Parelheiros, não se sinta um idiota - no sentido grego da palavra. Lan house é internet de pobre. Um real por hora. Está lá, em todo bairro pobre de toda cidade brasileira. É na lan house que a periferia orkuta; que joga aqueles videogames em que o sangue jorra; que imprime currículos em busca de empregos inexistentes; que baixa o vídeo da Cicarelli.

Em resumo, é na lan house que a periferia faz ligação direta no ônibus que nossos comentaristas supõem dirigir. E, porque estive lá, descobri em Parelheiros o que talvez seja a classe C a que se referiu Franklin Martins. A classe média sem água e esgoto.

A mais completa tradução da Belíndia, das Bélgicas e Índias que se fundem no Brasil: carro usado na garagem, máquina de lavar, videogame, dvd, internet discada, ligação clandestina de água, bacias para recolher água de chuva, fossa e água de chuveiro desembocando direto na rua. Lá o eleitor conversa enquanto o telejornal está no ar, comenta os diálogos da novela, vai na lan house procurar emprego e conversar pelo messenger. Os estudantes dão copy e paste para fazer trabalhos de escola.

Estejam certos de que os eleitores de lá não obedecem ao andar de cima. Então o Lula pode ser reeleito com os votos de revolucionários da periferia? Pelo contrário, ele terá os votos dos conservadores, no sentido literal da palavra. E o que estes eleitores querem conservar? A tênue ascensão social que tiveram nos últimos quatro anos está expressa no grande crescimento das vendas da linha branca de eletrodomésticos e no espetacular crescimento do número de aparelhos de telefonia celular no Brasil.

Ou alguém acha que as Casas Bahia se tornaram um fenômeno por causa da freguesia dos Jardins paulistanos ou da Barra da Tijuca? Na periferia das grandes metrópoles existe um movimento silencioso e não organizado que responde pela sigla de MCL, o Movimento Conservador de Lula. Eleitores para os quais a perda de um emprego ou uma doença na família significa mergulhar de novo abaixo da linha da pobreza.

Quando os eleitores de Paralheiros se juntam para fazer política, é para pedir água, creche, escola. Não dá para trazer asfalto? Faz pelo menos o meio-fio. No Brasil, só as ambulâncias são mais superfaturadas do que os marqueteiros. Duda Mendonça, vendedor de enciclopédias, fez fortuna às custas da ignorância dos políticos. Eles se merecem. Tanto quanto nossos veneráveis comentaristas, os gênios do marketing
eleitoral brasileiro aplicam idéias belgas em nossa Índia.

Eles ainda se imaginam no Brasil costeiro, lançando idéias continentais para um país que agora é local. Toda política é local, diz o ditado. Nunca foi tão verdadeiro. Agora, o que é bom para Campo Grande pode não servir para Goiânia. Existem mercados e interesses econômicos locais. Sabem o que me contou o presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo?

Que as montadoras fugiram do ABC em busca de isenção fiscal e mão-de-obra mais barata. E o que aconteceu? Os metalúrgicos do Paraná, de Minas Gerais e da Bahia estão cada vez mais próximos de obter salários equivalentes aos do ABC. Qual o impacto econômico e político regional deste fenômeno? A maior rede de material de construção de Mato Grosso é de um empresário tosco e simpático que conheci em Nova York, que sentia saudade de arroz-feijão depois de três dias em Manhattan.

O homem vai se tornar um fenômeno estudado pela Harvard Business School antes de ser descoberto pela mídia brasileira. No cartão pessoal dele, além de nome e telefone, está escrita a meta de vendas que pretende atingir no ano. Fez fortuna na rebarba do agronegócio. O mesmo agronegócio que exibe sua cara perversa ao avançar sobre o sul da Amazônia, devastando o cerrado e a floresta tropical para plantar gado e soja.

Em todo o Centro-Oeste, milhões de brasileiros foram beneficiados direta ou indiretamente pelo sucesso do agronegócio e uma boa parte deles vai votar em Lula. Em Dourados, Mato Grosso do Sul, índios pedem esmola nas ruas mas os fazendeiros andam de carro importado, a classe média compra aparelhos de tevê de tela plana e os remediados compram rádio, bicicleta e dvd. O Wal Mart está chegando a esse novo Brasil.

Vai ser interessante - talvez trágico - assistir ao confronto dele com as bodegas de esquina. O Blockbuster vem em seguida. Vai detonar o videoclube que faz fiado? Emprestando a imagem de Franklin Martins, eu faria um reparo. Não é que as ondas causadas pela pedra no lago atinjam o dique da classe C e refluam. É que não somos mais apenas um grande lago, onde ALGUNS POUCOS atiram pedras.

Somos milhares de lagos, onde MILHARES atiram pedras - usando o You Tube, a rádio local, o jornal de bairro, a tradição oral do interior - expressa nas conversas de bar e no bate-papo das calçadas. A falta de compreensão deste fenômeno deixa os gestores da grande mídia no escuro. Já aconteceu de algum integrante do MST aparecer na TV sem ser chamado de bandido, arruaceiro ou baderneiro?

Qual foi a última longa entrevista de um líder do MST em uma emissora de tevê, de rádio, em um jornal? Será que eles vão seqüestrar repórter para sair no jornal? Claro que não - vão fazer seu próprio jornal.Milhões de integrantes de movimentos sociais organizados vão votar em Lula porque se enxergam nele ou, pelo menos, por considerá-lo o candidato menos ruim. Essa gente não é representada adeqüadamente na mídia do eixo Rio-São Paulo.

Jornalistas, profissionais de classe média, em geral procuram suas fontes onde é mais fácil encontrá-las: na academia, em representantes de entidades que defendem interesses corporativos e nas assessorias de imprensa. Elas ganham para plantar entrevistados no rádio, nos jornais e na tevê. É só ter o cuidado de fazer uma pesquisa: quantos centímetros de jornal e minutos de televisão são ocupados por analistas do mercado financeiro, profissionais liberais e especialistas de todo gênero?

Por que essas pessoas, em geral de classe média, expressariam na mídia os interesses da periferia, dos pequenos agricultores ou dos operários de chão de fábrica? Por que a CUT decidiu criar seu próprio programa de rádio e de televisão? Por que a Força Sindical segue o mesmo caminho? O Brasil de Parelheiros vai aparecer na tevê a não ser em casos de chacina?

O Jornalismo, que um dia foi tratado como serviço público, agora vende notícia como produto. De um lado, a independência financeira dá às empresas maior liberdade de manobra diante das forças políticas. De outro, Parelheiros é sub-representada no conteúdo porque não vivem lá os consumidores tradicionais de notícia.

Os sem-terra não valem um tostão como notícia, a não ser quando mostram o que a elite quer ver neles: arruaça e banditismo. Durante sua primeira campanha eleitoral, nos Estados Unidos, Bill Clinton mandou pendurar no comitê de campanha uma placa com os dizeres: "It's the economy, stupid". É a economia, estúpido. Uma forma de lembrá-lo de que americano vota com o bolso.

Não deveria ser novidade para ninguém: brasileiro também vota com o bolso. Nossos comentaristas se entregaram, nos últimos meses, a desqualificar os programas de transferência de renda. Os programas foram atacados como assistencialistas, fruto do populismo de um presidente pai dos pobres. É um jogo de palavras para desqualificar os votos dos nordestinos, uma maneira indireta de expressar o preconceito - essencialmente paulista e carioca - contra os retirantes, os cabeça-chata, os pau-de-arara, os paraíbas.

Pode se discutir o mérito dos programas sociais e, como demonstrou o jornalista Ali Kamel no livro Não Somos Racistas, pode se argüir que seria mais inteligente investir em educação básica de qualidade para todos. Mas não se deve esquecer que aqui também se manifestam interesses de classe: a elite paulistana não quer que o dinheiro de seus impostos seja investido com aquela baianada preguiçosa - até hoje proibida de usar os elevadores sociais nos edifícios chiques de Higienópolis, Moema e Itaim.

Descabida ou não, a transferência de renda turbinou o comércio das pequenas cidades nordestinas. Serão milhões de votos para conservar Lula. Portanto, quando algum comentarista disser que não entende como o presidente pode ser reeleito - apesar de todos os escândalos - ou é incompetente ou está a serviço de alguma campanha. É ardiloso desqualificar os eleitores de Lula, como se eles não soubessem votar, como se fossem mal informados ou ignorantes.

Por fim, há outros conservadores que tem razões de sobra para votar em Lula : os banqueiros, que nunca lucraram tanto quanto nos últimos quatro anos. Quem diria: o Bradesco e o MST enfim unidos no mesmo lado da trincheira. [Enquanto escrevo, pisca na tela do G1, o portal de notícias da Globo: "O nível de pobreza da população brasileira teve forte queda nos anos de 2004 e 2005, de 19%, comparável apenas à redução ocorrida no início de Plano Real, dez anos antes. Os dados fazem parte da pesquisa "Miséria, Desigualdade e Estabilidade: O Segundo Real", divulgada nesta sexta-feira (22) pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) e que analisa a pobreza desde 1992. No Plano Real, entre 1993 e 1995, a queda havia sido de 18,4%.]

Aqui não vai qualquer juízo de valor. Lula chegou antes a esse Brasil que vai além dos consumidores de jornal, tevê a cabo e internet banda larga, seja por intuição ou por ter enxergado o que outros só olhavam. Assistimos hoje a um espetáculo de hidrofobia que, lamentavelmente, não se fez quando a Vale do Rio Doce foi privatizada ou quando surgiram denúncias de que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso comprou votos no Congresso para garantir seu direito à reeleição.

Embora isso não justifique o banditismo de integrantes do governo Lula, está claro que sanguessugas, vampiros e mensaleiros começaram a agir no governo FHC. O que fez a Polícia Federal, então? E Geraldo Brindeiro, o engavetador-geral da República?

Houve mudanças no Brasil, sim, nem sempre para pior. O controle inflacionário e os programas de transferência de renda implantados nos últimos doze anos produziram o fortalecimento de um mercado de consumo que vai além da Zona Sul belga das metrópoles brasileiras, dos tradicionais formadores de opinião.

O que sei, porque estive lá, é que o que Lula diz - e da forma que diz - pode parecer outro idioma para os brasileiros belgas, mas é perfeitamente entendido em Parelheiros, Goiânia e Dourados.

Ainda mais quando comparado com o que dizia o belga que o antecedeu.
treanscrito por: Jesus

VOCE GOSTA DE NOVELA MACABRA?

Tentando imitar os roteiristas de novela, façamos um pequeno enredo em três capítulos. O Título é: A Farsa do Dossiê. Pouco a pouco a briosa Polícia Federal vai desenrolando o intricado novelo da trama do Dossiê.

Jesus Fonseca

PRIMEIRO CAPÍTULO – a mentira

Dossiê: testemunha confirma saques para Lacerda

Aguinaldo Henrique Delino é a testemunha que declarou nesta quinta-feira, em depoimento à Polícia Federal (PF) na cidade de Varginha, em Minas Gerais, ter transportado R$ 250 mil de Pouso Alegre (MG) para São Paulo (SP), a fim de entregar o dinheiro a uma pessoa que identificou como ex-coordenador de comunicação da campanha de Aloísio Mercadante (PT) ao governo de São Paulo, Hamilton Lacerda. Lacerda é o principal suspeito, segundo a PF, de ter levado o R$ 1,75 milhão a emissários petistas, em um hotel da capital paulista, para bancar a compra do dossiê com denúncias contra tucanos.

De acordo com o jornal Folha de S.Paulo, a PF chegou até Aguinaldo após tomar conhecimento de uma entrevista que ele concedeu a uma TV local, na qual afirma que o promotor de eventos Luiz Armando Silvestre Ramos, para quem trabalhou, pediu que cedesse sua conta bancária para receber uma transferência de R$ 80 mil, provenientes de empresa do interior de São Paulo.

No depoimento à PF, Aguinaldo declarou ter recebido de Ramos o restante do dinheiro em espécie, sacado pelo empresário. Ambos, disse, levaram os recursos até São Paulo e os entregaram a Lacerda. A testemunha disse que deu-se conta da identidade do destinatário dos recursos somente após ver imagens de Lacerda na televisão.
O delegado da PF Daniel Daher disse à Folha que o depoente confirmou o saque. Porém Aguinaldo não teria entregue extrato bancário para comprovar a transação.

A testemunha disse à PF que o ex-chefe Ramos a convidou para acompanhá-lo até São Paulo, a fim de entregar o dinheiro. "Ele me convidou, se eu queria ir com ele, aí eu peguei e fui (...). A gente chegou perto do hotel e sentamos numa padaria. Ficamos lá, aí ele (Ramos) ligou no celular. Aí passou um tempo e chegou um rapaz lá, um carro com mais uns seguranças. Aí o Silvestre saiu da padaria, encontrou ele, e passou o dinheiro pra ele". A pessoa que chegou no carro, de acordo com Aguinaldo, era Hamilton Lacerda.

SEGUNDO CAPÍTULO – a verdade

PF descobre que depoimento de "laranja" é falso

A Polícia Federal descobriu ser falso o depoimento de Agnaldo Henrique De Lima, que disse ter transportado R$ 250 mil de Pouso Alegre (MG) para São Paulo (SP), a fim de entregar o dinheiro a uma pessoa que identificou como ex-coordenador de comunicação da campanha de Aloísio Mercadante (PT) ao governo de São Paulo, Hamilton Lacerda.
A afirmação de Agnaldo foi feita ontem em depoimento à Polícia Federal (PF) na cidade de Varginha (MG). De acordo com a rádio CBN, a PF agora vai investigar uma suposta participação do PSDB no caso, já que a mulher que apresentou a testemunha seria funcionária do partido.

A PF chegou até Agnaldo após ele afirmar, em entrevista a uma TV local, que o promotor de eventos Luiz Armando Silvestre Ramos, para quem trabalhou, pediu que cedesse sua conta bancária para receber uma transferência de R$ 80 mil, provenientes de empresa do interior de São Paulo.

No depoimento à PF, Agnaldo declarou ter recebido de Ramos o restante do dinheiro em espécie, sacado pelo empresário. Ambos, disse, levaram os recursos até São Paulo e os entregaram a Lacerda. A testemunha disse que deu-se conta da identidade do destinatário dos recursos somente após ver imagens de Lacerda na televisão.

TERCEIRO CAPÍTULO – a fuga

Dossiê: PF diz que pode pedir prisão de "laranja"

O superintendente da Polícia Federal em Cuiabá, Daniel Lorenz, afirmou hoje que poderá pedir prisão preventiva de Agnaldo Henrique de Lima, que prestou falso depoimento ontem sobre o caso da compra de um dossiê contra tucanos. "Realmente o depoimento é falso", disse hoje Lorenz.

Segundo o superintendente, já há provas para instaurar inquérito por falso testemunho contra Agnaldo, mas ainda não há evidências para denúncia por falsidade ideológica.

A PF comprovou ser falso o testemunho depois que descobriu, na madrugada de hoje, que não houve movimentações financeiras na conta de Lima no período investigado. A Polícia procurou o "laranja", que não foi localizado.

Diretor é preso por suposta compra de votos na PB


Michelle Sousa
Direto de João Pessoa

O diretor financeiro da Secretaria Estadual de Controle Interno do governo da Paraíba, Glauco Veiga, foi preso no início da noite desta quinta-feira com R$ 42,9 mil em espécie em envelopes separados, destinadas a cidades do interior. Segundo a Policia Rodoviária Federal, que realizou a prisão em um posto da BR 230 em Bayeux, na região metropolitana de João Pessoa, a ação foi originada por uma denúncia anônima.

O diretor estava em um carro modelo Celta locado para a secretaria. Os envelopes tinham panfletos do atual governador e candidato à reeleição Cássio Cunha Lima (PSDB) e nomes de pessoas que receberiam o dinheiro, com os respectivos municípios - entre eles Monteiro, Umbuzeiro, Prata e Zabelê.
Glauco foi preso em flagrante e prestou depoimento na Polícia Federal.

transcrito por: Jesus Fonseca