As matérias que se seguem, foram-me enviadas por nossa conterrânea Amadélia, filha de Amadeu Lopes e Arli Costa, residente, atualmente, em Recife, funcionária da CHESF aonde faz parte do Comitê Gestor do Programa Luz Para Todos. Ela pretende atuar na Paraíba, mais precisamente no Nosso Vale do Piancó, o que é uma honra para todos nós, seus conterrâneos.
Jesus Fonseca
Escrito por Emir Sader da AgênciaCarta Maior.
A política econômica, tal qual transparece claramente do discurso decampanha tucano, seria uma retomada forte dos contornos mais ortodoxosdo modelo liberal. O "choque de gestão" que Alckmin anunciou - e deixouguardado, pelo contraste altamente negativo para ele diante do "choquesocial" com que Lula respondeu - expressa isso, além da equipe econômicaque ele ameaçou lançar mão. Seria uma retomada da política econômica deFHC onde este havia sido obrigado a deixá-la: a privatização da Petrobrás,da Eletrobrás, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal, voltariamcentralmente à pauta do governo. FHC recém acabou de reivindicar seuprocesso de privatizações, fortalecendo o compromisso programático dostucanos com o liberalismo econômico ortodoxo.
A política internacional tucana aponta claramente - nas declarações do candidato e de FHC - para um abandono da centralidade d eixo Sul/Sul e a retomada de relações privilegiadas com os EUA, que implicariam no fim definitivo do Mercosul e na aceleração da Alca, com a assinatura de Tratado de Livre Comércio com osEUA.
As políticas sociais voltariam à inocuidade que tiveram nos 8 anos em queforam dirigidas pela ex-primeira dama, Ruth Cardoso, retomando acentralidade das metas econômico-financeiras. No plano educacional, aprivataria, que multiplicou como nunca na nossa história as faculdadesparticulares, retomaria seu caminho. Os movimentos sociais - o MST emprimeiro lugar - seriam vítimas de repressão e criminalização.
O salário mínimo seguiria defasado em termos de poder aquisitivo diante dos preços, a desigualdade retomaria seu caminho histórico de consolidação.
Não é estranho, diante da possibilidade que a oposição de direita propõe -ou ameaça -, que o pronunciamento das urnas se anuncia como umavitória esmagadora do governo Lula. Apesar de não haver saído do modeloeconômico neoliberal - responsável pelo baixo crescimento econômico -,apesar da política que tem favorecido os trangênicos em detrimento dapolítica de auto-suficiência alimentar, do andamento lento da reformaagrária, da repressão às rádios comunitárias, do pouco incentivo aosoftware alternativo -, apesar disso tudo, o povo percebe que a melhoralternativa hoje é a da reeleição.
A derrota do bloco tucano-pefelista será uma grande derrota da direita noBrasil. Ela ganhou nova cara com o governo FHC, que promoveu aaliança da elite paulista com a nordestina, em torno do plano deestabilidade financeira, da privatização, da abertura acelerada daeconomia, da desregulamentação, da projeção do capital financeiro - em suaforma especulativa - ao posto hegemônico na economia, entre tantas outrascoisas, todas regressivas e negativas para o Brasil. O espaço para ocrescimento e fortalecimento da esquerda voltará a ser amplo.
Para o que será necessário que o governo leve à prática um novo modeloeconômico, com crescimento, distribuição de renda, criação de empregos,fortalecimento da organização popular, consolidação dos projetos deintegração regional e de articulação com o Sul do mundo.Essa derrota deve representar uma nova oportunidade para formular edesenvolver um projeto posneoliberal, valendo-se da divisão e desconcertoque já se apossou da direita - dos seus lideres políticos, dos seuscronistas na mídia, dos dirigentes partidários. Valendo-se também do novocaudal de votos recebidos, da composição claramente popular dessa votação,da desarticulação dos discursos da direita, abre-se espaço para um discursode democratização social, de soberania nacional, de integração regional, dereformas democráticas do Estado e do conjunto do sistema político.
Essa nova oportunidade será, ao mesmo tempo, uma nova oportunidade para aesquerda se recompor, recuperar capacidade de formulação de propostas e demobilização social, de protagonismo político - nacional, regional einternacional -, enfim, reaparecer como alternativa para a crise hegemônicaem que vive o país, produto das políticas neoliberais. Para que a derrotado bloco de direita - tucano-pefelista - represente realmente uma vitóriada esquerda e do movimento popular.
LULA - Fatos relevantes.
Por: Dennis de Oliveira
Nesta hora, recomenda-se prestar muita atenção para não sermos enganadospor nossos meios de comunicação. É necessário passar a limpo tudo, desde o antes, o hoje, e o amanhã... Mas, não façamos o papel de bobos, de ingênuos, não sejamos massa de manobra.
A democracia está tirando de debaixo do tapete a sujeira escondida há anos...Os que querem a derrubada do governo atual do poder, são os golpistas que durante décadas, por si mesmos e por seus antepassados, levaram o país a bancarrota, á dívida externa, a violência urbana que vivemos hoje..
São os privativistas que entregaram as empresas estatais a preço de banana, dando praticamente sem nenhum custo os ativos estatais às empresas estrangeiras. São aqueles que queriam privatizar FURNAS a todo custo. Defendo o governo legal e constitucionalmente eleito pelo voto popular, livre e democrático. Defendo o Estado de Direito Democrático. Qual a credibilidade que os atuais integrantes do Congresso Nacional tem para querer depor o presidente eleito? Não façamos o papel de tolos, de ingênuos, não sejamos massa de manobra dos oportunistas de plantão...É necessário passar a limpo tudo, desde o antes, até o hoje, e o amanhã...
Dennis de OliveiraProfessor ECA/USP e Unimep
Site: http://dennisoliveira.sites.uol.com.br
Blog: http://email.terra.com.br/cgi-bin/vlink.exe?Id=LFpe2M%2BZlrnsRPh4s20L7zT4sJpQ1clsnMwy0dJLbjLxAi5LT501KA%3D%3D&Link=http%3A//dennisoliveira.zip.net
quinta-feira, outubro 12, 2006
SIGNIFICADO DA DERROTA E DA VITÓRIA
REPASSANDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Primeira Dama gasta....
Você sabia? Durante o mandato de um Presidente da República, o esperado e o normal é que sua mulher trabalhe com afinco na coordenação de programas sociais. Mas a Dona Marisa Letícia (a "Galega" do prisidente Lulla), atual 1ªdama, é um caso especial. Ela não trabalha em serviços sociais, não faz nada (a exemplo de seu marido), mas gasta pra caramba (também a exemplo de seu marido). Ela não é funcionária pública, mas gasta e como gasta! E nós, esfolados contribuintes, é que pagamos tudo.
Tá bom pra você??
Vote nele então!
O dono do dinheiro
Carta a Joe Sharkey do New York Times
Como o senhor tem coragem de afirmar que o sistema de controle aéreo brasileiro não presta e não é confiável? Justo o senhor que vive na cidade de Nova York que foi testemunha de uma das maiores burradas no tráfego aéreo da história da humanidade?
Foi em sua Nova York, no seu infalível Estados Unidos, que dois Boeings 767s entraram nas Torres Gêmeas sem que nenhuma providência fosse tomada. Ainda o primeiro vai lá, ninguém podia
imaginar aquela loucura. Mas o segundo atingiu a outra Torre "muitos" minutos depois. E o que o seu magnífico sistema de tráfego aéreo fez para evitar isso?
O pior de tudo é que outro Boeing conseguiu invadir sua
capital e atingir o prédio do "Pentágono" sem que nada fosse feito. E um quarto avião iria atingir o Capitólio se não fossem os supostos bravos passageiros. Diga meu amigo, o sistema de controle aéreo brasileiro é que é precário? O brasileiro é que é incompetente?
Que americano se acha dono do mundo e da verdade isso todos já sabem. Mas o senhor que é uma pessoa culta e que trabalha para um jornal como New York Times, deveria ao menos ter bom senso. Deveria ter aproveitado a chance de ficar quieto. Ainda mais depois que foi abençoado com um milagre e escapou da morte por pouco. Será que nem isso fez seu coração americano amolecer, não é mesmo?
Quer dizer que o Brasil é selvagem e você teme pela integridade física dos seus pilotos? Lembre-se meu amigo que são vocês, comedores de hambúrgueres, que matam pessoas adoidado no Iraque só pra garantir gasolina em seus carros. E não a gente.
São vocês que nos obrigam a tirar os sapatos e cintos numa situação quase humilhante nos seus aeroportos, graças a
incompetência do seu sistema de segurança que foi incapaz de detectar dezenas de terroristas armados com facas entrando em seus aviões. Faça um favor a todos nós brasileiros, não volte mais pra cá. Fique aí na sua terra, fazendo sua guerra, falando besteira e votando no Bush.
Atenciosamente,
PENSE NISO I
SÓ A VONTADE FAZ A DIFERENÇA
(Reynollds Augusto)
Nós somos movidos pelos ideais,pelos sonhos de realização .Esse são os móveis da conquista ,da vitória.Jesus ,antes de tudo, foi um idealizador e como tal fez real a maioria de suas propostas , se não conseguiu atingir o ápice de seus objetivos é porque a maioria deles dependiam e dependem da maturidade do ser humano.
A proposta de vida que ele defendia era o objeto de sua missão.Ele que era ( e que hoje é mais ainda,pois evoluiu um tanto mais )um espírito iluminado que foi designado por Deus para vir à terra ensinar a humanidade a crescer interiormente e para isso sabia que teria que passar por que ele passou.Essa estória de que Jesus morreu para nos salvar é uma grande besteira.É uma forma de justificar o injustificável. Na verdade nós o matamos por não compreende-lo e o acusamos de subversivo...
Jesus nunca impôs o seu ensinamento e o seu entendimento dependia e depende da maturidade do ser humano, tanto é que ele disse que há pessoas que não se apercebem ---ainda- da verdade “que escutando não ouvem e vendo não enxergam”.Certa vez ele disse que é besteira “atirar pérolas aos porcos”.Eu gosto das metáforas de Jesus elas falam mais do que as suas próprias palavras.
Inúmeras vezes,ele por ser um psicólogo por excelência- que é a condição própria dos espíritos iluminados – nos conclamou a ação e sustentava que deveríamos “edificar nossa casa sobre as pedras” pois assim a enchente não a derrubaria.
A ação é o laboratório da sua proposta de vida é a fé que realiza, que ilumina e por isso faz a diferença :”a fé sem obras é morta”.Eu vejo muita gente boa indo á procura de mágicas para suas vidas e esquecem que Deus não derroga as suas leis imutáveis: são as águas do rio jordão que limpará suas feridas , é o martelo de fogo que vai acabar com a desgraça da sua vida é a subida a determinado lugar difícil para que tudo seja resolvido...é...
A visão de Jesus da vida é diferente da nossa ótica medíocre e é por isso que até hoje estamos tentando entender a sua proposta. O fato é que temos á mão esse roteiro seguro que se aplicado com seriedade e não apenas entendido como artigo de fé ,mudaria a paisagem triste do planeta Terra e resolveria a maioria dos problemas existentes em parte da humanidade doente . No Brasil,por exemplo, muitos dos nosso representantes políticos alça-se ao poder para se locupletar dos bens da coletividade.Tudo isso é egoísmo e desonestidade que são doenças da alma. A doença da alma não se resolve apenas com leis,com punições mas tão somente com a educação moral e espiritual do indivíduo.
Todos nós somos filhos de Deus e por conta disso trazemos no imo a sua energia,os seus resquícios, como a obra traz impressões de qualquer pintor, e como somos feitos de sua matéria prima ,temos potencialidades que desconhecemos e foi por isso que Jesus disse “...vós sois deuses .Podereis fazer tudo isso que eu faço e muito mais...se o quiserdes”.Pois bem o segredo está no seu querer.Como anda o seu querer? Mais é preciso querer o que é certo e não apenas o que nos dá prazer. É bom lembra que o exercício da vontade é o ponto fundamental para realizarmos as nossas conquistas ,mas não aquelas que fazem o homem ficar mais orgulhoso de si distante do seu irmão e sim as conquistas que fazem dele um homem de bem.
O Espírito Joana de Ângelis, que tem uma trajetória milenar pelo planeta Terra e que hoje é orientadora espiritual do médium Divaldo Franco-que quando fala exala perfumes pela boca - já asseverou que a vontade deve ser orientada e que precisamos proceder de forma a disciplinar e educar o ato de querer,conforme deve ser realizado.É preciso querer e saber porque quer e para que se quer.- Eis um trocadilho- . Tem gente que refugia-se em mecanismos conflitivos e comodistas e justifica a falta de ação afirmando não possuir vontade suficiente para alcançar os objetivos que se gostaria de atingir. É puro engano.É ótica equivocada . Se não deu certo, tente novamente.Só as tentativas repetidas dão condições para que o embrião da vontade se desenvolva e quando a “a moda pega” a coisa muda de figura e o nosso comportamento cômodo que está soterrado pelos escombros da preguiça mental , se liberta e nos liberta ás conquistas.
Jesus sabia dessas potencialidades que temos,mas não usamos ou não sabemos como fazê-lo. Os recursos que devemos usar para desenvolver a vontade e saber o que se quer são: as leituras edificantes,que fortalecem o ânimo; a prece, que nos eleva o padrão do sentimento nos levando a Deus; a meditação, que harmoniza as emoções; o serviço fraternal ,direcionado em favor do próximo...PRONTO. Aí está a solução!Quando tudo isso for aplicado no nosso dia-a-dia veremos felizes que o CÉU CHEGOU Á TERRA. PENSE NISSO! MAS PENSE AGORA.
quarta-feira, outubro 11, 2006
O ACÓLITO DA OPUS DEI
Este texto estava como comentário de uma matéria deste BLOG, "Djacy traz prefeitos etc" e como o achei interessante, achei por bem transcrevê-lo, como uma matéria, embora sem premissão de quem o colocou, ali, o que peço minhas desculpas antecipadas, se não for do agrado do comentarista, o qual poderá solicitar sua retirada, o que farei, imediatamente!Jesus Soares da Fonseca
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Um exame histórico-religioso da farsa do século no Brasil : Este do debate é o Alckmin religiosa e obedientemente cafajeste, o que revela finalmente a maldade tirânica dos que manipulam a realidade em nome de um projeto de poder . A missão dos Giordanos Brunos, dos Picassos e dos Lorcas de hoje é desmascarar esse falso anjo tolo. Que seja agora.
Uma armadilha... Nestes anos em que se chocou o ovo da serpente, os brasileiros foram convencidos a acreditar que Geraldo Alckmin fosse apenas um moço tímido do interior, meio tolo, mas de boa índole.
A história do "picolé de chuchu", comprada inocentemente pelas esquerdas, emprestou consistência à tese.
Do ponto da luta pelo poder, a estratégia dos setores reacionários sempre tem sido clara no sentido de arrebanhar adesões nos segmentos "médios" do eleitorado, mais especificamente no centro do espectro político. Para isso, fugiram da tentação ao explícito: evitaram a candidatura majoritária de um Bornhausen, de um ACM ou de um Coronel Ubiratan.
Interessava à direita que seu candidato não tivesse o semblante sotuno de outros cascas grossas descendentes da Casa Grande.
Então, encontrou-se um espécime ideal. A máscara de ingênuo abobado ocultava perfeitamente o político autoritário, tão perigoso quanto dissimulado, aquilo que a experiência nos permite chamar de cafajeste.
Sua formação na família apresenta indícios claros de sua natureza. Ali, recebeu as piores lições. O pai, além do carolismo tradicionalista, empenhou-se como entusiasta da União Democrática Nacional (UDN), o partido golpista que sempre combateu qualquer empreendimento público humanizador ou de divisão da riqueza.
A formação política de Geraldo, no entanto, muito se deve a José Geraldo Rodrigues de Alckmin, que serviu como ministro do Supremo Tribunal Federal, indicado pelo presidente Emílio Garratazu Médici. Nessa época, o Estado patrocinava torturas, estupros e assassinatos, com a justificativa de livrar o Brasil da ameaça do comunismo. Rodrigues de Alckmin emprestava total solidariedade aos organismos de repressão. Dizia publicamente que as ações "corretivas" eram necessárias para preservar o traço católico e "anti-esquerdista" da sociedade brasileira.
Tortura como diversão
Na época, a corja de defensores da tradição se divertia em sessões promovidas pela Oban (Operação Bandeirante), em São Paulo, nas quais não faltavam bordoadas, afogamentos e choques elétricos. Entre os amigos de Rodrigues de Alckmin, destacava o industrial Henning Albert Boilesen, presidente da Ultragás, e um dos financiadores da Oban. A pesquisa histórica revela que um dos equipamentos de tortura fora batizado de "Boilesen", em homenagem ao entusiasta dos rituais sádicos da repressão.
Boilesen, eliminado em 1971 por guerrilheiros da ALN, tinha em Rodrigues de Alckmin um amigo fiel, que o tratava como um menino sapeca. Outro parceiro era Theobaldo de Nigris, então presidente da Fiesp, que franqueava a entidade para os encontros de Boilesen com outros empresários.
O moço de Pinda e o terror justificado
Pode-se imaginar como o moço quieto do Vale do Paraíba se adaptou a essa práxis política. Certamente, entretanto, é necessário um olhar para a história, mais precisamente para a história da religião.
Todo o comportamento das seitas fundamentalistas latinas, do Opus Dei à TFP, tem raízes na Inquisição tardia praticada no mundo ibérico.
Há um nome que alinhava todas essas influências ancestrais. Trata-se do espanhol Tomás de Torquemada, o Inquisidor Geral do século 15. Conhecido pelo fanatismo e pela crueldade, o dominicano defendeu a ferro e fogo a "doutrina" da fé.
Em quinze anos à frente da Inquisição Espanhola, estabeleceu duas dúzias de Tribunais do Santo Ofício. Sua ação tocou a vida particular de cada indivíduo. Deter a posse de um livro escrito em árabe, desenhar um castiçal judeu ou tomar banho podiam render uma prisão, dias de tortura e uma execução. Os historiadores estimam que Torquemada comandou os assassinatos de 30 mil pessoas, especialmente na fogueira. Tudo em defesa da unidade da Igreja e pureza da fé.
Ética relativa e doutrina fascista
Acredita-se ingenuamente que as vilanias oficiais de Torquemada estejam restritas ao reinado de Isabel e Fernando. Nada mais equivocado. As tiranias do monge foram inspiração para a recomposição de vários movimentos católicos conseradores e fascistas que desencadearam a Guerra Civil Espanhola.
Assim, como pregava Torquemada, muitos sacerdotes espanhóis da década de 30 exigiam uma "limpeza" do país. Por isso, consentiam e estimulavam a prática da tortura e da eliminação física dos "hereges", fossem eles anarquistas, pacífistas, comunistas ou imigrantes de outras confissões religiosas. Os "subversivos" eram duramente perseguidos. O poeta Garcia Lorca foi executado com um tiro na cabeça. Pablo Picasso teve de exilar-se na Espanha, pois a ele reservava-se igual destino.
Opus Dei no poder: fanatismo e agressão
Ainda que considerasse importante o "expurgo" e a "filtragem", o monsenhor Escrivá, fundador do Opus Dei, desenhou uma imagem pública "civilizada" de sua seita, ainda que a violência física estivesse cotidianamente presente nos rituais de contrição e outros exercícios preparatórios.
Internamente, há inúmeros relatos de sessões de tortura psicológica e até física de membros do Opus Dei. Um caso célebre é de Gladys, uma funcionária da assessoria central do movimento, acusada de vazar segredos sobre as práticas do grupo.
Vale relembrar a ordem de Escrivá em relação à funcionária, reproduzida em vários livros:
- Cójanla después, levántenle las faldas, bájenle las bragas y denla en el culo, en el culo!!, hasta que hable. Háganla hablar!!
A Espanha do atraso
Condenada ao breu da consciência, a Espanha do radicalismo católico permitiu frutificar também uma cultura fascista, falangista e de horror à diferença de pensamento. Entre 1939 e o final da década de 60, o país passou por período de total estagnação econômica e de obscurantismo no campo das ciências naturais e da cultura.
Interessante saber que a partir da década de 60, com o enfraquecimento do Estado, o Opus Dei se converte na tábua de salvação do ditador Francisco Franco. Mas como? Havia anos, a seita tratara de cooptar algumas das melhores cabeças do país, homens e mulheres que se destacassem em seus setores de atividade. Os primeiros da classe estavam sempre na mira dos head-hunters do movimento.
Nessa época, Franco nomeia vários membros do Opus Dei como ministros. Esses colaboradores foram apelidados de "tecnocratas", por aprofundar o traço capitalista da economia e exterminar os antigos processos cooperativos nas pequenas comunidades. Essa tecnocracia voraz diminuiu sensivelmente o poder das correntes falangistas e carlistas no governo. O Opus Dei focou suas atividades principalmente nos colégios e universidades.
Até recentemente, inúmeros membros do governo espanhol estavam ligados ao Opus Dei. É o caso do fiscal geral do Estado, Jesus Cardenal. Em 2002, durante a canonização de Escrivá, estavam presentes no Vaticano o ministro da Defesa, Federico Trillo, a ministra de Assuntos Exteriores, Ana Palácio e o ministro da Justiça, José Maria Michavila.
Sectarismo espanhol para o mundo
Há anos, o Opus Dei desenvolveu um lento e eficaz trabalho de cooptação em vários países, especialmente na América Latina. Dezenas de jornalistas brasileiros, por exemplo, foram levados à Universidade de Navarra pelas mãos de Carlos Alberto Di Franco, membro ativo da organização, atualmente no controle extra-oficial do jornal O Estado de S. Paulo.
Di Franco é também uma espécie de preceptor de Geraldo Alckmin, a quem ministra aulas de teologia, prática religiosa, ação política e estratégia de propaganda.
No continente, o Opus Dei controla inúmeros outros veículos de comunicação e dioceses. É o caso do Peru. O cardeal arcebispo de Lima, Juan Luis Cipriani Thorne é membro ativo do Opus Dei. Grande número de profissionais peruanos são formados de acordo com a doutrina do Opus Dei numa de suas mais conceituadas instituições escolares, a Universidade de Piura.
Sabe-se que o Opus Dei tem outros dois importantes políticos latinoamericanos em suas fileiras. Um deles é o presidente colombiano, Álvaro Uribe. O outro é Joaquím Lavin, líder da direita chilena. Mas não há limite para a influência do movimento. Recentemente, a ministra da educação do Reino Unido, Ruth Kelly, admitiu que pertence à Opus Dei.
As técnicas da Teologia do Ódio
Antigos numerários do Opus Dei sabem que a seita concorda em que "os fins justificam os meios". Dessa forma, mentir, por exemplo, é um pecado perdoado se a finalidade for considerada nobre. É o que justifica, por exemplo, em O Código Da Vinci, as vilanias do assassino Silas.
Entre as práticas de propaganda do Opus Dei, há quatro que se manifestam claramente na campanha presidencial brasileira.
1) Acusar repetidamente, sem descanso, o adversário, de modo a desqualificá-lo para o debate.
2) Apelar ao senso comum, de modo que a crítica pareça sempre palatável, ainda que seja necessário recorrer a figuras de linguagem e à hipérbole nos exemplos.
3) Expor repetidamente o "demônio" que se oculta no adversário, de modo a fazer brotar nas gentes comuns a ameaça a seus valores tradicionais e à estabilidade de suas vidas.
4) Criminalizar os ímpios publicamente, destacando no discurso somente aquilo que serve, de modo prático, à recuperação do poder, segundo os cânones da verdadeira doutrina da fé.
Não por acaso, a cartilha da "geração de conflitos" vem sendo seguida à risca pela oposição de direita espanhola, pelo colombiano Uribe e, de maneira escancarada, pelo candidato do PSDB à presidência do Brasil, Geraldo Alckmin.
Sabe-se do encontro de mais de três horas entre Carlos Alberto Di Franco e Geraldo Alckmin, dois dias antes do debate na Rede Bandeirantes. Pode-se acreditar que algo do comportamento do candidato se deve ao avivamento dessa missão estratégica.
1) Houve intenso trabalho de desqualificação do adversário. Mesmo quando Alckmin era desrespeitoso, fazia questão de distorcer a realidade, acusando o oponente da infração que cometia.
2) Ao dirigir-se diretamente ao eleitor, Alckmin reavivava preconceitos e a idéia da realidade degradada, como se houvesse iminente ameaça aos brasileiros, como se a realidade estivesse inapelavelmente contaminada pela sabotagem dos hereges. As mentiras sobre "geração de energia", "aerolula", "educação em São Paulo" e "questão do emprego" foram repetidas inúmeras vezes, de modo que se convertessem em verdades.
3) O discurso hipócrita e moralista da "corrupção" foi empregado para colar à imagem do oponente os piores atributos.
4) A questão programática foi escamoteada. O rito jurídico foi desprezado. Acendeu-se a fogueira. Pessoas foram condenadas sumariamente, recuperando-se na dissimulação elegante o mesmo discurso inquisitório de Torquemada.
Este do debate é o Alckmin religiosa e obedientemente cafajeste, o que revela finalmente a maldade tirânica dos que manipulam a realidade em nome de um projeto de poder. A missão dos Giordanos Brunos, dos Picassos e dos Lorcas de hoje é desmascarar esse falso anjo tolo. Que seja agora.
Sobre o autor:
Mauro Carrara é jornalista, nascido em 1939, no Brás, em São Paulo. É o segundo filho de Giuseppe Carrara, professor de Filosofia em Bologna, e de Grazia Benedetti, uma operária e militante comunista de Nápoli. O casal chegou ao Brasil em 1934, fugindo da perseguição fascista. Mauro foi para a Itália em 1959, por sugestão do amigo dramaturgo G. Guarnieri.
Em Firenze, estudou arte, ciências sociais e comunicação. De volta ao Brasil, passou dois anos na Amazônia. Ao atuar na defesa dos povos indígenas, foi preso pelo regime militar. Libertado, voltou à Itália. Como free-lancer, produziu reportagens para jornais como L'Unita e Il Manifesto. Com o primo Antonino, esteve no Vietnã, no início da década de 70.
Em 1973, no Chile, juntou-se à resistência ao golpe contra Allende. No Brasil, como clandestino, aproximou-se do cartunista Henfil, cujos trabalhos traduziu para uma revista alternativa italiana. Na década de 80, prestou serviços para a ONU em países como China, Iraque e Marrocos. Nos anos 90, assessorou ONGs brasileiras, especialmente na área de Direitos Humanos. Cidadão do mundo, atua na área de comunicação e relações internacionais.
NO DEBATE - MENTIU E MENTIU FEIO!
Avião foi vendido depois do fim da gestão Alckmin
Ao referir-se ao avião presidencial no debate de domingo na TV Bandeirantes como "Aerolula", o candidato do PSDB Geraldo Alckmin informou que vendera os dois aviões que pertenciam ao governo do estado de São Paulo e doara os helicópteros para a Polícia. Alckmin disse ainda que, se eleito presidente, venderia o "Aerolula para construir cinco hospitais".
Informações oficiais do atual governo de São Paulo, repassadas na noite de ontem a Terra Magazine, dão conta de que o estado de fato vendeu os dois aviões, mas um deles foi vendido quando Alckmin já nem era o governador. A primeira aeronave de que o governo se desfez foi o PT-LER, leiloada em março de 2005 - quatro anos depois que Alckmin assumiu o governo do estado - por R$ 1,1 milhão(usou durante toda sua gestão). O outro, um jato PP-LHB, foi leiloado em 29 de junho último, três meses, portanto, depois de o tucano se licenciar do governo para lançar candidatura à Presidência. A aeronave foi, como se percebe, vendida na gestão Cláudio Lembo.
O governo do estado tinha ainda três helicópteros, e dois deles foram "doados", na palavra do candidato tucano: um para a Polícia Civil em 2001, e outro, patrimônio da Dersa, para a Polícia Militar em 2005. O terceiro está em manutenção e volta a voar em dezembro. Como a Polícia Civil e a Polícia Militar são órgãos estaduais, nenhum desses helicópteros jamais saiu do governo.
Segundo a Secretaria de Comunicação do governo de São Paulo, os dois aviões não foram leiloados antes "por falta de oferta". A assessoria afirma ainda que o candidato tucano usou o PP-LHB por toda a sua gestão, mas desde que assumiu o governo, em janeiro de 2001, tinha a "intenção de vendê-lo".
O governador Lembo utiliza agora, já que não há mais aviões, os helicópteros da polícia quando precisa viajar. Não necessariamente os que foram doados, mas qualquer um que esteja disponível, informa a assessoria.
A coligação do candidato Lula à Presidência divulgou, na noite desta terça-feira, nota em que afirma que Alckmin teria gasto "um Aerolula" em transportes durante o seu governo. Leia trechos da nota:
O candidato tucano à Presidência, Geraldo Alckmin, gastou R$ 130 milhões com passagens aéreas e aluguel de veículos e aeronaves entre 2001 e 2005, quando governou o Estado de São Paulo.
(...) O contrato de aquisição da aeronave (o "Aerolula"), assinado em 9 de fevereiro de 2004, contempla, além da aeronave, peças de reposição, equipamentos de apoio no solo, publicações técnicas, treinamento operacional e de manutenção e a assistência técnica, perfazendo o total de US$ 56,7 milhões, ou R$ 122 milhões ao câmbio de hoje. O Airbus pertence à FAB e não à Presidência da República.
E aí começa a troca de acusações numéricas. Segundo a assessoria do governo do estado de São Paulo, esses R$ 130 milhões, divulgados pelo Sistema de Gerenciamento de Execução Orçamentária (Sigeo), é um valor incorreto, já que conta, além de gastos da comitiva, todos os custos de transporte do governo, que incluem "transporte de alunos, internos da Febem, diárias de trabalho de servidores públicos quando em viagem, locação de veículos para transferência de presidiários e outros". Alckmin e sua equipe teriam gasto, na verdade, R$ 10,9 milhões com viagens e manutenção de aeronaves, além de R$ 130 mil em passagens. O restante, portanto, é o que o governo gastou com transporte operacional. Os dados são do período de 2001 a 2005, e não estão corrigidos pela inflação.
ALCKMIN NÃO SE DEU BEM NO DEBATE-PESQUISA
Quarta, 11 de outubro de 2006,
Datafolha: Lula amplia vantagem após debate
Segundo pesquisa do instituto Datafolha divulgada hoje, o presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ampliou de oito para 12 pontos percentuais sua vantagem, considerando os votos válidos, sobre o adversário Geraldo Alckmin, do PSDB.
Nesta pesquisa, a primeira realizada após o debate do último domingo, Lula oscilou de 54% para 56% em relação ao levantamento anterior do instituto, enquanto Alckmin caiu de 46% para 44%. A sondagem, realizada nesta terça-feira, ouviu 2.868 eleitores em 194 municípios de 25 Estados e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 21.972/2006. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
Levando-se em conta o total de votos declarados, incluindo brancos e nulos, Lula também ampliou em quatro pontos sua vantagem na comparação com o último levantamento do Datafolha, divulgado no dia 6 de outubro. O petista subiu de 50% para 51%, e o tucano caiu de 43% para 40%. Vencerá a eleição, dia 29, o candidato que obtiver mais de 50% dos votos válidos.
Alckmin cai entre ex-eleitores de Heloísa Parte da queda de Alckmin em relação às intenções de voto se justifica por uma debandada de ex-eleitores da terceira colocada no primeiro turno, Heloísa Helena (Psol), na comparação com a pesquisa da semana passada. Com 39% da preferência entre aqueles que votaram em Heloísa, o tucano caiu nove pontos, enquanto Lula ganhou quatro (36%). O restante dos ex-eleitores da candidata se disse indeciso ou declatou que irá votar em branco ou anular o voto.
Geraldo Alckmin mantém larga vantagem sobre Lula na região Sul, única onde aparece à frente do petista, mas perdeu três pontos lá, frente ao crescimento de cinco pontos do presidente da República. No Nordeste, Lula aumentou sua liderança em quatro pontos, enquanto o candidato do PSDB caiu quatro.
Entre o eleitorado mais jovem, com idade entre 25 e 34 anos (cerca de 24% do total), Alckmin perdeu oito pontos percentuais, e Lula ganhou cinco.
O tucano também teve prejuízos e Lula, ganhos, entre os eleitores com renda acima de dois salários mínimos (52% do total).
Lula ganhou quatro pontos, e Alckmin perdeu cinco quando se trata dos eleitores com ensino médio.
O petista cresceu dois pontos percentuais entre aqueles com ensino superior, enquanto o tucano oscilou negativamente três pontos.
Transcrita por: Jesus
Djacy traz um prefeito e quinze vereadores para apoiar Cássio
Ao aderir à candidatura do governador Cássio Cunha Lima, o deputado Djacy Brasileiro (PMDB) traz um prefeito e 15 vereadores.“Estamos aderindo a candidatura do governador Cássio porque sua reeleição significa o desenvolvimento da Paraíba e a certeza que o Estado continua em mãos corretas”, disse o deputado.
O deputado Djacy levou para um encontro com o governador Cássio Cunha Lima alguns desses vereadores, a exemplo de Walter Filho (Sapé), Helinho (Cuité de Mamanguape), Lucrécio Bezerra, Vianez de Sousa Lima e Tavinho (Santana dos Garrotes).
Os vereadores de Cajazeiras, Carlos Rafael (PSOL) e Francisco Evangelista (PFL), através de Diego Tavares, declararam nesta terça-feira, apoio à reeleição de Cássio Cunha Lima para governador.
Carlos Rafael disse que no primeiro turno da eleição votou no candidato do PSOL para governo do Estado, mas agora vai trabalhar para eleger Cássio. “Estou convicto que Cássio é a melhor opção para a Paraíba, ele é o mais preparado para governar o Estado, vou trabalhar até às 17h do dia 29 de outubro para eleger Cássio governador”.
Segundo Francisco Evangelista, a postura democrática do governador consegue atrair apoios sem imposição. No primeiro turno apoiei o candidato do PMDB, mas fiquei insatisfeito com o tratamento que me foi dado pelo candidato.
“O governador Cássio sabe dialogar e é atencioso, não podemos ir contra a vontade das pessoas, e a população quer a continuidade de Cássio por entender que ele é o melhor” concluiu Evangelista.
Prefeito de Igaracy anuncia apoio à reeleição de Cássio
O prefeito Celino Farias, do municipio de Igaracy anunciou na tarde desta terça-feira (10/10) o seu apoio à reeleição do governador Cássio Cunha Lima.
Ele esteve presente na reunião com lideranças estaduais, realizada em Campina Grande, no ginásio da AABB.
O prefeito Celino fez questão de ressaltar a conduta democrática do governador, que frente à administração estadual; jamais deixou de trabalhar junto aos prefeitos, independente das suas posições políticas.
Para o prefeito Celino, “é uma satisfação participar de uma campanha junto de Cássio e ver a participação popular em torno do nome do governador”.
Segundo ele, “o povo da Paraíba deixou claro no primeiro turno a vontade de reeleger o governador Cássio Cunha Lima, dando-lhe uma vitória absoluta na maioria dos municípios paraibanos, além de eleger a maioria dos deputados e o senador Cícero Lucena”.
Cássio reúne lideranças e anuncia apoio de Djaci Brasileiro
Anunciado como “uma das mais expressivas lideranças políticas” da Paraíba, o deputado estadual Djaci Brasileiro (PMDB) declarou nesta terça-feira o seu apoio à candidatura de Cássio Cunha Lima à reeleição.Djaci foi candidato a deputado pelo PMDB e obteve mais de 20 mil votos.
Com forte atuação política no Sertão paraibano, notadamente no Vale do Piancó, Djaci disse que era uma honra cerrar fileiras para a reeleição de Cássio, por considerar que se trata do candidato mais preparado para comandar a Paraíba nos próximos quatro anos.
Cássio disse que também estava honrado pelo apoio oferecido pelo ex-deputado por se tratar de um homem público da mais alta qualidade, preocupado com a melhoria da qualidade de vida do povo da Paraíba.
O governador também fez questão de ressaltar todas as lideranças do Vale do Piancó que se unem em torno do projeto de uma Paraíba melhor, citando os nomes dos ex-prefeitos Edvaldo Caldas e Will Rodrigues, de Piancó e Itaporanga, respectivamente, que, juntos com Djaci irão dar uma grande vitória, “para que a Paraíba continue em frente”.
terça-feira, outubro 10, 2006
A ALMA APÓS A MORTE
AO AMIGO JOÃO BANDEIRA
Alô João Bandeira!
Saudações!
Não há nenhuma indiscrição de sua parte! Quando estamos em dúvida sempre somos desejosos de alguma resposta para matar nossa curiosidade, é normal.
Antes de tudo devo-lhe dizer que não sou filiado ao PT ou Partido algum. Entretanto, é nos Partidos de Esquerda, PT, PSB, PC do B, que vejo uma ideologia que se coaduna com meus ideais, com meus sentimentos por tudo que se diz SOCIAL. Assim comungo das idéias destes Partidos, sem, no entanto, deixar de fazer minhas críticas aos mesmos quando, houver ou quando há necessidade de faze-las. Esta semana, mesmo, fiz um artigo, NEM MÉ NEM CABAÇA, onde teço críticas aqueles que pisaram na bola, recentemente. Está no site de Rainério, no www.informante.net, se você tiver um tempinho, é bastante acessa-los.
Por outro lado não faço defesa do PT, mesmo porque não sou seu advogado de defesa e nem, tampouco, o vejo como um réu!
Ademais a esperteza é uma ação cavorteira, plena de malícia, onde algum indivíduo mais astuto tenta burlar a boa fé de um terceiro. Não vejo o Presidente com tal tipo de ação, ainda mais, porque assim pensando estaria a achar que maioria da população que sufragou o seu nome, inclusive muitos intelectuais, muitas pessoas de cultura, é possuidora de oligofrenia, e como tal estaria eu subestimando suas inteligências ou mesmo superestimando a minha.
Eu trabalhei no Banco do Nordeste durante 30 anos com mais de 2000 bancários e até hoje não sei precisar quanto tempo alguém tinha de carteira assinada. Se eles chegaram à aposentadoria, poderei supor que tinham 30 ou mais anos de serviço. Nunca fiz parte de algum Sindicato de São Bernardo do Campo e nem de Diretoria de alguma montadora, como posso saber o Ordenado de Lula como metalúrgico? Ao que me consta, Lula tem uma aposentadoria de sindicalista perseguido pela ditadura no valor de 2.500 reais, é uma aposentadoria que se enquadra dentro dos padrões da Reforma da Previdência. Ele cumpriu um tempo de trabalho, pagou o INSS dentro do período. Todo sindicalista tem o direito de ficar à disposição da atividade sindical, contando tempo de serviço. Foi o seu caso, estava à disposição do sindicato, exercendo o seu papel de trabalhador.
O Problema, meu amigo, é que o preconceito que acompanha muita gente boa, imposto pelos ancestrais, não concebe um metalúrgico ou um outro empregado de algum outro setor, como Chefe de uma Nação! Intimamente, talvez, pensem: Que sujeito intrometido! Se fosse lá pelas bandas do nosso sertão: Que “caba” largo! Como uma porção de gente não consegue engolir o poder do metalúrgico, procura de todos os meios, devassar, minuciosamente, toda sua vida particular e a de seus familiares. Não duvido, nem isto me surpreenderá, se surgir o boato de que o dinheiro do dossiê foi patrocinado por um tio de Lula, por um irmão, pelo filho, pela filha.
Há 30 anos atrás, Edmilson Fonseca, meu irmão, conseguiu uma bolsa de estudo para fazer mestrado de engenharia, na Alemanha. Lá passou dois anos. Imagine, só, se fosse nos tempos atuais e ele fosse familiar de Lula, iriam perguntar aonde ele conseguiu dinheiro para estudar na Alemanha, pois como é sabido, minha família não tinha condição de arcar com tal despesa.
Ademais, João, a oligarquia que comandou o País, desde a chegada de Pedro Álvares Cabral, vacilou, pela primeira vez na história, em 2002, deixando escapar a chance de um homem do povo ser eleito Presidente. Com isto pôs em risco a supremacia Norte Americana, no Continente, alavancada por um Capital Selvagem que massacra as populações do sul do Continente que os sustentam. O sistema funciona, mais ou menos assim: Os Estados Unidos dão certo poder a uma minoria de cada País, para deixá-lo sugar, a bel prazer, suas riquezas, através dos BIDs da vida, dos FMI, das ALCAS e por aí vai. Com a chegada de Lula, o Continente Latino começou a se rebelar, elegendo Nestor Kirchner, na Argentina, Hugo Chavez, na Venezuela, Evo Morales, na Bolívia, ameaçando a hegemonia Yankee.
Já há boatos que Evo Morales não irá até o fim do mandato, porque setores da alta sociedade da Bolívia patrocinados pelos Estados Unidos planejam depô-lo (leia a ISTOÉ, desta semana).
João, o poder de corrosão desta Oligarquia é grande e vem de antanho. Para você ter uma idéia, e isto já foi citação de uma matéria que escrevi, nosso conterrâneo, o paraibano Epitácio Pessoa foi eleito Presidente da República (1919-1922), quando estava na França, sem saber, sequer, se era candidato, derrotando outro oligarca, que não caia na graça da Burguesia da época, no caso, Rui Barbosa. Como os meios de comunicação, naquela data, eram deficientes, ele veio saber da notícia dias depois, salvo engano, através de telefonia de cabotagem – “Volte ao Brasil, V.Excia foi eleito Presidente”.
Então, quando escrevo minhas matérias tentando mostrar, ou comparar, o governo atual com os do PSDB, não estou a defender sicrano ou beltrano. Você, mesmo, já sentiu na pele as mazelas de FHC impostas às Classes Média e Pobre. Oito anos sem reajuste nos salários! O salário mínimo, para os poucos que tinham a sorte de ganha-lo, que não dava, sequer, para comprar uma cesta básica. Dinheiro (40 bilhões) dado de mão beijada aos Bancos falidos Bamerindus, Nacional, Econômico, todos de parentes e amigos do Presidente( o do Nacional era genro de FHC). Sub-valorização do dólar em julho, para que os amigos comprassem a moeda americana aos “tufos” e supervalorização 6 meses depois, com lucros estupendos para tamboretes, tipo FontSidan, Safra, favorecendo Cacciolla, que hoje se refugia na Itália nababescamente, zombando de todos nós, e o Presidente do Banco Central, na época, Francisco Lopes, faturando uma pequena Bagatela de 1 milhão e meio de reais. E por aí vai, amigo! Se eu começar a enumerar e narrar as baboseiras do governo do PSDB, que na certa se repetirão, se Alckmin, ganhar, este BLOG irá ficar pequeno e Rainério, por certo, haverá de reclamar pela extensão da matéria.
Finalmente, eu, até, poderia usar a expressão – “devo-te dizer”, mas, como sei que o amigo tem noção da coisa, uso esta a seguir: lembro-te que votar é um direito de cidadania. Quando se vota nulo, este direito está sendo cerceado de próprio punho! Outrossim, em eleições majoritárias, o voto nulo não surte o efeito desejado, pois, nestes pleitos, o voto tem poder duplo. Exemplificando, para melhor compreensão, Se um candidato “A” venceu as eleições por um voto de diferença, implica dizer, se “Y” não tivesse anulado seu voto e tivesse sufragado o nome de “B”, o pleito seria empatado,
Desculpe-me ter havido prolixidade na minha exposição, pois, o assunto é vasto e complexo!
Jesus Fonseca.
A pedido de Rainério
Copiado do itaporanga.net
Texto enviado por Antonio Fonsêca...para o www.itaporanga.net mensagem de nr 284
Jornal informa que Ney ficará ausente da campanha na Paraíba
- Depois de abandonado pelo grupo do candidato ao governo da Paraíba pelo PMDB, José Maranhão, e por alguns candidatos a deputados que tiraram o nome dele da colinha distribuída ao eleitor, Suassuna pretende passar o segundo turno nos Estados Unidos descansando e só voltar para votar – relatou o mencionado jornal.
Ministro acata recurso que pede a inelegibilidade de Djaci Brasileiro
Se condenado, Brasileiro se tornará inelegível e perderá lugar na suplência, ascendendo o próximo colocado da coligação, Álvaro Gaudêncio Neto (PMDB). De acordo com a Procuradoria Regional Eleitoral, a decisão não altera o resultado das eleições para deputado estadual, uma vez que os votos de Djaci ficam com a legenda.
Djaci Brasileiro, assim como outros sete candidatos, tiveram pedidos de impugnação protocolados pelo MPE junto ao TSE. Sobre
todos eles, pesam contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado. Desse montante, três já escaparam no TSE: José Aldemir (PFL), eleito deputado estadual com 31.233, Temístocles Ribeiro (PTN), não votado, e Alexandre ürquiza, que ficou na segunda suplência para deputado estadual pela coligação 'Compromisso com a Paraíba'. Com exceção deste último, todos os outros estão com os processos transitado em julgado, onde não cabe mais recurso.
O TSE ainda não se decidiu sobre os recursos de Carlos Batinga (PSB), eleito deputado estadual com 19.314 votos, Dunga Júnior
(PTB), também eleito estadual com 20.436 votos, e Tarcísio Marcelo (PSDB), segundo suplente para deputado federal e Osvaldo Venâncio (PMDB), quinto suplente para estadual. O ex-deputado foi procurado pela reportagem, mas não foi localizado para falar sobre o assunto.
segunda-feira, outubro 09, 2006
Desculpas a um amigo...
Jesus...desculpas...sempre esqueço de colocar meu nome....fui eu que escreví....por favor não deixa o dito pelo não dito...
João bandeira
RE-Jesus PQ?
Bom, eu gostaria muito de responder, mas como não sei a quem, fica o dito pelo não dito!
Jesus Fonseca
JOÃO BANDEIRA E REYNOLDS AUGUSTO
Meus amigos João Bandeira e Reynolds, assim que vi esta estoria, lembrei-me de suas narrativas cheias de ensinamentos!
Jesus Fonseca
A Ratoeira
Um rato olhando pelo buraco na parede vê o fazendeiro e sua esposa abrindo um pacote. Pensou logo em que tipo de comida poderia ter ali. Ficou aterrorizado quando descobriu que era uma ratoeira.
Foi para o pátio da fazenda advertindo a todos: "Tem uma ratoeira na casa, uma ratoeira na casa."
A galinha, que estava cacarejando e ciscando, levantou a cabeça e disse:"Desculpe-me Sr. Rato, eu entendo que é um grande problema para o senhor, mas não me prejudica em nada, não me incomoda.
"O rato foi até o porco e disse a ele: "Tem uma ratoeira na casa, uma ratoeira."- "Desculpe-me Sr. Rato, mas não há nada que eu possa fazer, a não ser rezar. Fique tranqüilo que o senhor será lembrado nas minhas preces."
O rato dirigiu-se então à vaca. Ela disse: "O que Sr. Rato? Uma ratoeira? Por acaso estou em perigo? Acho que não! Em todo caso, providenciarei um belo túmulo para o senhor!"
Então o rato voltou para a casa, cabisbaixo e abatido, para encarar a ratoeira do fazendeiro.Naquela noite ouviu-se um barulho, como o de uma ratoeira pegando sua vítima. A mulher do fazendeiro correu para ver o que havia pego.
No escuro, ela não viu que a ratoeira pegou a cauda de uma cobra venenosa.A cobra picou a mulher.O fazendeiro a levou imediatamente ao hospital. Ela voltou com febre. Todo mundo sabe que para alimentar alguém com febre, nada melhor que uma canja.O fazendeiro pegou seu cutelo e foi providenciar o ingrediente principal, uma galinha.
Como a doença da mulher continuava, os amigos e vizinhos vieram visitá-la.Para alimentá-los o fazendeiro matou o porco.
A mulher não melhorou e muitas Pessoas vieram visitá-la. Muita gente veio vê-la. O fazendeiro então sacrificou a vaca para alimentar todo aquele povo.
Na próxima vez que você ouvir dizer que alguém está diante de um problema e acreditar que o problema não lhe diz respeito, lembre-se que, quando há uma ratoeira na casa, toda a fazenda corre risco.
Jesus...PQ???????????
Bem acima da Amazônia, uma batida e um céu vazio
em São José dos Campos, Brasil
Era um vôo confortável, rotineiro.
Com o quebra-sol da janela fechado, eu estava descansando em meu assento de couro a bordo de um jato executivo de US$ 25 milhões, voando a mais de 11 mil metros acima da vasta floresta tropical Amazônica. Cada um dos sete a bordo do jato para 13 passageiros estava na sua.
Sem aviso, eu senti um solavanco e ouvi uma forte batida, seguida por um silêncio assustador, exceto pelo zunido dos motores.
E então vieram as três palavras que nunca esquecerei. "Fomos atingidos", disse Henry Yandle, um outro passageiro que estava em pé no corredor perto da cabine do jato Legacy 600 da Embraer.
"Atingidos? Pelo quê?" me perguntei. Eu levantei o quebra-sol. O céu estava claro; o sol baixo no céu. A floresta tropical parecia não acabar mais. Mas lá, na extremidade da asa, se encontrava uma aresta dentada, talvez de 30 centímetros de altura, onde uma winglet (ponta da asa) de 1,5 metro devia estar.
E assim começaram os mais angustiantes 30 minutos da minha vida. Me diriam várias vezes nos dias seguintes que ninguém jamais sobreviveu a uma colisão no ar. Eu tinha sorte de estar vivo - e apenas posteriormente é que tomaria conhecimento de que 155 pessoas, a bordo do Boeing 737 em um vôo doméstico que aparentemente se chocou conosco, não estavam.
Os investigadores ainda estão tentando descobrir o que aconteceu, e como - por algum milagre - nosso jato menor conseguiu se manter no ar enquanto o 737 que era mais longo, mais largo e três vezes mais pesado caiu do céu verticalmente.
Mas às 15h59 da tarde da última sexta-feira, tudo o que pude ver, tudo o que sabia, era que parte da asa tinha sido perdida. E estava claro que a situação piorava rapidamente. A borda da asa estava perdendo rebites e começando a se desfazer.
Surpreendentemente, ninguém entrou em pânico. Os pilotos calmamente começaram a estudar seus controles e mapas em busca de sinais de um aeroporto próximo ou, pela janela, um lugar para pousar.
Mas à medida que os minutos passavam, o avião continuava a perder velocidade. Àquela altura todos nós sabíamos que a situação era grave. Eu me perguntava quão dolorida seria uma aterissagem - um termo otimista para queda.
Eu pensei na minha família. Não havia sentido em tentar telefonar com meu celular - não havia sinal. E à medida que nossas esperanças diminuíam, alguns de nós escreveram bilhetes para esposas e entes queridos e os colocaram nas carteiras, na esperança de serem encontrados posteriormente.
Eu estava concentrado em notas diferentes quando o vôo teve início. Eu escrevo semanalmente a coluna "On the Road" para a seção de viagem de negócios do "New York Times", publicada às terças-feiras, há sete anos. Mas eu estava no Embraer 600 para um artigo freelance para a revista "Business Jet Travel".
Os demais passageiros incluíam executivos da Embraer e de uma empresa de vôos charter chamada ExcelAire, a nova dona do jato. David Rimmer, o vice-presidente sênior da ExcelAire, me convidou para pegar uma carona para casa no jato que sua empresa tinha acabado de adquirir na sede da Embraer aqui.
E a viagem até então tinha sido boa. Minutos antes da colisão, eu fui até a cabine para conversar com os pilotos, que disseram que o avião estava voando perfeitamente. Eu li o mostrador que apontava nossa altitude: 37 mil pés (11.277 metros).
Então o choque, que também arrancou parte da cauda de nosso avião.
Imediatamente após, não houve muita conversa.
Rimmer, um homem grande, estava debruçado no corredor à minha frente olhando pela janela para a asa danificada.
"Quão ruim ela está?" eu perguntei.
Ele se voltou para mim com olhar firme e disse: "Eu não sei".
Eu vi a linguagem corporal dos dois pilotos. Eles pareciam soldados de infantaria trabalhando em uma situação difícil, como foram treinados a fazer.
Nos 25 minutos seguintes, os pilotos, Joe Lepore e Jan Paladino, analisaram seus instrumentos à procura de um aeroporto. Nada aparecia.
Eles enviaram um pedido de socorro, que foi recebido por uma avião de carga em alguma parte da região. Não houve contato com nenhum outro avião e certamente não com um 737 no mesmo espaço aéreo.
Lepore então avistou uma pista em meio à mata escura.
"Eu consigo ver um aeroporto", ele disse.
Eles tentaram contatar a torre de controle, que era de uma base militar escondida Amazônia adentro. Ele fizeram uma curva acentuada para reduzir a pressão na asa.
Enquanto se aproximavam da pista, eles receberam o primeiro contato do controle de tráfego aéreo.
"Nós não sabíamos qual era a extensão da pista ou se tinha algo nela", disse Paladino posteriormente, naquela noite na base do Cachimbo na floresta.
A descida foi brusca e rápida. Eu assisti os pilotos lutarem com a aeronave porque muitos dos controles automáticos tinham se perdido. Eles conseguiram parar o avião restando ainda um bocado de pista. Nós cambaleamos para a saída.
"Bela pilotagem", eu disse aos pilotos ao passar por eles. Na verdade, eu inseri uma palavra impublicável entre "bela" e "pilotagem".
"Ao seu dispor", disse Paladino com um sorriso nervoso.
Posteriormente naquela noite, eles nos serviram cerveja gelada e comida na base militar. Nós especulamos interminavelmente sobre o que causou o impacto. Um balão meteorológico desgarrado? Um caça militar cujo piloto ejetou? Um avião nas proximidades que explodiu, lançado destroços contra nós?
Seja qual fosse a causa, ficou claro que estivemos envolvidos em uma colisão no ar da qual nenhum de nós devia ter sobrevivido.
Em um momento de humor negro no quartel onde dormiríamos, eu disse: "Talvez a gente esteja realmente morto e isto seja o inferno -revivendo papos furados de faculdade com uma lata de cerveja pela eternidade".
Por volta das 19h30, Dan Bachmann, um executivo da Embraer e o único entre nós que falava português, veio à mesa na sala com notícias do escritório do comandante. Um Boeing 737 com 155 pessoas a bordo tinha desaparecido no local onde fomos atingidos.
Antes daquele momento, nós todos estávamos brincando e rindo do apuro do qual escapamos. Nós éramos os 7 da Amazônia, vivendo agora um tempo precioso que não mais nos pertencia, mas que de alguma forma tínhamos adquirido. Nós nos encontraríamos anualmente para narrar que uso fizemos deste tempo.
Em vez disso, naquele momento nós baixamos nossas cabeças em um longo momento de silêncio, com o som de lágrimas abafadas.
Ambos os pilotos, com extensa experiência em jatos executivos, ficaram abalados com a situação. "Se alguém devia ter caído deveria ter sido nós", ficava repetindo Lepore, 42 anos, de Bay Shore, Nova York.
Paladino, 34 anos, de Westhampton, Nova York, mal conseguia falar. "Eu estou tentando digerir a perda de todas aquelas pessoas. Está realmente começando a doer", ele disse.
Yandle lhe disse: "Vocês são heróis. Vocês salvaram nossas vidas". Eles sorriram de forma abatida. Estava claro que o peso de tudo aquilo permaneceria com eles para sempre.
No dia seguinte, a base estava repleta de autoridades brasileiras investigando o acidente e dirigindo as operações de busca pelo 737, que um oficial me disse que se encontrava em uma área a menos de 160 quilômetros ao sul de onde estávamos, mas cujo acesso só era possível abrindo densa mata à mão.
Nós também tivemos acesso ao nosso avião, que estava sendo estudado minuciosamente pelos inspetores. Ralph Michielli, vice-presidente de manutenção da ExcelAire e um passageiro do vôo, me levou em um elevador para ver o dano na asa perto da winglet partida.
Um painel perto da borda da asa estava separado em mais de 30 centímetros.
Manchas escuras perto da fuselagem mostravam que combustível tinha vazado. Partes do estabilizador horizontal na cauda foram esmagadas, um pedaço pequeno estava faltando no elevador esquerdo.
Um inspetor militar brasileiro ao lado me surpreendeu com sua disposição de conversar, apesar das limitações da conversa devido ao seu fraco inglês e meu português inexistente.
Ele especulava sobre o que tinha acontecido, mas foi isto o que ele disse: ambos os aviões estavam, inexplicavelmente, na mesma altitude e no mesmo espaço no céu. Os pilotos do 737 a caminho do sudeste avistaram nosso Legacy 600, que estava voando para noroeste rumo a Manaus, e fizeram uma manobra evasiva frenética. A asa do 737 -se precipitando no espaço entre nossa asa e a cauda alta, nos atingiu duas vezes, e o avião maior mergulhou em sua espiral fatal.
Soava como uma situação impossível, reconheceu o inspetor. "Mas eu acho que foi isto o que aconteceu", ele disse. Apesar de ninguém ainda ter dito ao certo como o acidente ocorreu, três outros oficiais brasileiros me disseram que foram informados que ambos os aviões estavam na mesma altitude.
Por que eu - o passageiro mais próximo do impacto - não ouvi nenhum som, nenhum barulho de um grande 737?
Eu perguntei a Jeirgen Prust, o piloto de teste da Embraer. Isto ocorreu no dia seguinte, quando fomos transferidos da base em uma aeronave militar para a sede da polícia em Cuiabá. Foi lá que as autoridades estabeleceram a jurisdição e onde pilotos e passageiros do Legacy 600, incluindo eu, seríamos interrogados até o amanhecer por um intenso comandante da polícia e seus tradutores.
Prust pegou uma calculadora e digitou, imaginando o tempo disponível para ouvir o barulho de um jato vindo na direção de outro jato, cada um voando a mais de 800 km/h em direções opostas. Ele me mostrou os números. "É bem menos do que uma fração de segundo", ele disse. Ambos olhamos para os pilotos desabados nos sofás do outro lado da sala.
"Eles e aquele avião salvaram nossas vidas", eu disse.
"Segundo meus cálculos", ele concordou.
Eu posteriormente pensei que talvez o piloto do avião comercial brasileiro tenha salvo nossas vidas, devido ao seu reflexo rápido. Pena que seus próprios passageiros não poderiam dizer o mesmo.
Na sede da polícia, nós fomos obrigados a escrever em uma folha de papel nossos nomes, endereços, datas de nascimento, ocupações e escolaridade, além do nome de nossos pais. Também fomos obrigados a passar por um exame com um médico de cabelo comprido, que vestia uma avental que chegava quase à sua canela. Nós fomos obrigados a nos despir até a cintura para fotografias de frente e costas.
Isto, explicou o médico, cujo nome eu não entendi mas que se descreveu como um "médico perito", era para provar que não tínhamos sido torturados.
O humor negro voltou apesar de nossas tentativas de contê-lo.
"Este sujeito é
um legista", me explicou Yandle posteriormente, "eu acho que isto significa que nós estamos realmente mortos".
Mas os risos agora desapareceram, ao nos lembrarmos constantemente dos corpos ainda não recuperados na selva, e como suas vidas e as nossas se cruzaram, literal e metaforicamente, por uma terrível fração de segundo.
APENAS UMA AMOSTRAGEM
Pra quem duvida....há fonte oficial...Leiam e reflitam
Breve Comparação 4 anos de Lula e 8 anos de FHC:
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar -desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e AgênciasReg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;
-Número de policiais federais: Lula: 11 mil FHC: 5 mil
-Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro etc.: Lula- 183 FHC- 20
-Prisões efetuadas: Lula: 2.971 FHC: 54
-Criação de empregos: Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada) FHC: 700 mil
-Média anual de empregos gerados : Lula: 1,14 milhão FHC: 87,5 mil
-Média mensal de empregos gerados: Lula: 95 mil FHC: 87 mil
-Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas: Lula: 8,3% FHC: 11,7%
-Desemprego em SP: Lula: 16,9% FHC: 19,0%
-Exportações (em dólares): Lula: 118,3 bilhões FHC: 60,4 bilhões.
Esta mensagem foi enviada por minha amiga Verônica Olinto Cassimiro.
Jesus Fonseca
Obs: Para se comparar melhor, tudo isto é no Governo Lula de tres anos e 10 dez meses contra 8 anos do governo FHC do PSDB, mentor inlectual e político de Geraldo Alckmin-PSDB
A observação é minha!
UM MENSAGEIRO DA PAZ
Jorvem, cursando o seguindo ano ginasial na ESCOLA COMERCIAL EUCLIDES DA CUNHA, onde me iniciei no estudo da lingua francesa com o Padre Gualberto, lamentei a substituição deste por outro, qualquer que fosse. Mas a lei divina que rege a ordem das coisas é perfeita quanto infalível! Deus quis redimir Itaporanga do estigma da violência! Ele mesmo a fizera com uma vocação extraordínária para a grandeza, tantas vezes frustrada pelo desvio do impulso do rico potencial humano abrigado em seu seio, capaz de exaltá-la até à glória, se cultivado sabiamente.
E o Padre José Sinfrônio, na clarividência de sua mente iluminada, vendo Itaporanga, vislumbrou a riqueza oculta aos olhos profanos e pensou: "Eu tenho uma missão a cumprir. Esta terra me fascina e me convida para realizá-la. Sua alma semi-rústica arde de anseio para revelar seus tesouros, que lampejam da inteligência de seus filhos, a desafiar-me para cultivá-la. Serei garimpeiro dessa riqueza humana." Eis que é fundado o GINÁSIO DIOCESANO DE ITAPORANGA (hoje Colégio), que nunca mais seria a mesma. Fundando o Ginásio Diocesano, Padre José Sinfrônio pronunciou o "Fiat lux", que fez o milagre da Educação e, com ele, raiar uma nova era em que a luz do saber desperta inteligências para a concepção do mundo novo, onde a palavra de ordem é mudança. Mas era ainda pouco para o seu sonho de missionário. Com discrição, ele soube intervir em todos os setores de atividade onde insentivar o progresso, ou a semente da paz pudesse germinar.
Para o bem de Itaporanga, Padre José Sinfrônio não teve sua missão interrompida com a morte. Ele teve a preciência desse evento e emprendeu a construção daquilo que seria o selo de ouro das suas realizações, eeguendo, no alto da serra, uma magestosa estátua do Cristo Redentor, que, a um tempo, simboliza a fé cristã de nossa gente e desperta a vocação turística de uma cidade sertaneja.
Como, pois, homenagear com palavras esse mensageiro da paz, cujas obras enobreceram-lhe a vida, conferindo-lhe a imortalidade?
O genial VICTOR HUGO, homenageando VOLTAIRE, na celebração do centenário de sua morte, encerrou seu discurso com a expressão:" Já que a noite sai dos tronos, que saia luz das sepulturas!".
Isso, Itaporanga! Padre José Sinfrônio merece.
Vicente Cassimiro
Êta país de bandidos!!!
PORTARIA Nº 1.600, DE 22 DE AGOSTO DE 2005...
Leiam com atenção !
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
GABINETE DO MINISTRO
PORTARIA Nº 1.600, DE 22 DE AGOSTO DE 2005
O MINISTRO DE ESTADO DA JUSTIÇA , no uso de suas
atribuições legais, com fulcro no artigo 10 da Lei nº. 10.559, de 13 de
novembro de 2002, publicada no Diário Oficial de 14 de novembro de 2002 e
considerando o resultado do julgamento proferido pela Primeira Câmara da
Comissão de Anistia, na sessão realizada no dia 16 de março de 2005, no
Requerimento de Anistia nº. 2003.01.17634, resolve:
Reconhecer a condição de anistiado político de HERMANO DE DEUS NOBRE
ALVES, concedendo-lhe as reparações econômicas, de caráter indenizatório, em
prestação única pela cassação de seu mandato de Deputado Federal e suspensão de
seus direitos políticos por 10 (dez ) anos, no valor correspondente a 300
(trezentos) salários mínimos, equivalente nesta data a R$ 90.000,00 (noventa
mil reais), e em prestação mensal , permanente e continuada , pela perda de
emprego de Jornalista, no valor de R$ 14.777,50 (quatorze mil, setecentos e
setenta e sete reais e cinqüenta centavos) , em substituição à aposentadoria
excepcional de anistiado político, proveniente do beneficio do INSS nº.
58/1103022854, sendo que, os efeitos financeiros retroativos incidirão somente
na diferença entre o valor concedido e o valor de R$ 2.095,54 (dois mil,
noventa e cinco reais e cinqüenta e quatro centavos), que já percebe,
totalizando o valor de R$ 12.681,96 (doze mil , seiscentos e oitenta e um reais
e noventa e seis centavos), com efeitos retroativos de 16.03.2005 a 07.02.1992,
perfazendo um total indenizável de R$ 2.160.794,62 (dois milhões, cento e
sessenta mil, setecentos e noventa e quatro reais e sessenta e dois centavos) ,
nos termos do artigo 1º., incisos I e II c. e artigos 4º., § 2º., e 19 da Lei
nº. 10.559, de 2002.
MÁRCIO THOMAZ BASTOS (esse cara me da nojo)
Sabe quem é esse Hermano ???
HERMANO DE DEUS NOBRE ALVES, é o chefe do MLST que liderou o "quebra-quebra" na Câmara dos Deputados !
PS:Divulguem para o maior número de brasileiros. Eles têm que saber o que
o Márcio Thomaz Bastos vem fazendo como Ministro. O pior, é que esse dinheiro vai sair do bolso daqueles que pagam impostos, exceto do bolso dos CORRUPTOS. E ainda tem mais: muita gente que realmente, participou de alguma ação não ganhou um mísero tostão. Só os "Espertos". E falam que são éticos, probos e honestos e nós, os idiotas... pagamos mais uma conta.
Êta país de bandidos!!!
E nós, com uma bola vermelha no nariz
Um líder, Pe Zé
Segundo o Dicionário do nosso saudoso Aurélio Buarque de Holanda, Líder é um Indivíduo que chefia, comanda e/ou orienta, em qualquer tipo de ação, empresa ou linha de idéias; Guia, chefe ou condutor que representa um grupo, uma corrente de opinião, etc; Indivíduo, grupo ou agremiação que ocupa a primeira posição em qualquer tipo de competição.
Já liderança pode ser entendida como a capacidade de liderar; espírito de chefia. Forma de dominação baseada no prestígio pessoal e aceita pelos dirigidos. Em suma, pode-se dizer que a liderança é a função do líder.
Outros aspectos que se podem comentar sobre o líder são: a área onde ele domina e o reflexo dessa liderança no tempo, como também as áreas de conhecimento onde o líder atua, sendo que esse conhecimento pode ser formal ou informal como também a ideologia de cada indivíduo a respeito do mesmo bem como o tipo de liderança que pode ser empregada para o bem como para o mal.
Com base no exposto acima pode-se dar vários exemplos de Líderes em escala mundial, de um país, de um Estado, de uma Cidade, de um distrito, de uma tribo, de uma propriedade, de um lar, de uma empresa ou de uma sala-de-aula etc. Pode-se citar os seguintes líderes: Jesus de Nazaré (Jesus Cristo); Adolpho Hitler, Mahatma Ghand, Juscelino Kubitschek, Rui Barbosa, Zumbi dos Palmares, Virgulino Ferreira da Silva(Lampião), Antonio Conselheiro, John Maynard Keynes, Carl Max, Augusto dos Anjos, Irmã Dulce, São Francisco de Assis, Fernando Henrique Cardoso, Delfim Neto, Praxedes da Silva Pitanga, Luiz Inácio Lula da Silva, Margarida Maria Alves, Chico Mendes, Caetano Veloso, Amado Batista, Ayrton Senna, Pelé, Ronaldo (o fenômeno), Saddam Husseim, Osama Bin Laden, Otacílio Batista, Francisco Gomes de Alexandria (meu pai) e Monsenhor José Sinfrônio de Assis Filho etc.
É, exatamente, sobre esse último, que vou prender um pouco a atenção para tecer comentários sobre o Líder que foi; e que deixou a vida terrena no dia 19 de Setembro de 2006 e foi ficar eternamente ao lado de Deus em um outro plano.
Meus amigos, esse pastor da Igreja Católica chegou em Itaporanga PB ainda jovem, por volta dos anos 50, por lá, começou a evangelizar e resolveu, através da Igreja, construir um Colégio religioso – Ginásio Diocesano Dom João da Mata. Bom, tudo que é da Igreja é fruto de doação das pessoas(fiéis), mas quando essa doação é canalizada para um lado positivo, é de grande valia para os grupos que convivem em volta dele. Quando é encabeçado por uma pessoa visionária (líder) melhor ainda, aí, meus amigos, onde entra a estória ou história do Homem, Pe Zé, como todos o conhecia. Nascido em Cajazeiras na Paraíba veio a Itaporanga cumprir missão dele na esfera terrena.
Já nos anos 50, começava a liderar e trabalhar em Itaporanga. Possuidor de uma inteligência privilegiada, começou com as missões da Igreja e gerenciar o Ginásio(fundou e construiu). O Ginásio Diocesano abrigava estudantes oriundos das cidades vizinhas englobando zonas rural e urbana.
Ele era Padre da cidade, Diretor do educandário, Professor, Educador. Foi na área da educação seu maior legado(herança) para Itaporanga e região do Vale do Rio Piancó. Gerações e gerações de jovens terminariam o ensino básico lá no Ginásio e enveredavam em busca de horizontes nos grandes centros.
Estudei no Ginásio nos anos 80, onde tive o privilégio de conhecê-lo melhor e admirá-lo, pois, como Padre, cumpria com a missão de celebrar as missas todas as manhãs ou quando necessárias. Era uma das autoridades de prestígios dentro de uma cidade e que fazia merecer tal préstimo; como Diretor Educacional possui uma forma renomada de dirigir o estabelecimento, seja no cumprimento dos horários, seja na organização interna do colégio; como Professor lecionava as disciplinas de ordem religiosas e políticas e como Educador complementava ou criava nova formação moral, pois a formação dos jovens se complementa na escola. E que educador!. Ele cuidava de corrigir os defeitos ad-vindos dos lares, por exemplo: quando aluno tentava colocar um nome na parede do colégio ele repreendia dizendo: “ Olhe, (José ou Maria dependendo do sexo), não ponha nomes nas paredes; vocês tão pensando que aqui é parede de cadeia”. Sabemos que os presos enchem as paredes de riscos e outras coisas mais. Corrigia os alunos na maneira de se portarem em determinadas ocasiões etc. Contribuía com a moral e com a disciplina dos jovens.
Itaporanga e região hoje têm diversos Doutores, Mestres, Graduados e bons técnicos espalhados pelo Brasil e pelo mundo eu diria, em cuja origem se deu no Ginásio do Padre. Ginásio esse, fruto de uma idéia e da coragem desse líder chamado José Sinfrônio de Assis Filho – Pe Zé, como, carinhosamente, era chamado.
Quero acrescentar mais feitorias do Pe Zé, como: Banda de música, Capelas e o Cristo de braços aberto recebendo quem entra na Cidade entre outras.
Uma liderança como a do Pe Zé não se apaga no tempo; ela foi construída com esforços e inteligência e o que o Padre plantou: EDUCAÇÃO. Educação é um bem imaterial valiosíssimo.
Aproveitando faço um apelo aos Senhores Vereadores de Itaporanga, em memória ao Monsenhor José Sinfrônio de Assis Filho, mudem o nome da rua que dar acesso à frente do Ginásio do Padre para o nome do mesmo, seria lindo passarmos pela rua Monsenhor José Sinfrônio de Assis Filho e fôssemos parar no Ginásio criado e guiado por ele até o fim da vida. Itaporanga estaria presenteado o Padre líder, isso em nome da Cidade de Itaporanga.
Ex-aluno do Ginásio, Economista, Contador, Fiscal de Renda e Pós-Graduado em Gestão Pública e Governamental pela UFAL.
Francisco Carlos de Alexandria
Missa de Ayron Péricles
Desta vida nada se leva ...
Só se deixa....
Então te deixo o meu melhor:
Meu melhor sorriso,
Meu maior abraço,
Minha melhor história,
Minha melhor intenção,
Toda minha compreensão,
E do meu coração, a maior porção
Só quero ficar na memória de alguém...
São apenas 03 anos...
Quantas saudades...
MEU SINHÔ.
Missa em memória de
AYRON PERíCLES OLINTO
11 de outubro (quarta-feira) às 19:00h
Celebrante: Padre Deusimar
Itaporanga - PB
UM OLHAR DIFERENTE
( Reynollds Augusto)
Nós somos seres em franca evolução.Somos espíritos que necessitamos de um corpo físico para expressarmos a nossa essência que é profunda, por sermos filhos de Deus. Jesus, um espírito missionário, já nos disse que somos deuses e é verdade,pois toda obra leva as impressões e resquícios do seu autor e como somos obra sua, ou suas criaturas, carregamos no âmago essa matéria prima. Quando o homem se interar dessa realidade indiscutível, moveriá montanhas ou melhor, superará obstáculos. Isso não é privilegio de ninguém e sim um extensão global pertinente a todos e quando alguém, mesmo limitado pelo carro físico aparentemente se encontra em estado de idiotia isso é um momento conjuntural,pois mais á frente quando se livrar dessas impurezas recobrará o seu estado real pelas suas sucessivas reencarnações e encontrará o equilíbrio necessário,próprio da sua realidade intrínseca.
Deus é perfeito e o que vem de Deus não pode ser imperfeito.O responsável por nossas deficiência somos nós próprios que usamos mal o livre arbítrio e a lei divida que vem no momento certo, nos pega pelo axioma da causa e efeito. O que nos acontece de mal não é culpa ou castigo de Deus é a didática da vida nos ensinando a voltarmos ao caminho do bem e a persistirmos nele. “Não sairás daí enquanto não pagares o último ceitio”.
Vários espíritos vieram á Terra dar o seu contributo no bem e na educação , para que a humanidade evoluísse e que pouco a pouco a terra fosse mudando a sua paisagem de desolação, de tristeza para um planeta de equilíbrio .Dentre eles poderemos rememorar ,cada um em sua cultura, Moisés,Maomé,Buda,Confúcio, Sócrates, Platão, Sêneca, Abraham Lincoln, Kant,Freud, Machado de Assis, Santo agostinho, Chico Xavier, Allan Kardec... São tantos ...
E você,O que está fazendo da vida?Qual é a sua ótica do existir? Precisamos fazer silêncio interior e aprender a conviver conosco próprios.Tanta gente convive com os outros ,interage com os outros ,mas não se conhecem e por isso vão em busca de uma vida de enganos , de ilusões. Allan Kardec, um dos mestre de todos os tempos ,certa vez quando perguntara aos espíritos iluminados, responsáveis para passar para a humanidade tanto conhecimento transcendente, na questão 919 DE O LIVRO DOS ESPÍRITOS ,procurou saber dos mesmos “Qual o meio prático mais eficaz que tem o homem de se melhorar nesta vida e de resistir á atração do mal?E eles responderam com maestria: Um sábio da antiguidade vo-lo disse:Conhece-te a ti mesmo.
Pos bem, esse é o segredo do sucesso. Conhecermo-nos.Saber o que queremos , não com uma visão imediatista e materialista do momento, mas com uma visão transcendental e imortal do ser permanente que somos em busca dos valores reais da existência “que a ferrugem e as traças não corroem”.
Sonhe. Sonhe com um mundo melhor e vá em busca da realização ,não se importe com os desavisados da vida que só usam a sua energia para denegrir, difamar, malbaratar .A distância entre o sonho e a realização é a perseverança e a sua maturidade espiritual.Com essa maturidade sua ótica muda, a sua felicidade chega , seus desenganos fenecem no labirinto das incertezas. PENSE NISSO!MAS PENSE AGORA.
domingo, outubro 08, 2006
COM LULA - AMÉRICA PARA LATINOS
GILSON CARONI FILHO
Lula, pela América Latina
Reproduzido de Agência Carta Maior
Estamos na reta final. A militância não pode arrefecer o ânimo ou baixar a guarda. É agora ou nunca. Um relatório do BID mostrou que a América Latina encerrou os anos 1990 com a terceira pior renda per capita do mundo. Segundo o Banco Mundial, a região, após ajustes importadores, amplas liberalizações financeiras, privatizações e fraturas produtivas, abriga 200 milhões de pobres e pouco mais de 100 milhões de miseráveis. Eis o saldo de quase 20 anos de aplicação do receituário neoliberal. E é nesse cenário de terra arrasada que ressurge, com vigor, o sonho da Grande Pátria de Simón Bolívar. Uma integração regional que não se limite a zonas de livre-comércio e redes de infra-estrutura física. Mas que, incorporando as novas multidões latino-americanas, contemple dimensões históricas, políticas e culturais comuns. Uma empreitada que torne a cooperação indissociável da reinvenção democrática.
Que aproveite a complementaridade das diferentes economias, superando assimetrias através da concretização de propostas como as da criação de um Banco do Sul. Alckmin é a aceitação de um novo estatuto colonial. A volta da Alca como confirmação perversa da velha Teoria da Dependência. O legado teórico-político segundo o qual a otimização dos interesses de nossas elites não comportam um projeto de país. O ex-governador paulista candidata-se não à Presidência, mas, como destacamos em artigo anterior, ao posto de Vice-Rei, encarregado de administrar os interesses estadunidenses em sua dependência ultramarina. Não é sem fundamento o receio das principais lideranças latino-americanas com a possibilidade de um retorno do liberalismo-conservador ao poder. Com as singularidades de cada formação social, países como Argentina, Paraguai, Uruguai e Bolívia, além do Peru e da Venezuela, todos vizinhos e parceiros comerciais do Brasil, já sinalizaram a importância da continuação do presidente à frente da condução do país.
Em quatro anos, as exportações do Brasil para a região já são maiores que as vendas externas para os Estados Unidos, ainda o maior mercado individual para produtos brasileiros. Projetos de cooperação em andamento e a facilidade de diálogo regional consolidam uma percepção positiva do presidente. Além disso, Lula é visto como estadista moderador das tensões entre as novas tendências de esquerda surgidas no continente latino-americano e o governo estadunidense. Algo totalmente distinto do projeto tucano, que não esconde de ninguém a opção preferencial pelo reforço de laços com o México, Colômbia e Chile em parcerias formatadas a partir das exigências de Washington. Um arranjo subalterno de tal monta que levou o presidente Hugo Chávez, em discurso na última reunião de cúpula do Mercosul, a reforçar a urgência histórica do segundo mandato: “ganha Lula, ganha Lula!”, bradou o líder venezuelano, sob aplausos dos demais presidentes.
Onde havia indiferença entre parcela expressiva da América Hispânica e o Brasil temos obtido avanços significativos Mas o desconhecimento de identidades fundamentais entre o Brasil e seus vizinhos ainda requer uma nova ordem informativa no subcontinente. Nesse sentido, o projeto de um canal de TV Telesul, multiestatal administrada pela Venezuela, Argentina e Uruguai cumprirá efetivo papel contra-hegemônico ao assegurar veiculação de conteúdo para diversos movimentos sociais latino-americanos. Somemos ainda a proposta construção de um gasoduto sul-americano e a criação do Conselho de Defesa para aquilatarmos o tamanho do passo dado. A não-reeleição de Lula é a pavimentação de um retrocesso que não comporta sonhos de soberania.
O que dá mais sustentação a um projeto estratégico regional é justamente aquilo que setores conservadores, dentro de um viés funcionalista, têm chamado de crise política. Ou ''retórica nacionalista imprecisa''. Trata-se, na verdade, do amadurecimento de forças historicamente marginalizadas. Novos sujeitos de direito dispostos a interpelar o cenário político e as várias democracias pactuais existentes. O que presenciamos, principalmente na Bolívia e no Equador, é a transição de regimes oligárquicos para democracias fortalecidas pela lutas populares. A rigor, nem mesmo direitos assegurados por uma institucionalidade formal, liberal, sobreviverão sem que avancemos para democracias que sejam caminhos de uma maior redistribuição de poder, ampliação do acesso ao debate público e controle crescente sobre a esfera pública.
Nosso rosto na história deve conjugar representação com participação, jogo parlamentar com movimentos sociais, de tal forma que os sistemas políticos deixem de ser arranjos onde o que vale é o veto do mercado. A tomada de consciência popular é ferramenta indispensável num palco em que propostas de integração são eminentemente intergovernamentais. Ou para redefinir projetos, tais como o Mercosul, que surgiram com recorte marcadamente comercial, mas podem se transformar em pólo real de integração. O Estado, tal como destaca Mônica Bruckmán ''continuará sendo o principal fator de estruturação da economia e da sociedade, assim como base institucional para articulação dos processos de integração regional''. O governo Lula tem uma política externa que fortalece o Itamaraty e aposta no Mercosul como futuro espaço de integração. Sabe que toda movimentação regional está sob a espada de Dâmocles do Império e suas 22 bases militares na região. A oposição, ao contrário, defende uma integração subalterna, controlada por megacorporações. Em 29 de outubro, estaremos, entre outras coisas, definindo o rumo do bolivarianismo no continente. A derrota do atual governo será a vitória do nunca. Latinos e caribenhos precisamos de um segundo mandato de Lula.
Dele, nesta primavera, depende a construção de uma nova rota que suture nossas veias abertas e leve luz a nossas vielas sujas. Lula é a nossa fala. Com ele, nós e “nosotros vamos a platicar nuestra lucha”. Tupac Amaru e Zumbi estão em compasso de espera. Ou vencemos agora ou deixaremos às futuras gerações “a vida inteira que poderia ter sido e que não foi”. Por mais belos que sejam os versos de Bandeira, nossa trama não pode confirmá-los mais uma vez. Ousar com Lula é reinventar nossa poética. Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, e colaborador do Jornal do Brasil, Observatório da Imprensa e La Insignia.